仿真波形

Quote:

下面是引用sunhua于2005-12-12 11:14发表的:

其实我用过这个电路的，没能成功的原因上面我也有说~~就是仿真和实际有差别。。。

第二个运放使用的是开环放大（实际就用着比较，只是没比较起那么灵敏）。而我在仿真的时候就在这出现了问题，就是开环放大的时候输出电压可以高达上kv，实际应该是电源电压，这样才会有个电压基准，而我仿真出来电压是=输入*增益的。所以结果就出现了错误，不知道是不是软件的问题？？？

.......

实际上这里充分考虑了运放输出特性的不理想，第二个运放并不会迅速达到-12的输出，只要它的输出地到能够满足将第一个运放的输出电压控制住，就会停止继续向12V靠近了，所以其实它并不是完全工作在理想的开环比较器的方式下，具有比较器一定的性质，比如这个电路如果处理频率较高的信号则会[屏蔽]为力了，同时，也是考虑到这一点，我在题目中限制了频率在接近直流段。

还有一点要考虑的是肖特基二极管的辅助分压电阻R5和负载电阻实际上是处于串联分压的状态，其阻值的选择要根据系统允许误差和后级输入阻抗来联合考虑。

Quote:

下面是引用sunhua于2005-12-12 11:23发表的:

是这样的，故一般跟在运放后面的电阻要求阻值很大，而用于基准电压分压的电阻阻值则应尽量小（过小会导致系统整体功耗加大）。

实际上我还做了一个这个类似的，就是把这个限幅电路放在运放的前面，这样把信号输入的电阻阻值加大，可以在减小信号源的同时可以获得更稳定的输出，后级跟电压跟随器，提高带负载能力。

其实第一个电路如果元件取值仔细考虑并且在ADC软件上略微进行非线性补偿的话，会有实际用途的，毕竟一个运放的成本省下了。

限幅放前面的话也是一种不错的想法，值得尝试。

其实兄弟思路很开阔啊，我们这种活动就是要开阔思路，互相交流互相学习的目的就可以达到了。

恩，还有赵中原，我们三个一组的。

其实干我们这一行就是要不停的学，根本轻松不下来的，必须做到老学到老

其实下一轮题目我也没想好，目前想做一个仪器放大器的专题，模拟很重要啊。

FPGA部分，有时间的时候和赵中原一起做硬件，单片机程序全靠黄伟支起的

不用说这些客气话哈，看你用quatus觉得你是用Altera的吧？我以前一直是用Xilinx的，Altera的不是很了解，前段时间考虑购买方便想过用CycloneII，后来又联系到Xiinx的夏小姐了所以可能还是继续用Xilinx了。

Quote:

下面是引用sunhua于2005-12-12 18:57发表的:

蝈蝈怎么知道我用quatus？我用的Cyclone。

你另外一个帖里面看出来的。

晚上你来拿奖品吧，449还是2702自己选一片，虽然单薄了点，不过比奖浮云有用，再说我也没几个浮云，嘿嘿

现在就在，刚刚到学校里面把芯片给你拿回来

Quote:

下面是引用aizhiyou于2005-12-12 17:25发表的:
问个问题哈：

这个可能是我抓元件抓错了，关系不大，运放的标准符号那两个脚是电源。