前些天不知道看什么，用百度百科查暗物质，之后跳到博弈论，看到纳什均衡的解释
突然想到MAX BROOKS写的世界末日生存指南
然后猛然发现韩寒为什么解释三重gate事件越来越解释不清


基本概念（现学自百度百科）
博弈论（游戏理论）：一群人参与的某些人输，某些人赢的游戏

零和博弈（ZERO-SUM GAME）：没有外界的对游戏输入输出，赢家的收益来自输家的损失，所有玩家收益（损失看作负收益）总和为零

纳什均衡：总是对所有玩家存在一组策略集合，使得各个玩家在选择相应的唯一策略的时候产生以下平衡：任何一个玩家，在其他玩家不改变策略的时候，不应主动改变策略，否则收益降级


世界末日求生指南里，MAX讲了当丧尸全面爆发的时候，人类应该采取的求生策略
那么我们来看游戏各方的角色和可能收益：
丧尸方：吃掉或不吃掉人类，收益服从二维分布：要么0（没有口粮），要么1（饱餐一顿）
人类：被丧尸吃掉或不被丧尸吃掉，收益服从二维分布：要么0（幸存），要么负无穷（洗白）

丧尸爆发
按丧尸方和人类方分组
基本可认为是零和博弈
只是 人 类 收 益 为 正的可能性为0（除非你是反过来吃丧尸进化为人间凶器，或者靠xxx丧尸能升级学会更高等级的面攻风暴之锤）
丧 尸 收 益 为 负 的 可能性为0（最多被击杀，但是它其实本来就已经死了）

毫无疑问我们都站在人类方，那么不幸的事实是，除非将 收 益 为 0 的 几率提升到100%，否则 收 益 的 数学期望永远是负无穷（就是传说中的伤不起啊）

接下来分析丧尸方的策略，得益于人类被转化为亡灵后弱于草履虫的智商，以下估计必然成立：以肌肉强度所能维持的极限时间，无限追逐视野范围内的人类并歼杀之。各丧尸行为完全xxx，但因为策略高度统一，所以体现群体协同性

在丧尸策略确定下的人类最优策略：尽一切可能不要被吃掉！

因此MAX在书中给出了一下建议：
1. 用自行车作为交通工具，因为它不烧油，不发出声音，能穿越机动车无法穿越的区域，实在不行你还能扛着走
2. 永远第一目标是躲开亡灵逃生，不到万不得已不要战斗，即使力量绝对占优，也不要试图击杀落单或重伤的亡灵，因为这只会徒增体力消耗，增加受伤几率，或xxx与其他被吸引来的亡灵作战
3. 武器选择等其他建议

大家看第二点值了金子！与纳什均衡理论相符：一旦你转换了最优策略而没有迫使对方转换，你的收益就会下降（民间白话称为：你丫作死呢？）



最后结论绕回来：韩寒，谁让你丫手欠试图击杀丧尸……你看现在闹得……


[ 此帖被月夜狼歌在2012-02-01 17:06重新编辑 ]

哈哈，狼蝈好兴致……

颇有见地，不愧是喝过洋墨水的，哈哈

惭愧
想起来了
那天是看方舟子跟韩寒打架，然后想到何祚庥，之后查丁肇中，文章里顺便提了约翰纳什，最后无聊查了博弈论

百度百科查的
那个世界末日指南也是看的翻译成中文的

http://www.douban.com/group/topic/20015114/
神书一本
中国没出现过这类神书
麻痹写个破酉-臧就TM超脱了
写个旧社会xxxxxx就TM文艺了

一下午了，竟然只有一个新帖

现在大批的亡灵正向韩寒方向涌进
这个80后的叛逆作家将战场拉到了开阔地
一举击杀了数个小货色
并暂时用有限的物资构建了防御工事并企图xxx
但直捣亡灵基地是否有实际意义呢？
他最想击杀的那个丧尸是否会与他正面相抗呢？
他倒下的战友是否会重新站起并对他倒戈相向呢？
我们拭目以待

忍看朋辈成新鬼，怒向刀丛觅小诗……

有些人把自己头上的乌云当成了正义的光环，前些时候碰巧没被砍死，并且获得xxx同情之后，
就当自己当成正义的化身，代表了公理……其实他的心理已经扭曲到不可挽救的地步了，
以批判别人、搞臭别人为乐，并且拿一些并不光彩的手段来做事，也不顾及什么叫道德与法规

仔细想想，即便赛车寒的文章是他爹写的又怎么样，即便请人代笔又如何？要扶植一个典范什么方法不能用呢？如果要追究，那些优秀D员和劳动模范经得起几遭追问？有种就去挑战权威，不要在那里学做猥琐的下作勾当，他这种所谓的正义经不起推敲的！

这个疯狗啊，大佬不敢惹，平头百姓骂起来没意思，因为不能出名获利；也就搞搞稍微出名点的又没有什么权势、对自己没有什么威胁的人来博取出位，我不挺韩寒，但是绝对鄙视这疯狗！

楼上的GG说的不错

受教了

那个到处宣扬转基因的，他自己到底吃不吃转基因食品

看别人玩CF的时候，人类被僵尸一碰就变成僵尸了。所以。。。