A：我很想成为一个让人觉得有趣的人，尤其是和陌生人交流时，这点一直困惑着我。

B：我在给陌生人自我介绍的时候，有可能就会说到我的记忆力不太好，尽管我记了两万的单词；我的记忆力不太好，我去超市买东西的时候，不是忘了东西就是忘了找钱；我的记忆力不太好，去打印资料的时候不是忘了拿U盘就是忘了拿稿子。
呵呵，先告诉你个事实，这个是我的经典段子之一，大家听到了我这个段子之后绝大多数的反应都非常的好。而且很多人是第一次接触认识的。而且我说的东西全部都是发生过的客观事实。
现在我们假设我们是陌生人，你想想，听了我的这段话你会怎么回答呢？

A：我会说，你在炫耀自己背了两万单词么，哈哈。

B：好的，接下来你觉得我应该怎么回答？

A：我会说，我只是在阐述一个事实。

B：你这么说了别人就不会觉得你那么有趣，可能觉得你很得瑟在炫耀，明明说记忆不好，怎么又有两万单词呢？这本身就是逻辑错误，并且这个人也不诚实。本来就是陌生人，然后别人就会不那么喜欢你了，可能以后你不去联系他他再也不会来联系你了。
记忆不好和两万单词量看起来确实是矛盾的，可是就是这种矛盾才会达到有趣的效果。因为这个例子是我的，我会给出让别人喜欢我的答案。我会说，我不是在炫耀我的两万单词量，我是在炫耀我刻苦努力的程度。身边根本就没有人能了解，像我这样一个在普通学校读书的工科学生，在记忆力不好的前提下还背了两万单词是多么辛苦的事情。我认为勤奋是一种非常好的东西，尤其是像我这种记忆力先天不足的人。
这样的话尽管不那么谦虚，却特别的诚实；虽然人在一所普通大学，却很发奋；虽然记忆力不好，但是有足够多的认识；很坦率而且相信我，记忆不好这种缺点也会讲给我听；人很实在，说的东西并不是很空洞的大话套话；人很有趣，说的东西也挺好笑。
这里只是一个段子，就足够给别人“非常正面的印象”了，那么你多准备个10个段子不是就很够用了啊。就好像我们写作文，我以前就不知道用firstly,secondly,thirdly，但是我学了以后我就知道用了。

A：但是我并不喜欢生活的太做作，编这种模板让我觉得生活很假，好像在演戏。如果这样做的话，我内心会有强烈的抵触，说出来也会显得不自然。

B：抵触说明你没信心，现在有速成的方法，你又说心里抵触。那如果你准备的那些段子里面的内容全部都是真的，你也会觉得假吗？这是缺乏信心的表现，你一定要有信心改变自己。

A：但是我总觉得解不开这个结，怎么办呢？

B：这里有两种选择：
第一种是对自己有足够多的认知和自知之明，知道自己虽然没有那种让人觉得有趣让别人喜欢的强大实力并且在短时间内找不到，那么就顺其自然，想想自己还是有别的很多很多的优点的，对其释然不再纠结，具体怎么做要靠你自己。知道自己对其中一种很有效的方法很抵触，并且有可能以后对更多有效的方法都很抵触，反正就顺其自然。因为你随和，人善良，很多时候就足够了。可能你会因此而失去很多很好的人际关系或者好的机会，但是你做到了不让自己讨厌，做到了坚持自己的原则，不去做那些你认为是不对你所抵触的事情。
第二种就是培养那些让人喜欢让人觉得有趣让人觉得印象很正面的能力。试着放开心胸不那么去抵触。
我今天提供了一种我认为是很速成的方法。你不喜欢，那你还可以找别的方法。也许别的方法更速成更有效，也有可能不那么有效。你要在做的同时能保证自己是充实的或者快乐并且还不是纠结的，那就行了。

A：归纳的很好，受教了。

B：那你喜欢自己不受欢迎吗？喜欢自己让别人觉得很假很没趣吗？

A：答案是否定的。

B：这番谈话的结果很可能是，你对我的印象更加好了，我们的关系也更加好，但是你却没有任何的改变，或许明天早上起来就完全忘掉我们的谈话了。

A：……

看不懂~~也没兴趣看懂