来来，我们来看下这个链接
http://5c5bbs.13.112idc.com/bbs/read.php?tid=686905&fpage=3&toread=&page=1#13
很显然，这个发帖的ID是个马甲，而且是个很大的马甲。
我现在有个疑问，我想知道这个马甲的用[屏蔽]坛有没有什么规定，规定在哪里？
然后，我想知道现在的管理员和各个版块的版主们处于一个什么状态，因为本人没有看到有哪一些版主在正常执行版务管理，我想了解一下是不是现在的版务管理都要由这个马甲来完成了。
我想请管事的来解答一下，谢谢。

Quote:

引用第103楼mingo于2009-04-09 00:08发表的  :
[屏蔽]有啥不好的，论坛谁开就谁的~~~想咋个耍就咋个耍~~~~看不惯可以out噻~~~

这位同学淡薄的法律意识和对5C5历史的无知让我忍不住正经回个帖子
不管用心如何 这个外网5C5的存在的合法性是完全有理由质疑的
内网5C5的管理维护和使用按照5C5的那批创立者的意愿是一届一届的往下传
这并不代表5C5这个品牌的所有权也随之易手
所以将内网5C5的数据完全拷贝到外网是否得到合法的授权都是值得质疑的
不知道上面的这点简单介绍是否能这位同学意识到这种说法的体现出的无知

另据，提一件容易引起争议的小事，5COME5这个论坛名称是前段时间被处罚的灭亡司会员所起，可以臆测他将这个名称赠送给当时5come5的创立者，而他赠送的是否附加了条件，例如只允许在内网使用等等，这些都是只有当事人才知道的情况。如果按mingo同学的说法，这无疑给了灭亡司生杀予夺的权利，而mingo的回复显然的意义又是支持out掉灭亡司（即为他以为得论坛所有者所不乐见的id之一，而违规被处罚的id自然在其列）这个id。一个人使用的语言不仅没有证明他所支持的观点，反而证伪了这个观点，那一般来说，是可以正当藐视他的智力的。

当然，以及前面头像是红心的那位发帖者（我懒得回去翻id了），你所说的公投是建立在假设这个外网论坛的所有权是曾经的5C5内网使用者共同所有的基础上，而就连mingo的发言都可以有力的驳斥你的观点。我建议你们二位先统一好意见，再统一阵营

Quote:

引用第135楼raul于2009-04-09 01:12发表的  :

纠正一小点，不是灭亡司会员所起，是raul会员所起。

感谢补充 我记错了

Quote:

引用第54楼red123于2009-04-08 23:21发表的 Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:回 13楼(raul) 的帖子 :

作为最具有公信力ID 在现在违规猖獗的时候出现 我认为那个号的使用震月并没有错

您的语气从未让我失望过，粉您。