每个人都力图用好他的资本，使其产出能实现最大的价值。
一般来说，他既不企图增进公共福利，也不知道他能增进多少。他所追求的仅仅是一己的安全或私利。
但是，在他这样做的时候，有一只看不见的手在引导他去帮助实习另一种目标，尽管该目标并非是他的本意。
追逐个人利益的结果，是他经常地增进社会的利益，其效果要比他真的想要增进社会的利益时要好。

大家讨论对这个的理解

Quote:

引用第3楼习之于2008-04-30 15:47发表的 Re:《国富论》中的一段话 :

所谓的看不见的手就是市场自身的调节，也就是供需平衡哈

亚当斯认为通过市场调节达到的资源配置是最有效的。而且，通过比较优势也可以说明，市场调节在很多情况下是有效的。但实际上，完全的市场配置并不可能持续有效，所以，企业出现了！而我们，又把自己卖给企业了。。。。。。。。。。

社会不可能处于完全竞争之中，亚当斯密的前提不满足条件
so现在的混合经济需要G0vern.ment调节
but对局部的经济体还是有参考价值的

Quote:

引用第4楼[屏蔽]档人于2008-04-30 15:56发表的  :
以前ca.pi-tal.ism都信奉这个，结果是周期性的经济危机，直到凯恩斯提出国家调节这个观念，后来这个观念一直使用到90年代。

现在又有新的想法了。。。。。。。。

ca.pi-tal.ism国家市场经济的经期，肯定有阵痛

人自私也没有错，不直接有意的损人利己就行
自己追求最大化利益没有错，不犯法，不违法道德约束就行

Quote:

引用第9楼janreychen于2008-04-30 16:38发表的  :

我对《国富论》的评价是：政治经济学的开山之作，更多更细节的研究需要后来人不断的研究。《国富论》本身存在很多错误，漏洞，片面与局限。读《国富论》可以很好的建立起政治经济学的概念和了解一些基本内容，但要好好学习政治经济学，必须读后来不同时期，不同人的书籍。
你的“不犯法，不违法道德约束就行”就给亚当。斯密的定理加了给前提条件，而且亚当写书时没有考虑到你说的条件。
物理学家在追求宇宙统一理论，我认为在政治经济学中没有统一理论，因为人文科学不象自然科学有清晰确定的答案。

.......

对的哈，我谈的是我对这段话的理解
不同时代的读者理解也千奇百怪