每个人都力图用好他的资本，使其产出能实现最大的价值。
一般来说，他既不企图增进公共福利，也不知道他能增进多少。他所追求的仅仅是一己的安全或私利。
但是，在他这样做的时候，有一只看不见的手在引导他去帮助实习另一种目标，尽管该目标并非是他的本意。
追逐个人利益的结果，是他经常地增进社会的利益，其效果要比他真的想要增进社会的利益时要好。

大家讨论对这个的理解

Quote:

引用第8楼小牛人于2008-04-30 16:16发表的  :
人自私也没有错，不直接有意的损人利己就行
自己追求最大化利益没有错，不犯法，不违法道德约束就行

我对《国富论》的评价是：政治经济学的开山之作，更多更细节的研究需要后来人不断的研究。《国富论》本身存在很多错误，漏洞，片面与局限。读《国富论》可以很好的建立起政治经济学的概念和了解一些基本内容，但要好好学习政治经济学，必须读后来不同时期，不同人的书籍。
你的“不犯法，不违法道德约束就行”就给亚当。斯密的定理加了给前提条件，而且亚当写书时没有考虑到你说的条件。
物理学家在追求宇宙统一理论，我认为在政治经济学中没有统一理论，因为人文科学不象自然科学有清晰确定的答案。


PS,我认为亚当。斯密的局限之一就是：他写书的时候还没有工业[屏蔽]。