我来我网
https://5come5.cn
 
您尚未 登录  注册 | 菠菜 | 软件站 | 音乐站 | 邮箱1 | 邮箱2 | 风格选择 | 更多 » 
 

本页主题: AMD平台主流芯片组规格[屏蔽](NVidia篇) 显示签名 | 打印 | 加为IE收藏 | 收藏主题 | 上一主题 | 下一主题

加农



社区建设奖
性别: 帅哥 状态: 该用户目前不在线
头衔: 永远的192.168.2.8
等级: 幕后精英
家族: 单身贵族
发贴: 5031
威望: 10
浮云: 0
在线等级:
注册时间: 2006-10-06
最后登陆: 2013-08-12

5come5帮你背单词 [ person /'pə:sn/ n. 人,身体,人称 ]


AMD平台主流芯片组规格[屏蔽](NVidia篇)

本帖被 加农 执行加亮操作(2007-12-16)
  主板是最重要的DIY配件:因为电脑通过主板将CPU等各种器件和外部设备有机地结合起来形成一套完整的系统;电脑在正常运行时对系统内存、存储设备和其它I/O设备的操控都必须通过主板来完成,电脑的整体运行速度和稳定性在相当程度上取决于主板的性能。

  而芯片组则是一块主板的灵魂,一块主板的功能、性能和技术特性都是由主板芯片组的特性来决定的。可是,由于主板芯片组的更新换代速度非常快,许多前几年还是主流的芯片组,现在已经遭受淘汰,加上一些[屏蔽]商仍然销售手上囤积着的被淘汰芯片组的主板,使得许多消费者觉得主板的芯片组相当混乱。

1.jpg

  因此,我们认为,为消费者对目前主流芯片组的规格以及性能进行一番整理和讲解,无论是对于菜鸟玩家或者是资深老鸟玩家来说是很有必要的。

  我们首先对AMD平台的市场主流芯片组进行整理,由于目前AMD平台的芯片组主要分为NVidia、AMD以及VIA(威盛)三家,因此,我们的芯片组规格、价格整理也分为两部分,下面笔者给大家带来的是第一部分-AMD平台上面的NVidia芯片组规格以及性能整理。关于下半部分,请查阅文章《AMD平台主流芯片组规格白皮书(AMD篇)》

2.jpg


[ 此帖被加农在2007-12-16 13:49重新编辑 ]
顶端 Posted: 2007-12-16 13:34 | [楼 主]
加农



社区建设奖
性别: 帅哥 状态: 该用户目前不在线
头衔: 永远的192.168.2.8
等级: 幕后精英
家族: 单身贵族
发贴: 5031
威望: 10
浮云: 0
在线等级:
注册时间: 2006-10-06
最后登陆: 2013-08-12

5come5帮你背单词 [ trifle /'traifl/ n. 小事,不重要的事,无价值的东西 ]


一、整合平台中低端市场:C51G/C61系列芯片组

  nVidia的C51G/C61系列芯片组是目前AMD平台最低端的主流整合芯片组,它们之间的性能和规格差别不大;两个系列的芯片组最大的不同是C51G系列芯片组为双芯片设计,C61系列芯片组为单芯片设计,芯片组的成本得到有效降低。

  随着市场更新换代,在AMD平台低端整合图形核心芯片组中,大家已经很难在市面上再看见C51G系列芯片组的主板了,目前在市面上流通的更多是C61系列芯片组的主板。

  为了让大家可以清晰了解到C61规格特性,我们先来看看C61家族与C51家族的详细对比:
3.JPG


  根据NVIDIA官方说明,C61将分成P、S、V三个型号,分别是Premium(加强型)、Standard(标准型)和Value(经济型)的简写,同时可针对不同用户的使用需求。其中C61的图形核心将继续沿用Geforce6100,规格特性当然也没有变动:90nm制程、支持DirectX 9.0c和Shader Model 3.0,拥有两条像素渲染管线、1个定点处理器,最大可共享256M系统内存,植入南桥后的Geforce6100性能可能有所削弱。(其中C61系列的图形核心频率一直存在争议,较早前我们收到相关信息C61V/61S的默认频率是375MHz而C61P的频率是425MHz,但经NVIDIA官方证实后C61V/S频率为425MHz而C61P频率为475MHz,不过目前市面上产品并非完全按照这个标准,有些偏高有些偏低,所幸的是,作为低端整合图形核心的芯片组,其图形核心的频率高低对游戏性能无关痛痒,因此我们也无需对其追究太多。)

4.jpg
图:C61系列芯片组

5.jpg
图:C51G系列芯片组

  经过详细对比,我们不难发现其实还有很多地方C61系列要比C51芯片组有所缩水,例如TV编码功能、高清视频播放功能、视频缩放、扩展用的PCI-E图形接口和SATA硬盘接口等,C61都明显要比C51弱一些,其中PCI-E插槽上,C61S是削弱版的PCI-E 8X,C61V上甚至没有任何PCI-E图形插槽,而完整的PCI-E 16X和DVI数字接口都只有在加强型号的C61P中才能见到。

6.jpg

  性能规格对比:

  通过上面这份规格说明大家不难对比发现,在性能规格方面,C61P>C61S>C61V。但是大家需要看到,无论集成显卡性能有多强,它和市面上最便宜的[屏蔽]显卡之间的性能差距还是非常明显的(上图所示)。

  市场分析:

  C61系列芯片组相比同类竞争对手MCP68、RS690G,在规格上要落后很多;同时,随着399元的MCP68PV、RS690G芯片出现,它已经不具备任何价格优势。随着市场自然淘汰的规律,可以预见,它将很快消失在人们的视线当中。
顶端 Posted: 2007-12-16 13:40 | [1 楼]
加农



社区建设奖
性别: 帅哥 状态: 该用户目前不在线
头衔: 永远的192.168.2.8
等级: 幕后精英
家族: 单身贵族
发贴: 5031
威望: 10
浮云: 0
在线等级:
注册时间: 2006-10-06
最后登陆: 2013-08-12

5come5帮你背单词 [ alcohol /'ælkəhol/ n. 酒精,乙醇,含水量酒精的饮料 ]


二、整合平台中端主流市场:MCP68系列芯片组

  C68G分为三个型号,分别为GeForce 7025 nForce630a (MCP68S)、GeForce 7050 nForce630a (MCP68PV-NT)和GeForce 7050 nForce630a (MCP68PV)。

  从命名上看,研发代号为C68G的MCP68芯片组仍采用单芯片设计,而芯片则命名为GeForce 70XX+nForce 630A。我们知道nVIDIA的GeForce 7100GS显卡来自GeForce 6200,而MCP68芯片组仅为“GeForce 70XX”,也就是说MCP68芯片组的显示核心仍然是GeForce 6200,和之前的C61G甚至是C51G都没有本质的区别。再从规格上看,我们不难发现MCP68改进主要围绕在高清视频的支持和DVI/HDMI等输出信号的支持方面。

  从目前的资料来看,MCP68芯片组将分为三个型号,分别为MCP68S(Geforce 7025 nForce 630A)、MCP68PV-NT(Geforce 7050 nForce 630A)和MCP68PV(Geforce 7050 nForce 630A),根据其功能不同可针对不同用户的使用需求。其中C68G的图形核心将继续沿用Geforce6100,规格特性当然也没有变动:90nm制程、支持DirectX 9.0c和Shader Model 3.0,配备2个Pixel Pipelines、2个Pixel Shaders、1个Vertex Shader,一个ROP,象素填充率为852百万象素每秒。频率方面,Geforce 7050的核心频率达到了475MHz,较Geforce 7025的425MHz要高。
7.JPG

  从上表中我们可以看到,定位于高端的MCP68PV除了提供HDMI接口的同时还支持HDCP版权保护技术和TV OUT,而定位于低端的MCP68S则仅提供DVI而不提供HDMI和TV OUT。此外,MCP68PV还支持四个SATA 300接口,并在MCP68S支持SATA RAID 0、1的基础上增加支持SATA RAID 0+1和5阵列模式,而MCP68S则仅支持两个SATA 300接口和SATA RAID 0、1。同时需要注意的是,C68G最多可支持12个USB接口,较之前的C61G有所增加。

8.jpg

  此外,我们知道C61G中最高端的MCP61P芯片才能支持全速16X的PCI-E 接口,但在C68G身上我们很高兴见到,无论是低端的MCP68S还是高端的MCP68PV均能提供全速16X的PCI-E 接口,这个对需要升级至中高端显卡的消费者来绝对是一件好事,而支持3条PCI-E 1×插槽也较之前的C61G系列主板有所增加。

9.jpg

  性能规格对比:

  和C51G/C61系列芯片组一样,通过上面这份规格说明大家不难对比发现,在性能规格方面,MCP68PV>MCP68PV-NT>MCP68S。在显示核心方面,MCP68S的显示核心为GeForce 7025,而其它两者的显示核心为GeForce 7050,GeForce 7025与GeForce 7050最大的不同是:GeForce 7025不支持硬件解码,而后者支持硬件解码;即意味着后者在在播放高清视频上更具备优势。

  市场分析:

  目前,MCP68系列的主板售价大概介于399~599元之间。和其规格一样,MCP68PV普遍要比MCP68S要贵50~100元附近,但是,从其规格上来看,我们认为这50元的价格差距是物有所值的,毕竟对于集成主板来说,游戏性能差距不会很大(例如8帧和12帧之间的差距一般……),高清视频才是其最广泛的大众应用。

  在NV的下一代整合芯片组出来之前(即使在出来之后很长的一段时间亦是如此),MCP68系列芯片组依然是NV在AMD平台整合芯片组的绝对主力,其市场前景依然一片光明。
顶端 Posted: 2007-12-16 13:42 | [2 楼]
加农



社区建设奖
性别: 帅哥 状态: 该用户目前不在线
头衔: 永远的192.168.2.8
等级: 幕后精英
家族: 单身贵族
发贴: 5031
威望: 10
浮云: 0
在线等级:
注册时间: 2006-10-06
最后登陆: 2013-08-12

5come5帮你背单词 [ surf // n. 浪花花;vi. 作冲浪运动 ]


三、[屏蔽]显卡主流市场-nForce 5系列芯片组

  众所周知,AMD在近期发售了基于AM2+接口的K10 Phenom处理器,在我们刚才所述的NVidia两大系列整合芯片组都是老旧的AM2接口,不能支持AMD新发售的K10 Phenom处理器。但是,在NVidia的非整合5系列芯片组中,我们将会看到支持AM2+接口的芯片组。在了解NVidia 5系列芯片组的价格以及性能之前,我们先来了解一下AM2+接口。
10.jpg

图:AM2+接口支持 DDR2 1066Mhz

  为什么会有AM2+接口?它和传统的AM2接口有什么不同?

  AM2+接口可以说就是AM2的升级加强版,而且能够完全的兼容目前市面上所有的AM2接口主板。

  我们都知道,之前AMD平台的AM2接口是AMD为了搭上DDR2的快车而仓促推出的一个全新接口,在规格上除了支持DDR2外相比之前的Socket 939毫无改进,因此在性能上并没有得到提升。

  AMD一直都在为获得更高的性能而不断地对AM2接口进行优化和改良,在这种情况下,AM2+接口应运而生!AM2+能够完全兼容AM2主板的同时在规格上还大幅度提升AM2接口,更重要的是,AM2+接口使得AMD平台支持HT 3.0,这是对传统K8架构的历史性突破。

  不过,AM2+接口的内存控制器依然是DDR2内存控制器,并不支持DDR3,所以我们预测,和AM2接口一样,AM2+是为AM3做铺垫的过渡接口而已。

  三、nForce 5系列芯片组

  对于普通消费者来说,nForce 5系列的芯片组家族相当复杂和庞大,如下图所示。但是如果我们按照支持K10与否来划分的话,就很容易将产品线分辨清楚了。

11.jpg
图:AMD 5系列芯片组规格对比表(点我查看大图)

  支持AM2+接口K10 Phenom处理器的芯片组:nForce 520、nForce 560

  NVidia支持K10的芯片组一共有三款,分别为:nForce 560、nForce 520以及nForce 520LE。

  相比于nForce550芯片组,nForce520芯片同样提供20组lanes,但仅提供四条links,也就是说仅能拆分为16X,1X,1X,1X PCI-E传输模式,比nForce550芯片组少了一组1X PCI-E。此外,nForce520少了一组千兆网卡控制器,仅能提供百兆网络支持。以上便是nForce520和nForce550芯片的最大区别。

  而nForce 560芯片规格上介于550和570 Ultra之间,相对于550增加了对SATA Raid5的支持,但是在PCI-E Lanes由20lanes减少到19lanes,PCI-E Links由5links降低到4links,因此nForce560只能拆分为1条x1[屏蔽]3条x1的PCIE传输模式,在扩展性上面稍逊于nForce550,在其他规格上基本没有改变。和nForce520相比,nForce560增加了千兆网卡和Raid5的支持,千兆网卡和Raid5对于普通用户基本上都比较小接触。另外,NF560比起其他两者多出支持NVIDIA FirstPacket technology技术。

12.jpg
nForce520核心规格对比



[ 此帖被加农在2007-12-16 14:01重新编辑 ]
顶端 Posted: 2007-12-16 13:44 | [3 楼]
加农



社区建设奖
性别: 帅哥 状态: 该用户目前不在线
头衔: 永远的192.168.2.8
等级: 幕后精英
家族: 单身贵族
发贴: 5031
威望: 10
浮云: 0
在线等级:
注册时间: 2006-10-06
最后登陆: 2013-08-12

5come5帮你背单词 [ bunch /bΛnt/ n. 一串,一束 ]


细分要点:支持K10与否成为关键

  NVidia不能支持K10的芯片组由高到低排列分别为:nForce 590SLI、nForce 570SLI、nForce 570 LT SLI、nForce 570 Ultra、nForce 550以及nForce 500系列芯片组。

  nForce 500系列芯片组是怎么产生的呢?原来nVIDIA为了丰富自己的产品线,把nForce4系列芯片更改名称为nForce500系列芯片,其中较低端的nForce4芯片更名为nForce500芯片,nForce4 Ultra芯片更名为nForce500 Ultra芯片,nForce4 SLi更名为nForce500 SLi芯片。这样,在nVIDIA的AM2平台中就有了一套完配的产品线覆盖整个高中低端市场。

  nForce 570系列芯片组新贵:nForce 570 LT SLI规格对比解析

  nForce 570 LT SLI是nForce 570 SLI的简化版,而这样以LT为代号的简化版我们此前只曾经见过680i LT SLI一款。但是就像680i LT SLI继承了680i SLI的衣钵一样,nForce 570 LT SLI同样拥有nForce 570 SLI的优秀血统。那么首先我们就来对比一下两者的规格:首先,nForce 570 LT SLI在最重要的SLI配置上没有任何的删剪,同nForce 570 SLI一样,他支持两种SLI模式,即16X+8X和双8X两种模式。这也使得nForce 570 LT SLI保留了其最核心的竞争力。PCI-E的Lane数从nForce 570 SLI的28条减少到19条,而Link数从6个减少到4个。但是这并不影响其SLI或者单卡时的性能。因为普通用户是用不到那么多的接口的,并且现在的PCI-E设备相对于PCI来说还不是很多。规格缩减但是价格却便宜很多,这对消费者来说带来了更多的实惠。

13.jpg

  性能规格对比:

  OK,通过上述对比,NVidia nForce 5系列芯片组的规格以及性能排列已经相当清晰明了。因为K10的出现,我们需要把nVidia nForce 5系列的芯片组按照支持K10与否两种方式排列。

  支持K10的三款芯片组,规格由高至低排列分别为nForce 560》nForce 520》nForce 520。

  不支持K10的其他芯片组,规格由高至低排列分别为nForce 590 SLI》nForce 570 SLI》nForce 570 LT SLI》nForce 570 Ultra》nForce 550》nForce 500系列芯片组。   

  市场分析:

  正由于nForce 5系列芯片组非常混乱,所以其价格体系也相当混乱,尤其是中端的nForce 570系列芯片组主板的价格。同时,AM2接口的主板即将面临被K10淘汰的命运,综合比较之后可发现,目光长远的中端玩家应该把选购目标锁定在nForce 560或者nForce 520芯片组上。不过,不支持PCI-E 2.0是nForce 560/520芯片组最大的硬伤,所以,可以预见,这两款芯片很快也即将面临被NV下一代芯片组淘汰的命运。

  同时,在支持SLI技术的芯片组中,NV并没有任何一款支持K10的产品,这意味着NV的高端芯片组仍然限定在K8架构核心的CPU中,这和AMD最新的支持K10的7系列芯片组相比要落后很多,同样可以预见,NV也会推出新的高端旗舰来取代这些产品,它们同样很快面临被淘汰的命运。

14.jpg
图:富士康基于nForce 590 SLI芯片的豪华主板已将在K10来临前降至799元
顶端 Posted: 2007-12-16 13:46 | [4 楼]
加农



社区建设奖
性别: 帅哥 状态: 该用户目前不在线
头衔: 永远的192.168.2.8
等级: 幕后精英
家族: 单身贵族
发贴: 5031
威望: 10
浮云: 0
在线等级:
注册时间: 2006-10-06
最后登陆: 2013-08-12

5come5帮你背单词 [ distort /dis'to:t/ vt. 歪曲(事实等),曲解,弄歪,使…失真 ]


焦点释疑:为什么高端芯片组支持更多的显卡插槽?

  细心的读者相信已经注意到,无论是AMD或者Intel平台,它们高端芯片组拥有一个共同的特点,通俗一点说就是支持更多的显卡插槽。为什么这样子呢?我们看一下下面这两种测试成绩之后可以得到答案。

  如下图,我们可以得出以下两个结论:第一,如果你有8800Ultra级别的显卡,即便使用的是Pentium E2140级别的处理器,在1920 x 1200 AA 8AF开启的情况下,游戏帧数表现之比搭配2.93GHz四核的QX6800稍差8帧。

  第二,如果你只有GeForce 8600GTS级别的显卡,同时你有一台17或19寸的液晶或CRT显示器,那么你也不必将CPU超频了,因为在1280 x 1024的以上的分辨率中,你很难察觉到使用1.6GHz Pentium E2140以及2.93GHz四核QX6800时的区别。

15.jpg 16.jpg

  结论相当明显,那就是如果游戏中追求极致的画面的话,显卡已经成为目前PC系统提升性能的瓶颈。解决方法非常简单,通过多显卡来提高系统性能,这就需要主板提供更多的显卡插槽以及PCI-E带宽以及总线。所以,高端芯片组的一个发展方向就是提供更多的显卡插槽,提供更多的PCI-E显卡带宽以及总线。
顶端 Posted: 2007-12-16 13:48 | [5 楼]
我来我网·5come5 Forum » 硬件·数码

Total 0.009979(s) query 5, Time now is:05-22 10:03, Gzip enabled
Powered by PHPWind v5.3, Localized by 5come5 Tech Team, 黔ICP备16009856号