根据NBA-China提供的球员数据（原始数据由于表格太大恕不提供），我用SPSS简单分析
了下KOBE和T-MAC过去96场比赛（包括常规赛和季后赛）的表现。由于水平有限，这个计算
很简略，算是抛砖引玉吧，希望有统计牛人以后专gate做一个分析。
  这个分析针对过去96场比赛的6个主要指标：Pts得分；Fgand3P 总命中率；N 出手次数
；Ats 助攻；To 失误和 Reb 篮板。KOBE和T-MAC分别用KB和TM表示。数据描述表及图如下
。


[ 此帖被北极的鱼在2007-12-15 20:12重新编辑 ]

从这个表可以看出，KB得分更多。[屏蔽]样本T检验也表明得分方面KB和TM有统计学显著性
差异。这多出的6分来自于几个原因：1：KB比TM略高的命中率(45.9%VS42.7%)； 2：KB比
TM场均多出手1.7次（22.68VS20.98）；3：KB的罚球得分更多（数据未列）。从得分能力
来说，KOBE无疑好于T-MAC。但这就是全部么？显然不是，实际上我们一致认定的浪投男T
M看上去甚至比KOBE更稳定一些。1：96场得分的标准差（9.27VS10.79）；2：得分的分布
（图1）；3：出手的分布（图2）

TM在得分和出手的数据上都更均匀，接近正态分布，而KB数据的峰型则比较尖峭。尤其
在出手次数上，KB显然更“独”。这有助于我们理解为什么TM的助攻次数多于KB（6.31VS
5.32），结合图2，可以从一定程度上推断：TM比KB在比赛中更多的调节了自己。从这里看
来，TM比KB打得更团队。
    但事情仍然没这么简单，虽然俩人的命中率差不多，但从命中率的分布来看（图3），
KB却比TM明显稳定。这可能会有助于我们理解为什么感觉起来总是KB更强大一些

到这里，我们得出的结论是，KB得分更强，效率更高（命中率高且稳定），更“独”
；TM的得分能力较弱但更稳定（得分分布比较稳定），相对更团队。但这仍然不全面。因
为我们发现KB的得分和出手分布的不稳定来自于某几次得分和出手的“异常现象”。图4分
别是KB和TM得分的control chart。

从这可以看出，影响KB得分分布稳定性的几场异常比赛：非常接近甚至超出高分控制线。
TM也有一些异常比赛，但尴尬的是，TM的异常比赛都是偏向低分控制线。让我们拿掉KB其
中5场“异常比赛”，再来看（图5）KB的得分分布和TM就很接近了，标准差也降到9.2481
5。

另外两项失误和篮板两人几乎也相当，不多说了。


综上所述，无论麦子蜜们怎样比较,从过去96场比赛来说,KB在得分能力和稳定性上无庸质
疑都强于TM。这也是为什么我们总觉得KB强于TM的原因.
更有说服力的数据将是第4节得分和更加细致的关键时刻得分,我这里没有统计
但毫无疑问,KB都强于TM

当然,TM打法的更加团队,传球好于KB也是公认的。

不知道为什么图形老是在文字的上面，应该先看文字，再读图。