我曾看到过不少的朋友在网上到处不断地争论到底是千千静听好还
是 fb2k (＝foobar2000 下同) 好。我想要告诉大家，拿不出论据来却
想证明自己的论点是滑稽可笑的。好了，我不说废话，我让事实说话，
请大家认真阅读下面的事实列表。特别注意此列表中的一切信息均来源
于客观的事实，绝非信口开河:

  1. 在同一硬件平台上同一操作系统中同时打开两者，其资源消耗情
    况和性能参数对比 (fb2k 略有简化，两者都最小化且未播放):
      注: 由于千千无专业控制台所以其准确的启动时间无从得知)

                          foobar2000 | 千千静听
      -----------------------------------------------------
      Version:                 0.9.3.1 |   4.6.8
      Startup time:           0:00.032112 |     N/A
        (fb2k 启动约耗时 0.032 秒)
      I/O
        Reads:                   14 |     99
        Read Delta:                 0 |     0
        Writes:                   0 |     8
        Write Delta:               0 |     0
        Others                   248 |   2,808
      Handles
        Handles:                 37 |     198
        GDI Handles:               65 |     152
        USER Handles:               44 |     92
      Virtual Memory
        Private Bytes:           1,360 K | 5,352 K
        Peak Private Bytes:       1,364 K | 6,148 K
        Virtual Size:           30,800 K | 48,612 K
        Page Fault:             1,211 |   12,129
        Page Fault Delta:             0 |     0
      Physical Memory
        Working Set:             548 K | 1,692 K
        WS Private:             248 K |   668 K
        WS Shareable:             300 K | 1,028 K
        WS Shared:               252 K |   752 K
        Peak Working Set:         4,540 K | 8,556 K
      -----------------------------------------------------

    从上面的数据中我们可以清楚地看到 fb2k 在节省系统资源方面
    完胜千千。初步结论: fb2k 的资源占用显著小于千千静听。
   
  2. fb2k 的文件格式转换器理论上可以将任何 fb2k 能播放的音频
    文件转换成任意格式(只要你有相应格式的命令行编码器)。而且
    因为 fb2k 是通过调用外部编码器进行编码的，所以其灵活度和
    自由度是无可比拟的，你可以随时升级或降级某解码器以得到你
    期望得到的编码结果。在这个方面，千千静听也有 CommandLine
    Encoder 能实现调用外部编码器的基本功能，不过由于缺乏诸如
    “生成预览”、“cuesheets/chapter”、“ReplayGain”以及
    “DSP processing”等等这些极其重要的起决定性作用的专业功
    能，千千的文件格式转换器功能大打折扣，和 fb2k 根本无法相
    提并论。另外 fb2k 的转换器可对输出的文件通过完全可制订的
    命名规则进行命名，可调整音频的输出位深已及 Dither 方式，
    这些也都是千千静听简陋的转码器所不具备的。

  3. fb2k 一直坚持向大众公开其 SDK 包，有着丰富的接口和完备的
    功能调用，虽然新版 fb2k 较 0.8.3 有更多的限制使得某些第
    三方应用无法实现 (如 ASIO)，但这也保证了一个更为稳定和高
    效的内核。在这方面，我无法在千千静听的官方网站上找到指向
    其 SDK 的链接。在得到千千静听的 SDK 之前，更进一步的比较
    无法进行。

  4. fb2k 遵循模块化设计理念，实现不同功能的代码和资源被分别
    封装成不同的 .dll 文件，从而可以方便地禁止掉某一特定的功
    能或对某一特定的功能进行升级，当然 debug 也会更加容易。
    千千静听也部分遵循模块化设计理念，由于未公开 SDK，其具体
    的模块化情况不得而知，只是觉得其 AddIn 目录略显杂乱。

  5. fb2k 0.9.3.1 安装包中的所有文件均是为 fb2k 量身订做的(外
    部编码器等不算)，并且未[屏蔽]任何流氓插件。在这方面，千千
    静听安装包悉心地为我们准备了简单实用而又功能强大的“百度
    超级搜霸”，另外还有专为 Winamp 设计的 MP3pro 解码器和微
    软两年多前发布的老掉牙的 WMA 解码器以及同样年代久远同属
    微软的 DMO Runtime Library 6.3 版活化石。而 fb2k 中未包
    含任何来自微软的动态链接库文件。(fb2k 当然也要调用的)
    小知识: 过多地使用由微软提供的非 OS 核心的库文件将会影响
    程序的 independency 也就是[屏蔽]性，使它的运作更容易受外部
    环境的影响。

  6. 千千静听能自动下载和显示大部分常见的和流行的中文歌曲的歌
    词 out-of-the-box，而且还有丰富的设置，在实际使用中相当
    的方便。在这方面，fb2k 实现起来就比较困难，而且效果也没
    有千千静听的好。

  7. 千千静听的回放增益功能单薄，未提供 Preamp 和专辑扫描模式
    等功能。处理方式也没有 peak cliping 相关的选项。如果为了
    回放增益功能而截了音频的顶就真的有点太得不偿失了，相比之
    下 fb2k 对回放增益的支持既专业又完整。

  8. 千千静听支持的文件类型不如 fb2k 丰富，但千千静听不支持而
    fb2k 支持的文件格式多半都是比较小众化的。千千静听提供对
    MP3pro 和 RealMedia 等大众常见的二线格式文件的支持，然而
    到现在，这些常见的文件格式 fb2k 仍然无法提供支持。

  9. 千千静听被大家一致推崇的快捷键功能其实并没有所说的那么强
    大，一个功能只能绑定一个全局、一个内部共两组快捷键，我连
    试了三个不同品牌的多媒体键盘(微软/罗技/戴尔)，千千静听都
    不能默认地支持键盘上的那些多媒体键，而这仨键盘 fb2k 都无
    一例外地支持得很好。在可绑定快捷键的命令数量上 fb2k 比千
    千静听多数倍，如果再加上 foo_run，fb2k 在这方面可以说是
    强大得令人发指。

10. 经过 Total Recorder 6.0 PE 捕捉声音为 WAV 文件并用 Adobe
    Audition 2.0 进行波形分析和主观听析及 fb2k ABX 测试，我
    发现在 mp3 解码的音质上两者基本没有区别。另外，两者均在
    廉价的板载 HDA 7.1 声卡上通过了 udial.wav 测试。

11. CPU 占用测试 (可视化效果和歌词关闭):

        测试歌曲: 周笔畅 - 笔记
        文件格式: mp3
        歌曲长度: 0:04:18.345 (11393024 个音频样本)
        声道数: 2 (Joint stereo)
        比特率: 128 Kbps
        采样率: 44100 Hz

    播放所消耗的 CPU 时间 (秒)     Foobar2000 | 千千静听
    --------------------------------------------------------
        Kernal Time:               0.171 | 0.281
        User Time:               0.109 | 0.109
        Total Time:               0.281 | 0.390
    --------------------------------------------------------
    两者在播放过程中的 CPU 占用都相当的低，最高 0.77，相当不
    错，在节省 CPU 方面 fb2k 比千千静听略胜半筹。

12. 杂项对比 (官插=官方插件)   千千静听 | foobar2000
    --------------------------------------------------------
    可调播放优先级:             3级 | 7级
    可调编码优先级:             N/A | 7级
    无缝播放:                 N/A | √
    控制台:                   × | √
    多媒体键盘支持:         Buggy √ | √ 很好
    MP3pro:         (Winamp 插件) √ | ×
    RM:             (Real 插件) √ | ×
    一般 WMA:           (WMA 插件) √ | √ (内建) 调用
    DRM 保护的 WMA:             × | ×
    目录随机播放功能:             × | √
    HDCD/SACD/DVD-A:             × | ×
    显示总共播放时间:             × | √
    保存多个 DSP 配置实时调用:       × | √
    快进快退时间:         固定为5秒 × | √ 可手动调节
    多声道 ogg 文件示波: 右声道有问题 × | √
    KS 输出音量调整延迟:         低 √ | × 高
    正确显示 WMA 比特率:           × | √ 已修复
    调整文件属性时主窗口:   无法操作 × | √ 可以操作
    自定义菜单:                 × | √
    自动更新:                 √ | ×
    选择性添加文件:             × | √
    新添文件自动排序(可编程):       × | √
    剔除死链接文件:   仅于加载列表时 √ | √
    不同账户不同配置文件:         × | √
    WMA Tagging:               √ | × 新版暂不支持
    媒体库:                   √ | √ 强大
    Unicode 支持:               √ | √ 完全
    Tag 位置调整:               × | √ 文件首/尾
    界面可制订性:         几乎没有 × | √ 登峰造极
    编码器:           简陋 (内建) √ | √ (官插) 强大
    CD 播放:               简陋 √ | √ (官插) 高级
    采样率转换器:     不科学 (内建) √ | √ (官插) 外置
    文件对比:                 × | √ (官插)
    benchmark 测速:             × | √ (官插)
    刻录功能:                 × | √ (官插) Buggy
    ASIO:                     √ | √ (官插)
    KS:                 (内建) √ | √ (官插)
    直接播放打包音频:             × | √ (官插)
    Hard -6db Limit:             × | √ (官插)
    PPHS Resample:               × | √ (官插)
    Advanced Limiter:             × | √ (官插)
    ABX 测试:                 × | √ (官插)
    专辑列表:                 × | √ (官插)
    脚本操作:                 × | √ (插件)
    多声道支持:         Buggy 基本 √ | √ (插件) 高级
    自动关机:           仅倒计时 √ | √ (插件) 高级
    播放列表:               简陋 √ | √ (插件) 强大
    变速变调功能:               × | √ (插件)
    iPod 支持:                 × | √ (插件) 简单
    蓝牙:                     × | √ (插件)
    PDA 遥控:                 × | √ (插件)
    通用遥控器支持:             × | √ (插件)
    罗技 G15 游戏键盘内置液显支持:   × | √ (插件)
    跳过无声部分功能:             × | √ (插件)
    闹钟功能:                 × | √ (插件)
    书签功能:                 × | √ (插件)
    Popup 提示:           (内建) √ | √ (插件) 更眩
    卡拉 OK 消音:               × | √ (插件)
    网络控制:                 × | √ (插件)
    目录监视:             (内建) √ | √ (插件)
    预览播放模式:               × | √ (插件)
    创新 X-Fi 遥控板支持:         × | √ (插件)
    快捷键运行外部命令:           × | √ (插件)
    发送功能:             (内建) √ | √ (插件)
    换肤:               (内建) √ | √ (插件)
    搜索功能:             (内建) √ | √ (插件) 强大
    数据库 Tagging:             × | √ (插件)
    可自定义的信息显示面板:         × | √ (插件)
    视觉效果:             (内建) √ | √ (插件)
    聊天工具 Now Playing: 仅 MSN Msgr √ | √ (插件) 广泛
    AC3/DTS 支持:           (内建) √ | √ (插件)
    显示专辑封面:               × | √ (插件)
    收听互联网广播:             × | √ (插件)
    察看声道占用情况:             × | √ (插件)
    锁定播放列表:               × | √ (插件)
    Dolby Headphone:             × | √ (插件)
    DTS-CD/DTS-WAV:             × | √ (插件)
    Winamp 插件桥接:       Winamp2 √ | √ (插件)
    歌词功能:               强大 √ | √ (插件) 能用
    KS Input 支持:               × | √ (插件)
    ............
    --------------------------------------------------------

  综上所述，千千静听在歌词方面优势巨大，大部分其它方面还需要
努力。我是中国人我当然支持国货，但我支持国货不等于对国货的不足
视而不见。我个人觉得: 千千静听比 foobar 更适合大众，foobar 太
过专业、插件众多、难学难用，且没有官方中文版，默认界面又过于不
友好，而千千静听小巧玲珑、性能优异，该有的功能基本都有了，上手
也容易，而且是全中文版的，如果能将 COM 接口标准化，再将 SDK 公
开，让有编程经验的朋友都为她出力，我相信千千静听的明天会更好。

千千静听能自动下载这一点我比较喜欢

偶听歌不用歌词

SO

FOOBAR～～～

还是千千好呀

foobar2000

从来只用FOOBAR，
如果ITUNES不占用那么多可怕的资源的话我还是更愿意用ITUNES

就是喜欢千千的歌词功能

我喜欢foobar的界面，使用方便
要看歌词，很简单，装个minilyrics就OK了

千千的歌词功能太好用了

Quote:

引用第1楼tomby于2007-01-05 12:23发表的:
千千静听能自动下载这一点我比较喜欢

其实FOOBAR也有带歌词插件的

一直都是用的千千`

有没有千千歌词插件for Foobar的？

不是特别在意，所以无所谓的

这个。。。好专业啊。。。

不过TT一直是我最喜欢用的

Quote:

引用第11楼est于2007-01-06 10:57发表的:
有没有千千歌词插件for Foobar的？

有
外网很好找的