Quote:
引用第13楼方舟于2006-10-29 23:18发表的:
还是一句话:太阳底下的文字,别怕见光!
有什么意见就表达出来,这不是版主kennykong给我的回复吗?(当初我对“本科评教辩题”舆论导向错误提出质疑时,kennykong删除我的回复,给我的解释。
)什么叫“敏感字眼”“易误会字眼”?在这打着自由[屏蔽]旗帜下的论坛里,还是有[屏蔽]吗?
再回到当初那个辩题,我还是要说“难道让你作一名合格的学生是谁在逼你吗!作一个合格大学生是让你不诚信了吗!”,这个都需要拿来辩论不是逻辑混乱到相当程度的人是做不出来的。退一步说,你这不是在同学中造成一个错误舆论导向是什么?
不满的,我今天还是不满!
不满就慢慢来讨论,一直到满意为止 :)
当初哪个辨题的事情我不清楚
就只说今天投诉的事情
[屏蔽]自由不是绝对的自由,在所谓最dem0cratic 自由的美国也没有绝对的自由
做为一个大学生,有必要对自己的[屏蔽]负责,不只是对自己的情绪负责
论坛的环境不是你想象的那么优越,为了论坛,为了大家以后还能有一片讨论问题的地方,希望大家不要对过于敏感的话题讨论得太多.这个也是论坛好,也是为大家好
表达意见当然 是可以的,但是也要注意场合和方式
终于什么叫易误会的字眼...就是看着可能会有不同意思的字词咯
难道蝈蝈没试过因为表达不清晰而导致的不快?
今天在站务里面的讨论我就因为表达不清晰导致问题无法解决
既然要发表意见,为什么就不能使用更清晰更贴切的字眼呢?
这个跟所谓的[屏蔽]自由更无关了,而是一种人文关怀
至于哪个辩论的帖子,我记得相关人员最后已经做出了检讨,没错吧?