[手机驿站半月谈] No.2 本期话题:

谁将主宰智能手机操作系统

随着google最近高调进入手机平台领域, 智能手机操作系统再次成为目前的热gate话题
--------google将带给我们怎样的一种体验? 将对整个世界的通信IT格局带来什么样的影响?  我们大可以翘起二郎腿  慢慢品来

目前主流智能手机操作系统一览

上述六大操作系统形成了全球手机市场的“旧版图”。Google的加入则成为第七种力量，参与瓜分全球近30亿手机用户的庞大市场。

Quote:

　　
    市面上现有的手机操作系统，主要有Symbian、WindowsMobile、Linux、Palm、Balckberry和OSX六种。其中Palm资历虽老，但是在Palm公司出售PalmSource且在Treo700w选用WindowsMobile后，Palm已经成为昨日黄花，风光不在。RIM的Blackberry和Apple为iPhone量身定做的OSX属于专用系统，也不具备成为主流操作系统的能力。因此，手机主流操作系统，目前为 Symbian、Windows Mobile和Linux三足鼎立之势。

那么这三者，谁可以成为未来的主流操作系统呢?

the king of the smartphone os.JPG

在目前全球智能手机市场中，Symbian是当之无愧的“老大”。这家由诺基亚控股的智能手机操作系统公司在今年第二季度创造了每天20万部智能手机的出货量。2007年上半年在全球共出货3460万部Symbian智能手机，同比上升了52%，Symbian智能手机累计出货量已经达到1.45亿部，在智能手机市场的份额达到了72%。

占据第二大份额的Linux平台跟Google支持的理念一样，也是一种开放平台。摩托罗拉在收购UIQ之前，旗下智能手机主要采用Linux平台，由于摩托罗拉的大量采用，Linux一度成为手写智能手机的主力操作系统之一。同时因其开放程度最高，也成为了手机软件开发者的最爱。
不过和Palm一样，各类Linux手机平台没有Symbian背后的诺基亚这种强有力的终端制造商，无法“一统江湖”。

至于微软的Windows Mobile，由于其软件厂商的身份，也需要手机制造商的支持，其最大的支持者为台湾宏达(HTC)及大陆大量希望借智能手机迅速开拓高端市场的手机厂商。如联想、夏新等IT企业纷纷选择继续与微软合作，采用Windows Mobile作为旗下智能手机操作系统。 微软预计截止到2008年6月份，运行Windows Mobile软件手机的销售量将会达到2000万部，较上年比几乎翻番。


至于iPhone和RIM，则是由苹果和黑莓的自家终端进行支持，都在短期内异军突起，但在大范围圈地的力度上较弱。

==================================分割线====================================

笔者认为: 

Quote:

symbian在其强大的市场占用份额后面是其虚弱的市场定位和有明显缺陷的商业模式,而WM呢,至少现在还很难具备像symbian那样的客户优势,而且WM的定位也未必就是以后大家的选择,至于Lunix,个人感觉其在以后的舞台中势必将扮演越来越重要的角色,从各运营商和各手机厂商的态度就可见一般,而且以后的通讯行业必将由运营商来主导,开放统一的平台也必将对运营商推广自己的服务带来极大的好处,呵呵,前途一片光明.......

========================================================================

或许你现在正在使用这个:
symbian.gif
或许你无比怀念这个:
1.jpg
或许你更喜欢这个:
winm.jpg

或许你更看好lunix

不管怎样,让我们一起来关注未来手机发展趋势,反观我们中国目前的通讯现状,也许会有很大的启示.

Quote:

大家多多发言  都有FY

[ 此帖被my鑫在2007-11-28 12:40重新编辑 ]

Quote:

引用第12楼lmj于2007-11-28 12:33发表的  :
在运营商越来越扮演重要的角色的背景下  不可能让某个软件提供商 或者终端制造商坐大

需要一个另外的平衡  所以开源和开放是必须的

强烈同意，毕竟手机的[屏蔽]是需要网络更新来辅佐的，如果中国运营商继续保持现在的状态，在短时间内应该很难出现所谓的‘颠覆性’
P.S:个人其实比较喜欢linux，最大的优点就是响应速度比塞班快太多了，而且各种稀奇古怪的实用资源太多嗒

Quote:

引用第22楼zhizhy于2007-11-28 14:35发表的  :

其实强大的网络在于内容服务，国内这方面就不行了，人们没有为内容服务付钱的概念，只会想到移动黑钱，服务收钱是理所当然的。以日本的手机为例，他们用的手机很强，可以打开手机上网看个动画，可以玩mgs,ff,dq，生化,但是服务费是是很贵，手机电视包月要5000多日圆，游戏也是花钱买的，一个手机版ff可要2999日圆那，可国内花5块买个[屏蔽]谁都不愿意。
P.S:响应速度是应机而异的，不能说linux比塞班快，一般说linux最多是说680很块，那是300的u，但e2 300还400的u照样机器慢的要命，而塞班，现在的6120可以说飞块。智能系统中，软件资源最多最强的应该是ppc，基本电脑上对应功能的软件都有。

个人觉得GG这话说得有点欠妥，我们就仅仅把日本每人一月的工资算作20W日圆（现在的人均水平远高于这个），5000/200000=0.025，再把我们学校就业人均工资设想为2000RMB，如果我们可以像日本一模一样（注意，是同等质量）的手机包月看电视服务，你会觉得2000*0.025=50RMB贵吗？？如果一个游戏制作精良，我相信大家也不会吝啬那5块钱，很多GG应该经常花几百大洋去买一张好玩的UMD游戏吧
责任不在消费者，而在于中国的运营商不思进取，同时也拒绝境外服务商进驻。他们不是没有条件技术，而是在不想投入资金改建网络的前提下，尽量榨取[屏蔽]
P.S:我接触linux就是从680开始的，所以给我留下了极好的印象，还有很多自制程序，也挺好玩的。


[ 此帖被机枪超在2007-11-28 17:31重新编辑 ]

Quote:

引用第31楼zhizhy于2007-11-28 18:40发表的  :

很多GG应该经常花几百大洋去买一张好玩的UMD游戏，那是因为当时没[屏蔽]而已，而[屏蔽]之后买来是当引导盘用。我举个例子说，孤岛悲歌游戏还是可以的，以前只有中文版的的时候没完整的[屏蔽]，有种[屏蔽]方法是要花2块钱的，但手机论坛里面没几个人说”我花2块钱玩了，这游戏不错”，英文完全[屏蔽]出来了之后，一下子很多人开始讨论这个游戏。2块都不愿出，不要说原价的28了。关于手机电视，gglive英超看一场2块，几个人花钱看过，gglive没免费的内容可能就没几个人用（gglive在这是卡，但在其他地方可以说你先缓冲多一点，一集动画看完不会再次缓冲的，只想骂成都移动，同样的edge，速度就是不一样）

求同存异，求同存异