出处：pconline[ 2008-03-22 16:44:03 ]  作者：宏伟  责任编辑：zhangxinxin


导 读 
　　很多朋友都知道，SP1将大幅度提升Vista系统的实际性能。但究竟提升的幅度有多大？相信您看完这篇文章之后，就会找到答案。


　　前几天，倍受瞩目的Vista SP1补丁包，终于正式发布了。虽然，关于“SP1将大幅度提升Vista系统性能”的消息，早就不绝于耳。但如果谈及具体的提升幅度，恐怕大多数朋友，就不是特别清楚了。那么，这款让我们等待了一年之久的升级包，究竟能为我们带来什么？下面，我们就针对这款正式版Vista SP1，进行一番详细的评测。




　　一、 评测环境


1.jpg
                                图1 评测环境

　　为了保证测试结果公平准确。我们为测试机全新安装了一套英文版Vista RTM。同时，采用手工下载的方法，安装了正式版SP1补丁包。在整个测试过程中，除了必要的评测软件之外，未安装其他任何第三方程序。而关于两版操作系统的磁盘空间对比，大家可以参照下表，如图2所示。


2.jpg
                              图2 占用空间对比

    二、 基础性能评测

　　1. 开、关机速度测试

　　开、关机速度，往往就是一台操作系统，留给我们的第一感受。那么，正式版Vista SP1，是否会在这个方面有所改进呢，如图3所示。


3.jpg
              图3 开、关机速度评测（数值越小越好）

　　【小结】 测试结果十分令人欣慰。Vista SP1在这一环节中，改进明显。开、关机速度均较前一版本有了明显提升。尤其是关机速度，和此前的32秒相比，如今的11.12秒，已经能够媲美XP了。


[ 此帖被xielinli在2008-03-23 21:34重新编辑 ]

2. 休眠、恢复速度测试

　　利用休眠，我们能够更快地启动操作系统。然而，在RTM版Vista中，这个优势并不是十分明显。漫长的休眠恢复过程，几乎花费了与正常启动完全一样的时间。那么，SP1是否能够一改这一颓局呢，如图4所示。


4.jpg
                  图4 休眠、恢复速度评测（数值越小越好）

　　【小结】  和前一版本相比，SP1版Vista在休眠、恢复用时上，也有了明显提升。分别从20.55秒、65.31秒，缩短至14.27秒、59.85秒。不过，即使这样，恢复的用时也要较正常开机慢上许多。看来，这项功能还应该有很大改进空间的。

　　3. 文件复制性能测试

　　由于采用了全新的文件复制模式（Vista采用的是非缓冲I/O模式，而XP则是缓冲I/O模式），Vista在与老版XP系统的对比中，几乎可以用“糟糕”二字形容。整个复制过程缓慢异常，而且全新的复制倒计时功能，形同虚设，如图5所示。

　　注：为了让测试结果更加贴近于真实使用环境。我们将分别在“单文件“、”多文件“两种模式下，模拟“同分区复制”、“跨分区复制”、“U盘向硬盘复制”等三种应用环境，并将最终结果汇总为电子表格。


5.jpg
                图5 硬盘文件复制性能测试（数值越小越好）


6.jpg
                图6 U盘文件复制性能测试（数值越小越好）

　　【小结】  显然，老版本Vista采用的非缓冲I/O模式，并非没有亮点可言。通过图表，我们可以清楚地看到。在所有单文件的测试对比中，Vista RTM都要明显优于Vista SP1。但支持缓冲I/O模式的Vista SP1，却在多文件复制测试中，轻松地一举夺魁。显然，从目前来看，这两者还是鱼和熊掌不可兼得呀。

4. 浏览器性能对比测试

　　浏览器性能的高低，将直接影响到用户上网冲浪时的感受。而在安装了SP1补丁之后，我们发现系统自带的IE7浏览器，也出现了版本号升级。那么，此次更新，是否能为我们带来一个更为高效的IE呢。下面，我们就分别通过一系列专业测试页面，向大家揭晓这个答案，如图7所示。


7.jpg
                图7 浏览器性能测试对比（数值越小越好）

　　【小结】  果然不出我们所料，升级后的IE7，性能倍增。在包括CSS渲染、Javascript速度、HTML页面加载、大页面加载等多个项目的测试中，均较之前的RTM版IE7，快了很多。值得一提的是，在反映综合显示能力的“大页面加载”一项上，新版IE7竟然和老版本相比，有了近60%的性能提升。而这样的结果，无疑会让我们日后的上网冲浪更加得以应手。

　　5. Vista评分对比测试

　　Vista性能评分，能够根据计算机硬件配置，得出一个量化成绩。通过它，我们就能大体了解到，当前电脑性能的高低。那么，全新的Vista SP1，是否能够在性能评分环节，击败老版本Vista RTM呢？我们马上就开始这一测试，如图8所示。


8.jpg
                图8 Vista性能评分对比（数值越高越好）

　　【小结】  测试的结果，令[屏蔽]跌眼镜。SP1版Vista的性能评分，不但没有超越RTM，反而在分值上还落后一分。但更为流畅的操作体验，却是一个不争的事实。因此，该数据仅供大家参考。

6. 文件压缩、解压缩性能测试

　　文件压缩、解压缩，是我们日常最常使用的一种操作。而且，这些操作，往往会占用大量的时间和资源。那么，新版Vista SP1，是否能在这个方面，有所突破。下面，我们还是进行一番详细的评测，如图9所示。


9.jpg
                图9 压缩、解压缩性能对比（数值越小越好）

　　【小结】  在压缩、解压缩测试环节中，我们分别通过Vista原生的Zip解压功能，进行了单文件和文件件的解压缩测试。从图表中可以明显地看到，Vista SP1的原生Zip解压功能，要明显优于老版本RTM。而在利用WinRAR，进行的压缩对比测试中，两者成绩几乎一样。

　　7. 大图片预览性能测试

　　随着数码产品的不断降价，拥有高像素数码相机的朋友越来越多。而一张数码照片，也动辄包含了上千万的像素。不过，过大的数码照片，也对操作系统提出了更高的要求。那么，全新的Vista SP1，是否能够在大图片预览测试中，拔得头筹呢？我们不妨拭目以待，如图10所示。


10.jpg
                  图10 大图片预览性能对比（数值越小越好）

　　【小结】  和评测的其他功能一样，Vista SP1在大图片预览上，也有了一定性能提升。只不过，和其他功能相比，这次提升的幅度，略显小了一些。

　　8. 内存占用对比测试

　　众所周知，Vista对电脑硬件的要求之高，是前所未有的。而对于一些配置较低的电脑来说，单单只启动一个Vista系统，就会占用多一半的内存。那么，新版SP1，是否在内存资源占用方面，有所表现呢？下面，我们仍然通过具体的测试，得出答案，如图11所示。


11.jpg
                  图11 内存占用对比测试（点击图片看大图）

　　【小结】  显然，如果单从数值上看，Vista SP1在本轮环节的对比中，仍将完胜RTM。但对于一款操作系统来说，任何一个服务的启动或停止，都有可能导致内存在几十MB的范围内变动。因此，在这一环节的测试中，我们认为Vista RTM与Vista SP1成绩相当，以上数据仅供大家参考。

三、 专业评测工具对比

　　经过了上面一番测试，我们已经得知，Vista SP1在很多性能方面，都要明显优于老版本RTM。但这些单项的测试，难免会有以偏概全之嫌。为了能够更好地反映出系统的综合性能，我们请出了业界大名鼎鼎的PCMark Vantage。作为一款权威的综合性测试软件，它将分别对Vista SP1和Vista RTM，进行了一番综合的评测，如图12所示。


12.jpg
          图12 PCMark Vantage（数值越大越好）

　　【小结】  和单项测试一样，PCMark的测试结果，也验证我们的观点。那就是新版Vista SP1，在各种常用操作中，均已较老版本RTM，有了明显改进。

　　写在最后

　　通过上面一系列测试，我们不难看到。作为微软花费一年时间，打造的这个补丁集合。除了能给我们带来更稳定的操作体验之外，很多实际性能，也有了明显提升。但是，新补丁并没有更改，对硬件配置高昂的要求。因此，如果您的电脑，能够很好地运行Vista，那么我们建议您安装上这个补丁。反之，如果您的电脑，配置不高。不妨将关注度转向同样即将发布的XP SP3，相信它才是更适合您的。