海盗分金币
    在美国，据说20分钟内能回答出这道题的人，平均年薪在8万美金以上。
　海盗分金币

5个海盗抢得100枚金币后，讨论如何进行公正分配。他们商定的分配原则是：
　　（1）抽签确定各人的分配顺序号码（1，2，3，4，5）；
　　（2）由抽到1号签的海盗提出分配方案，然后5人进行表决，如果方案得到超过半数的人同意，就按照他的方案进行分配，否则就将1号扔进大海喂鲨鱼；
　　（3）如果1号被扔进大海，则由2号提出分配方案，然后由剩余的4人进行表决，当且仅当超过半数的人同意时，才会按照他的提案进行分配，否则也将被扔入大海；
　　（4）依此类推。
　　这里假设每一个海盗都是绝顶聪明而理性，他们都能够进行严密的逻辑推理，并能很理智的判断自身的得失，即能够在保住性命的前提下得到最多的金币。同时还假设每一轮表决后的结果都能顺利得到执行，那么抽到1号的海盗应该提出怎样的分配方案才能使自己既不被扔进海里，又可以得到更多的金币呢？

PS:虽然很多人最后都能推出来，可是要在20分钟之内。。。很难啊！难怪我没有8万美金年薪    期待有强人出现！

我觉得98 1 1 不合理。
因为4没有得到金币必然不会同意，反正离我还远，我凭生么答应？
等于必须2，3号都同意才行。
3号其实不必同意，因为若2号分配，只要自己有的赚投2号票，就是2：2，再商议，永远不可能威胁到自己。
2号不同意，因为决定权完全可以在自己手上，比如给3号100金，必然不会威胁到自己，到时可自己好好想想怎么分更合理。


ps：4号不一定就一定要同意2号，海盗是贪婪的，难道3号分配时5号肯定满意吗？我要是5号我谁的方案都不同意，少一人就多一人份的钱。