深锐观察：NBA的交易危险品 基德能否冲出两种宿命


这一次，基德的球将运向何方？


　　新浪体育讯　超级控卫，交易危险品

　　今年，基德、艾弗森、戴维斯等超级控卫的续约申请都未收到母队的积极回应。出走？似乎更难。

　　请随我一起默写史上四大控卫的名字：魔术师，斯托克顿，库西，伊塞亚-托马斯。

　　如果将老库西在辛辛那提打的那7场“表演赛”忽略不计，我们就很容易找到他们职业生涯的共同点——终生效力一队。而其他位置上最出色的球员，都如此专一的案例并不存在，比如说张伯伦、拉塞尔、沙克、奥拉朱旺中，只有拉塞尔从一而终，卡尔-马龙、巴克利、邓肯、加内特中，也只有邓肯未易战袍。

　　我们并不能因此断言“骨灰级控卫是最不宜迁徙的族群”，但如果从另一个角度做个假设——假如佩顿不曾为“魔戒”颠沛流离，而是像斯托克顿一样选择在母队终老，最终化作钥匙球馆gate前的一尊雕像，他会不会比现在更伟大？

　　一个明显的事实是，转会对一个[屏蔽]控卫的影响及风险，远远大过其他位置球员。

　　如果是一个超级内线，那不管把他丢到洛杉矶、迈阿密、纽约、波士顿还是月球(波特兰除外)，他都会给你交出20+10的考卷；如果是一个2、3号位的得分器，不管在奥兰多、休斯顿、洛杉矶还是芝加哥，只要开火权不变，他都会保持起码的飚分能力，区别仅仅在于化学反应。

　　但对1号位球员来说，从一间[屏蔽]室到另一间[屏蔽]室，有太多的新问题需要摆平。

　　因为你是地面指挥官，所以你必须是对教练战术体系理解最透彻的人，必须是对队友们的特点、习惯最谙熟的人，必须是最甘于牺牲自我风格、统一团队节奏的人，必须是与[屏蔽]室大佬们人际关系最融洽的人……而一个悖论又恰恰是，NBA的天才控卫大多有街球背景，自幼浸淫于嘻哈文化，骨子里属最桀骜不羁的一拨。于是我们可以想象，每当佩顿、马布里、弗朗西斯们打开一个陌生的[屏蔽]柜时，眼前的处境有多么艰涩。

　　对一支球队来说，引入[屏蔽]PG也意味着化学反应上的高度危险。如果把换内线比作更新车子的轮胎，换控卫则无异于更新发动机和变速箱，磨合的难度不言而喻。当然，改换gate庭的超级控卫中，亦不乏成功案例，他们既收获了胜利，也没丧失风格，比如说基德、纳什和巴伦-戴维斯。但从这三个样本中，我们会发现以下规律：


从小牛老三变身太阳老大，纳什是超级控卫易主的成功案例
　　A.他们都是新球队的绝对核心(纳什此前甚至只是达拉斯的三号人物)，球队的阵容结构及战术体系是根据他们的特点量身定制。

　　B.他们恰巧遇到了联盟中最偏爱也最擅驾驭控卫的教练——老尼尔森、德安东尼，以及拜伦-斯科特。

　　C.他们都具有很强的[屏蔽]及社交能力，[屏蔽]室里训话掷地有声，圈内亦人缘甚好。

　　那么，同时能满足这三点的概率是多少？我们知道，无论哪个年代，以控卫为核心建设的球队在联盟只占15%或以下；能玩转超级控卫的教练只有3到5位；性格不那么偏执叛逆，既有绝对实力又能掌控球队话语权的控卫更加少得可怜。于是自然而然的，我们在为基德、纳什、戴维斯的幸运和成就欣喜的同时，目睹了菲尔-杰克逊打压佩顿，波波维奇冷落范埃克塞尔，帕特-莱利把一个个街头英雄——甲虫、白巧克力、跳跃的灵魂，如今又多了个“死神”帕克——从精灵改造成机器人的悲剧。

　　总之，超级控卫通常是自家宝，换个东家，保值或升值前景大多不妙。基德+科比会搞出什么样的怪事？如果在战略上你大致同意“科比=卡特+杰弗森”的等量替换，那么OK——老狐狸巴斯对在洛杉矶克隆一支季后赛被人狂虐[屏蔽]的篮网没兴趣！湖人宁愿赌拜纳姆的未来，也不信一个直奔名人堂的老控卫。其他豪gate对基德的态度同理，谁都不相信从菲尼克斯到新泽西的凤凰涅槃还会重演。事实上，从2003年为迁就老婆而放弃马刺邀请的那一刻起，基德就已经无限期远离了奥布莱恩杯，他对此后数年的郁郁，应该早有心理准备。

　　夺冠无gate，那就狠狠赚钱。基德于是向篮网提出高价续约申请。戏剧性的是，艾弗森也高调展开续约谈判。在本质上，两人的续约意图没有区别。但还是请注意艾弗森在续约宣言中的措辞——“我希望在掘金退役”“我希望打到39岁”“我再也不想搬家”“我已经在丹佛买了房子”“不到万不得已，我不会离开”……

　　还是那个忠诚的艾弗森，但不再是那个笃信梦想的艾弗森，他甚至没有象征性的提一句“我渴望为这座城市带来冠军”。就在2007年初，艾弗森还曾掷地有声的反问记者：“有谁能在季后赛击败我们四次？！”尽管菜鸟级的球迷都敢打赌，联盟里至少有4支球队可以在系列赛中轻取掘金，但死忠们仍会被“我心无畏”的AI精神感染。而现在，他已经与大多32岁的男人一样，渴望事业稳定，安居乐业。

　　艾弗森比基德更明智的是，他绝口不提转会，更不以此威胁母队抬价。因为他很清楚，大牌控卫(如果你坚持认为艾弗森是一个亲自控球的SG，也没人反对)生涯后期越交易越贬值的常理。另外，他们也没法像沙克、邓肯、KG那些大个子般，轻松搞定2000万年薪的养老合同。今年，基德、艾弗森、戴维斯等几乎全部超级控卫的续约申请都未收到母队的积极回应(别提比卢普斯，底特律欠他的人情绝不只5年6000万)，这也印证着以下传统：

　　生涯中后期的超级控卫面对前程，通常只有两种选择：要么如佩顿，让钞票和面子统统见鬼，四处狠抱大腿；要么如斯托克顿，在老板为续约支票挠头的时候轻轻送上一句：“嗨，老伙计，钱不是最重要的，我就是想多打两年。”

　　贾森-基德能挣脱这两种宿命吗？再找到出路之前，请继续扮演既想冠军，又想赚钱，既拿三双，又偏头痛的怨妇。

　　(张博)

感觉说不准,理论和实际总有不同的地方...