大家还是看下欧锦赛的种子分法在下注！我来我网·5come5 Forum

本页主题: 大家还是看下欧锦赛的种子分法在下注！	显示签名 \| 打印 \| 加为IE收藏 \| 收藏主题 \| 上一主题 \| 下一主题

wlhlove

∷ 性别:

∷ 状态:

∷ 头衔: 为了明天

∷ 等级: 前途无量

∷ 家族: 菠韬汹勇

∷ 发贴: 5613

∷ 威望: 0

∷ 浮云: 1181

∷ 在线等级:

∷ 注册时间: 2006-11-25

∷ 最后登陆: 2009-05-11

【复制此帖地址只看此人回复】

5come5帮你背单词 [ sanitary /'sænitəri/ a. 神智清楚的，心理健全的 ]

大家还是看下欧锦赛的种子分法在下注！

欧锦赛种子规则催生数场假球? 德国荷兰竟比谁输的多
2007-11-21 13:20

　　欧锦赛预选赛的硝烟即将散尽。打扫最后的战场，欧洲列强本应“宜将剩勇追穷寇，不可沽名学霸王”，但因为欧足联对欧锦赛种子队的确认规则，很多球队却要好好思量一番了。是为了面子而取得胜利的结局？还是为了实惠而全力求败，以求避免被列入死亡之组？除了克罗地亚能否像以色列一样表现出十足的体育道德精神之外，这是最后一轮预选赛最有意思的话题。

　　根据规则，奥地利和瑞士作为东道主而自动成为种子队，另一个种子队也已经被提前晋级的卫冕冠军希腊获得，还剩最后一个种子名额。但尴尬的是，就本届欧锦赛而言，种子队的身份却不是你争我抢的香饽饽。如果成为种子队，那就可能会同被列入二档球队的德国、三档球队的英格兰以及四档球队的法国分在一组。或者，与意大利、葡萄牙和西班牙分在一组。对于任何一名强队而言，这都是无法接受的分组形势。而如果不是种子队，那就很有可能与奥地利、瑞士和希腊分在一组。孰优孰劣，不言自明。这就是各支强队在最后一轮比赛必须要考虑的现实。

　　种子队的评判标准是世界杯预选赛成绩和本届欧锦赛预选赛成绩。上周末的比赛结束之后，临时种子队的帽子被戴在了荷兰队的头上。他们当然不想被分在死亡小组，所以，最后一轮同白俄罗斯的比赛，他们的态度很值得怀疑。荷兰1比0小胜卢森堡被认为是耻辱。但如果联想到种子队的尴尬处境，世人也许就不会责难巴斯滕了。1比0小胜已足以让荷兰晋级，而且只有一个净胜球，这为最后一轮比赛埋下伏笔。难道荷兰队的攻击力真的不如罗马尼亚吗，以至于落后他们6个净胜球而屈居小组第二？

　　同样的怀疑还适用于德国队。他们曾一度是表现最好的球队，尽管世界杯预选赛的成绩是零，但以德国队在欧锦赛预选赛中的表现，把他们列为种子队并非没有可能。但在第一个获得欧锦赛入场券之后，德国队突然“变脸”，难道捷克队真的能在慕尼黑3比0完胜德国吗？2004年的欧锦赛或许可以，但如今两队的实力对比已经掉了个。所以，德国人的诚实在这场比赛蒙受了屈辱。为了避嫌，德国人事后还此地无银地解释再三，比如勒夫所说的：“我们要夺冠，所以和谁分在一组并不重要。”勒夫还表示，他确信捷克最后一轮不会战胜塞浦路斯，但问题是德国队能在最后一轮战胜威尔士吗？

　　可能被列入第二档的强队还有意大利和捷克，被列入第三档的强队有英格兰和葡萄牙。最过分的是，可能被列入第四档的强队包括了法国和西班牙。难道荷兰、德国、英格兰和法国真的要分在同一小组吗？当然有可能，欧足联对此也只能是表示遗憾。早知如此——所有球队都早已知道这一规则，强队们之前的糟糕表现似乎也就有了一个冠冕堂皇的理由。

本帖最近评分记录：

浮云:5(傈僳族) 引发讨论