千元四款显卡混战 NVIDIA GF9600GT评测我来我网·5come5 Forum

本页主题: 千元四款显卡混战 NVIDIA GF9600GT评测	显示签名 \| 打印 \| 加为IE收藏 \| 收藏主题 \| 上一主题 \| 下一主题

加农

∷ 性别:

∷ 状态:

∷ 头衔: 永远的192.168.2.8

∷ 等级: 幕后精英

∷ 家族: 单身贵族

∷ 发贴: 5031

∷ 威望: 10

∷ 浮云: 0

∷ 在线等级:

∷ 注册时间: 2006-10-06

∷ 最后登陆: 2013-08-12

【复制此帖地址只看此人回复】

5come5帮你背单词 [ all /o:l/ a. 全部的，整个的，非常的，极度的；ad. 完全地，十分地；pron全体，一切 ]

千元四款显卡混战 NVIDIA GF9600GT评测

本帖被加农执行提前操作(2008-02-28)

在2007年末的新一轮显卡产品发布时，NVIDIA和ATI对产品的命名显得非常有趣。NVIDIA重点推出的GeForce 8800GT，核心代号G92，与前一代产品相比产品名仍属GeForce8系列保持不变而核心代号则已经来到了新一代的G9X；ATI方面正好想法，重点产品RadeonHD3850/3870，将产品推向了HD3000系列，而核心代号为RV670，仍属R/RV6xx系列。

1.jpg

虽然，我们在对NVIDIA 黄仁勋先生采访时专gate提到命名问题，他的答案仅仅是“8800GT是一个幸运的名字，是大家熟悉的喜欢的名字”式的美国式幽默。但业界对于NVIDIA迟迟不将产品推向GeForce9系列却有惊人统一的商业分析。大家基本一致认为，由于ATI在架构、驱动和性能上的劣势导致其在价格策略上格外积极，NVIDIA为了保持一向的强势姿态，会等ATI展开HD3000系列后再进行GeForce9系列的还击，从而更好的保持市场的主动。而我们看到在NVIDIA正式发布G92和新的GeForce8800GT后，新版本GF8800GTS和未正式发布的GF8400GS，这些产品均采用G9X核心，而他们产品名不但保持不变，而且相当低调。

2.jpg

选择谁做GeForce9家族的排头兵？从2007年末到GeForce9600GT发布前，似乎NVIDIA一直都没有100%确定。是选择瞄准[屏蔽]性能，双卡双G92核心的GeForce 9800GX2还是选择主流G94核心的GeForce9600GT，或是完全支持VC-1和AVC的G98核心的产品呢？NVIDIA的9系列家族产品基本都已就绪，选谁出场对市场和品牌的影响当然会有不同。NVIDIA最后决定选用对市场影响力最大的GeForce9600GT。

GeForce9600GT作为GeForce9系列的排头兵，定位200美元以下市场，得益于人民币的升值200美元定位的显卡的售价不再是两三[屏蔽]的2000元价位，而是1500元以下市场。与GeForce 8800GT G92-270核心相比，GeForce9600GT的G94核心同样采用65nm工艺制造，搭配256bit位宽的显存，但流处理器个数大幅减少至64个。

3.jpg
GeForce9600GT

得益于NVIDIA在G8X统一架构后采用的真正的标量处理单元，加上在G71上开始被使用的[屏蔽]于整个核心运行频率的Shader频率，让NVIDIA在调整流处理器个数同时可以跟进处理器的运行频率，从而更灵活的“定制”产品的性能。如果流处理器个数减少，可以让芯片功耗更容易控制且工作频率又更容易提高，那么流处理器个数与其工作频率之间就一定会有针对不同应用的最佳组合。

4.jpg

另一方面，显存位宽一直是影响显卡性能的非常重要的因素，尤其是在中高端显卡上。G84核心128bit显存位宽很可能是制约其性能发挥的最重要因素。G94核心的GeForce9600GT具有的256bit显存位宽，也是让它可以应付目前主流DX10应用的重要保证。

那么这些因素影响了显卡的性能，更确切地说这些因素怎样让我们在实际应用中感受到显卡性能的提升？我们认为这对不同的应用来说有不同的答案。正如我们知道，CPU主频提升不可能让我们所有的应用都有成倍提升一样，流处理器成倍的领先，显存位宽和速度的大幅差异，包括Shader频率的差异都不可能带来同比例在应用中的差别。而再加上产品价格，所有的用户都期待一个黄金比例——性价比。

[ 此帖被加农在2008-02-27 15:00重新编辑 ]