我来我网
https://5come5.cn
 
您尚未 登录  注册 | 菠菜 | 软件站 | 音乐站 | 邮箱1 | 邮箱2 | 风格选择 | 更多 » 
 

本页主题: AMD K10测试大胜Intel 显示签名 | 打印 | 加为IE收藏 | 收藏主题 | 上一主题 | 下一主题

zc1984





性别: 帅哥 状态: 该用户目前不在线
头衔: 上帝模式
等级: 荣誉会员
家族: 战略研究所
发贴: 10096
威望: 5
浮云: 0
在线等级:
注册时间: 2004-08-24
最后登陆: 2017-06-08

5come5帮你背单词 [ fuss /fΛs/ n. 大惊小怪,吹捧 ]


AMD K10测试大胜Intel

由于种种原因,现在还没有详细的全面测试,只有SiSoft Sandra的整数、浮点比较。参与对比的是Intel Core 2 Quad QX6700 2.66GHz,K10 Opteron的主频则略低一些,为2.40GHz。

可以看出,K10 Opteron 2.4GHz的整数高达423382指令每秒,比Core 2 Quad QX6700的289382指令每秒快46.3%;浮点则分别是305680指令每秒和156012指令每秒,Opteron的胜负达到了 95.9%,几乎是后者的两倍。

如果改用Core 2 Extreme QX6800 2.93GHz或者QX6850 3.00GHz,相信Intel的成绩会有所提升,但很显然,K10 Opteron仍然有把握取胜。

AMD曾在上月底宣称,“与对手的最强性能四核心处理器在同一主频上相比”,Barcelona将在浮点运算应用中占据50%的优势,整数运算也能胜出20%。

Core2QX6700 2.66G Integer/Floating point分别是289k和156k
K10 X4 2.4G是 423K和306K
我的K8 X2 2.6G是49K和54K
以上仔细核对过了没有写错
毋庸置疑完全可以想象K10的性能了吧

K10有我现在CPU的近10倍性能?太夸张了吧~~但是测试数据如此~~寒~~
本帖最近评分记录:
  • 浮云:10 (by moonlitboy)
  • 顶端 Posted: 2007-05-15 15:30 | [楼 主]
    rigel





    性别: 帅哥 状态: 该用户目前不在线
    头衔: MAGIC TURKEY DIED AS A HERO!
    等级: 人见人爱
    家族: 股赢天下
    发贴: 3728
    威望: 0
    浮云: 20059
    在线等级:
    注册时间: 2007-03-16
    最后登陆: 2011-04-01

    5come5帮你背单词 [ garment /'ga:mənt/ n. 衣服,外衣 ]


    Quote:
    引用第4楼momo8664于2007-05-15 22:03发表的:
    这是哪里来的数据啊?准不准?现在AMD连K8L都没出,等到K10出来的时候,恐怕Intel最的CPU早不是Intel Core 2 Quad QX6700 了吧?虽然我比较喜欢AMD的产品,不过还是希望楼主做一些实际一点的比较。



    支持
    顶端 Posted: 2007-05-20 19:46 | [1 楼]
    我来我网·5come5 Forum » 硬件·数码

    Total 0.007556(s) query 6, Time now is:11-24 15:41, Gzip enabled
    Powered by PHPWind v5.3, Localized by 5come5 Tech Team, 黔ICP备16009856号