中期转会的窗口正敞开着，这是一个迎来送往的季节。只是这个冬季也彷佛受了自然界厄尔尼诺现象的影响，有点热。先是菲戈，后是贝克汉姆，现在罗纳尔多与皇马的关系也处在了游离态，这个世界上最[屏蔽]的球星在以每周一个的速度从原东家逃逸。这个时候会有很多人在谈一个“忠”字——在人生的大字典里最难写的那个字。
　　为什么为一家俱乐部效力超过500场的球员凤毛麟角而且让人肃然起敬？用4万5千分钟或者750小时来写一个“忠”字可不那么容易。首先，你得是一支重量级球队里的重量级人物，两者缺一不可，比如，罗纳尔多从埃因霍温“叛逃”到巴塞罗那的时候，没人说他是叛徒，而从国米转会皇马就成了“叛徒”。单是这条就排除了许多人，“忠诚”只是豪gate事和球星的品格。
　　其次，俱乐部得接受球员的忠诚，而且具备这种条件。有些俱乐部就喜欢树立旗帜性的球员，比如

AC米兰、罗马、

皇马，从而造就了马尔蒂尼、托蒂、劳尔这样的忠字旗；有些俱乐部的内部架构稳定，比如老爵爷弗格森长期坐镇老特拉福德，

曼联就容易出效力超过500场的球员，反之比如皇马，每来一个教练都要另起炉灶，带来自己的新班子，所以皇马近几年来很少能见忠臣。
　　最后，球员本身的性格也起一定作用。值得注意的是，“忠诚”本来是人性的一部分，但是在付诸实际的忠诚度中所起的作用却是最少的。比如，菲戈自从被扔进诺坎普球场的那颗热气腾腾的猪头刺激之后就不再有羞耻心，其实他离开巴萨之后，无论是在皇马还是在国米，都是能重新做“忠”人的，可是他在不断地选择做犹大。耶罗的忠心自然比菲戈强，可是皇马冷漠地抛却了十几年的情感，将其扫地出gate，可见球员自身的性格并不能主导什么。
　　很多人在感叹现在这个社会还有谁像巴雷西那样19年效力AC米兰痴心不改？恐怕以后巴雷西们会越来越少，这是足球商业化发展的必然。在俱乐部严重，球员就是商品，那部名义上保护球员的博斯曼法案实际上是褫夺了球员的忠诚，很多俱乐部在和球员续约不成的情况下，不得不将球员甩卖来收回部分资金。
　　而且很多时候都是球员想要忠诚，但却身不由己。比如，尤文图斯遭遇“电话gate”事件的打击后，大难临头，球员与球队之间有多少忠诚可以期待？这个时候你也可以说球员是忠诚的，他对他的足球之梦忠诚，不是对某家俱乐部忠诚。
　　时代的发展迫使我们要对“忠诚”进行重新定义：履行合同期间，全力维护球队利益，尽职尽力，不踢假球(或者配合俱乐部踢假球)，解约之后，不说母队坏话，这就够了。简单地说，更科学地评价球员的标准不是“忠诚度”，而是“职业化”。因为“忠诚”，那太难了。

肃然起敬