我来我网
https://5come5.cn
 
您尚未 登录  注册 | 菠菜 | 软件站 | 音乐站 | 邮箱1 | 邮箱2 | 风格选择 | 更多 » 
 

本页主题: 刚试听完[屏蔽]做个评测,^_^ 显示签名 | 打印 | 加为IE收藏 | 收藏主题 | 上一主题 | 下一主题

xxx111x1



性别: 帅哥 状态: 该用户目前不在线
头衔: 学习是王道
等级: 前途无量
家族: 菠韬汹勇
发贴: 5961
威望: 0
浮云: 1171
在线等级:
注册时间: 2007-07-15
最后登陆: 2008-06-29

5come5帮你背单词 [ regain /ri'gein/ vt. 重新获得,收复,恢复 ]


刚试听完[屏蔽]做个评测,^_^

首先说明下,在bo和木头人前,我很业余。不过写下感想,给一些不太懂耳机的蝈蝈看,总还可以的


对比耳机,森海hd595(浪漫蝈蝈的行货),铁三角js5(行货),e888(港行,菲律宾版),cm700(oem的)

先说hd595,一到宿舍,二话没说,先试听hd595,给人的感觉是中低音肥厚(我听的耳机从没有这种低音),尤其在人声上,很有感染力,刚听第一句词,就进入音乐状态了,音场上,感觉很有立体感,不光是左右,能听出斜上的感觉(难道是我耳朵的错觉)。可是宽度我怎么感觉比cm700,略微近点啊不过总体震撼力不是一般耳机可以相提并论的,可惜没听那种很清脆的女声……不知道会有什么效果。


之后听的是js5,这种耳机价格是300左右,可能有些蝈蝈觉得已经是很不错的耳机了,不过听后后发现,没一样有资格相比。(当然价位差了1000多哈)我终于知道什么叫做中频的刺耳了,听hd595是,感觉整体声音很流畅,一首歌下来,像行云流水。可当听js5时,电子音特别的响,直接刺激耳膜……低音也没有量,质更甭提了,背景轰轰的低音完全没达到效果。似乎说的太苛刻了,主要是hd595,好的太多,当然耳放可能不配这耳机也有一定原因。

再说cm700和e888,都是很知名的耳塞,低音质都没js5好,不提了。说说中音吧。两者中音比js5流畅,几乎感觉不到刺耳,e888音场和js5差不多,都很近,比hd595差了感觉有10厘米(听的都有距离感了,不是忽悠啊), 还是觉得cm700音场最广,但不足的就是中音不够厚,听人生,没有一下就进入角色的感觉。


之后结合下我卖的货说说,一般来说,100以内的货是很难跟上面我说的四款耳机相提并论的,不过原装货就另说了(呵呵,当然我卖的基本都是原装)。耳机这东西,基本是不同型号,有不同特性,就普遍性而言,耳机的低音要好于耳塞,但高音会不够亮,耳塞易于把高音做的很棒(铁系耳机基本都这样),可低音,近乎于无……入耳低音能接近一般的耳机效果,同时中音能达到耳塞音效,可算结合了两者的强项,可正因为此,入耳其实特色不够明显。同时也解释了为什么内网耳机好点的似乎都是入耳的。至少我的店是这样子哈。 
再说下争议比较大的wm5,其实看完我的帖子,蝈蝈不难发现,wm5根本就是个低端耳机(对比物比较高哈),因为wm5不是[屏蔽]耳机,所以从乐感来说表现的应该比js5要好,但解析度肯定要差些,不过因为这个,中频的刺耳会好一些。因为铁三角的产品都偏于女声(这类产品也称日系耳机),所以wm5低音会略显不足。但不管如何,对于音乐爱好者来说,足矣。


[ 此帖被xxx111x1在2008-04-22 23:02重新编辑 ]
本帖最近评分记录:
  • 浮云:40(愛がある人) 支持原创~~~话说还是喜欢ATH的风格~~~
  • 顶端 Posted: 2008-04-22 22:48 | [楼 主]
    xvc1239



    性别: 帅哥 状态: 该用户目前不在线
    头衔: xvc1239
    等级: 鹤立鸡群
    发贴: 1201
    威望: 5
    浮云: 1589
    在线等级:
    注册时间: 2006-12-02
    最后登陆: 2009-02-14

    5come5帮你背单词 [ necessarily /'nesisərili/ ad. 必定,必然 ]


    写的真是烂啊.....     看不下去了
    顶端 Posted: 2008-04-23 10:46 | [1 楼]
    我来我网·5come5 Forum » 硬件·数码

    Total 0.008380(s) query 6, Time now is:11-22 04:46, Gzip enabled
    Powered by PHPWind v5.3, Localized by 5come5 Tech Team, 黔ICP备16009856号