为何切尔西的几个点球被无情的忽略，似乎“黑哨”赫宁要承担全部责任，但事实真的是这样的吗？
更深层次的原因，我认为有以下两点：

一、穆里尼奥时代的切尔西已经和裁判之间种下了冤孽的种子，穆里尼奥对裁判界打击一片的做法是相当错误的，裁判界整体对切尔西的印象一直就不好了，这种冤孽已经给切尔西照成了很多麻烦，所以这次的意外其实也就不意外了。

二、欧足联的阳谋。为什么不是阴谋呢，因为这是摆在面上，所以用阳谋比较合适。欧足联一直比较偏袒巴萨，这次欧冠一直没让巴萨碰英超球队，美其名曰保护华丽足球。到了四强，不得不碰英超球队了，遭遇了切尔西。欧足联显然不愿意欧冠决赛成为英超内战，自然对巴萨的偏袒暴漏无遗，裁判上的文章可以大把做了。所以“黑哨”赫宁也许是身不由己，只是按照上面的指示办事情。
对于足球的公平性何在的问题，这里不做太多研究。为了整体利益的最大化，损失一些公平，欧足联会认为值得。

但是巴萨终究遇到曼联了，5月28号，我们将见证……


（个人认为巴萨现在和曼联不在一个等级，当初我以为切尔西会给曼联的卫冕带来阻碍，不过现在彻底放心了，弗格森也可以放心了，曼联球迷也可以放心了）

Quote:

引用第18楼李小李于2009-05-08 16:45发表的  :
西甲德甲意甲和英超不是一个档次。。。。。。

为什么巴萨在西甲咣咣猛进球。。。一和英超球队交手就吃瘪了。。。。

5.28，看曼联怎么虐巴萨

战术使然。技术型擅长短传渗透的球队遇到901的阵型本来就不容易进球。尤其第一场切尔西不出来的那种气魄将猥琐两字表演的天衣无缝。可惜仍然是裁判漏掉了本该给巴萨的点球和本该给巴拉克的黄牌。否则，第二场带着1：0的比分面对少个巴拉克的切尔西，其他的我不说，切尔西还敢不出来？
我不知道你所谓不是一个档次的[屏蔽]是怎么得出来的，第二场场面上确实切尔西优势，机会更多，但是说实在的如果没有那张冤枉的红牌，巴萨落后一球还必须压出来进攻，空挡明显拉大，切尔西真有那么多机会？点球？陆俊的分析是只有最后埃托奥那个球该是点球，但是那个球发生地时间是96分钟。请注意这场比赛的补时是4分钟！皮克那个球姑且我们也认为应该是点球吧，那又如何？单就这一场比赛的结论来看，至多也就是切尔西2：1巴萨。而且是在巴萨被冤枉罚下一人的前提下。
说完第二场，再跟你说第一场。如果只发生了第一场，相信长眼睛的人都看到什么叫做半场攻防演练。切尔西全场有几次过了半场？这也叫不是一个档次的？？哈哈，是切尔西差了巴萨一个档次吧？假使第一场裁判也没有漏判点球，那么主场1：0客场1：2的巴萨同样配得上晋级。
曼联不是切尔西，曼联有自己华丽的风格，绝对不会为了抵挡所谓欧洲最强大的攻击线而放弃自己的进攻。所以我深信，曼联和巴萨的对决才是真正的巅峰对决。

Quote:

引用第19楼zecker于2009-05-08 18:17发表的  :
顶楼上，到时候来翻老帖

GRD，到时候赌可乐杯