昨天无意间看到一篇叫"刘翔确实没文化"的文章,作者叫张[屏蔽],还是张怀孕什么的,文章的大体意思是说:他本人小的时候有过跑得快的时候但学习不好,学习好了又被人叫去练田径,跑了两个月步就不认识字了,于是中国又一名世界冠军在混沌中夭折了.他本人还得出了惊人的真理没本事读书的人才会去跑步(而今天我的体会是大多数人是没天赋干别的才读书).
先生的文章始终围绕着自己是如何大费周折认识了一个"育"字,似乎文化的含义就在于认识几个汉字,况且还是好不容易认识了一个体育运动员天天要接触的一个字,我觉得这并不是练不练田径的问题是先生小时营养不好,智商发育欠佳的原因吧.
我发现此文中的比喻尤其可笑就好象打了好多年光棍的渴鬼有一天突然跟一[屏蔽][屏蔽]一样，大呼小叫自己有了[屏蔽]，其实[屏蔽]算什么东西呢？正常人都有的东西，有什么值得奔走相告的"这里对于这个比喻本身恰当与否我不作纠缠，我想说的是作者未免把真正做好一件事情看得太容易了吧。无数事实证明真正的成功是需要勤奋和天赋的。（当然诸如象您一样小学拿100米冠军和双100分可能只需要动嘴巴）。
你的语句诸如“不就是一"炼”字吗”（如果“文字”代表“文化”的话，这个字就可以看出“基本上你现在还是没文化的）纯粹为了哗众去宠无中生有以渴鬼为例（就好象打了好多年光棍的渴鬼有一天突然跟一[屏蔽][屏蔽]一样，大呼小叫自己有了[屏蔽]，其实[屏蔽]算什么东西呢？正常人都有的东西，有什么值得奔走相告的！）--这本身就说明你的“有知识，没文化”。举这样的例子无非是想表达大家不应该因为刘翔取得好成绩，赢得世界冠军而过于兴奋，我要说的是国人抑或是刘翔因此欢呼雀跃都是情理之中的事，一个正常的人都有喜怒哀乐，不过也的确有一些中国人对于荣誉，奖项是麻木的，有两种可能：一是拿奖拿到麻木，这需要超强的实力，所谓的一骑绝尘；二就是某些装B的人，别人夸奖的时候总是说“不行不行，这些东西都不算什么，我还得努力啊”--往往这种人说的话前半句的确是真话，这样的人也的确是做不出象刘翔这样的成绩的，但肚子里想的却是“老子天下第一，本人神功，谁与争锋”。
[屏蔽]先生的文笔不怎么样，卑鄙，卑劣到是高人一等。感觉是此人黔驴技穷，以此标新立异。摘录如下：
后来听说以前跟我一起在体育场训练女运动员被教练搞怀孕了，于是她就退出了体坛；还有两个男的因为打架斗殴，初中没毕业就进了少管所.我坚决支持你在小学六年级果断退出田径圈，相信你若真回去跑步，现在多半是在少管所集训，这就是你和他们成不了刘翔的原应，也是为什么刘翔会成为真正的偶像）
什么叫运动员？运动员的前身就是不学无术的街头混混.混混怎么了，人就是在社会上混，混出头了就叫偶像，人才。至于不学无术，不学无术的意思就是说比你学到了更多的技术）
如果中国足球哪天拿到大力神杯，那中国人恐怕都要激动得跳楼[屏蔽]或者集体自宫了(激动是肯定的，自宫是你这种假装谦虚实际虚伪的人的发泄方式吗？那我gate可管不着了）
当年的体操冠军李宁如今干什么了？卖衣服了！李小双干什么了？卖鞋子了！邓亚萍干什么了？卖球拍了。聂卫平当了[屏蔽]贼，刘旋学起了周旋，田亮因吸毒被禁赛，刘国梁在亚运村[屏蔽]妓被抓…… 还剩下几个好东西？难道这就是中国人的偶像？对于刘翔的明天，同样，我没有好的憧憬.(别人卖衣服卖鞋子怎么了，不象你把卑贱拿来卖，至于那些所谓的“旧闻”也不知道你是怎么臆淫出来的，再说人无完人对体育英雄的崇拜不同于娱乐明星，我gate往往是因为他们曾做过的卫国争光的事和表现出的超强实力和拼搏精神而喜欢他们，更加针对事而不是人。退役以后的事也就与我们无关了。你总不至于要嫁给他们吧）
  最后我想说一说什么是真正的文化，文化恐怕不是说认识几个字，读过几首诗这样的事。体育本身也句是一种文化，一种文化的载体，刘翔的存在价值之一就是象更多的人推广了中国文化特别是体育文化。（什么叫有文化呢？读了一箩筐的书，还不知道尊重别人，且任意侮辱他人的人也算是有文化？如果是这样，那我宁愿做一个目不识丁的没有文化的人！-王军霞）


[ 此贴被tao7206094在2007-06-01 12:25重新编辑 ]

楼上回帖的所有人,有没有练过一段时间体育的嘛?
没有就闭嘴,练体育的都是流氓,这个是常识...

Quote:

引用第10楼方舟于2007-06-01 13:23发表的:
创造世界冠军就是在创造文化。

一群无名小卒指责世界冠军没有文化，这种怪异的景象大概最具中国特色的“文化”了。

这又是概念的不一样
文化有狭义和广义之分
很显然,张[屏蔽]什么的说的这个文化跟你嘴巴里的文化都不是一个东西

Quote:

引用第14楼方舟于2007-06-01 13:59发表的:


1.我是足球队的，并且是个写文章的。

2.凭什么没有练过体育的就要闭嘴？那么你练过体育吗？你是流氓吗？还是你应该闭嘴？

3.看过你的逻辑，可以判断你是个流氓，这是个常识。


.......

为了显得更有力,修正一下刚才的话:

搞体育的,大部分是流氓.有极个别的例外.但我没有遇到过.

对于你的头句话.我很奇怪.你是要说,你是足球队的,同时写文章(先不说文章写得如何),我想你的意思是,你写文章,所以就不是流氓?不知道我猜对没有?
动动脑子,写文章跟是不是流氓有关系么?把这层想清楚了,你第三句表达的意思我毫不介意.我并不在乎别人说我是流氓.但第三句有个逻辑问题,对逻辑能力的判断,只能证明这个人的逻辑思维如何,不能说明是不是流氓.

第二句 我练过体育.高中时长期和搞体育的在一起.要承认,那时候的流氓习气,对现在都还有影响.说这个话,主要是说明,我有这方面的经验.当然,你可以说,我又没有接触过全国所有搞体育的人.不过,这个请参见"苏格兰黑绵羊"的故事.每次扯论据,都会涉及到对不完全归纳的质疑,真是烦死了.

还有,我说要闭嘴,那是我的建议.你没闭,我也不能把你怎么样.

Quote:

引用第16楼哟哟一于2007-06-01 14:44发表的:

哇
我的呕像又出现了~~
鸡儿男

你是来找抽的?
你曾数次扬言要揍我,但总不见动静,我委实失望得很.
我很想参观一下你的嘴脸,可不可以告诉我你的宿舍号?

作为一个男人,高贵点儿,别老躲躲闪闪说两句不痛不痒的屁话,见面好好谈谈成不?
我求您了...

Quote:

引用第18楼方舟于2007-06-01 17:11发表的:
TO影子：

TO影子：


第一句是按你所说的“狭义文化”，告诉你练体育的也可以是有“狭义文化”的。

第二句是按你所说“没有练过体育就闭嘴”的原则告诉你，要么你是流氓不配谈“文化”，要么你没经验，请闭嘴。

第三句还是按你所说的“常识”，来得出你是流氓的结论。

以上均是按你所说，并非以体育人或文化人的标准来衡量，纯属调侃，如你所想纯属巧合。

.......

第一 我已经修正,不排除个别的例外.我没有认识过有文化的任何一个搞体育的.不过知道一个,陈傻子,写诗的,同时也是篮球省队的.

但以上不能说明问题.仍然是不完全归纳的原因.那个文章的作者,针对的是大部分搞体育的人.道理很简单,有人说中国人素质低.如果用个别的事例来反驳,你不觉得无力吗?很不幸,刘翔成了一个靶子,谁让他是公众人物呢.这还涉及到一个价值取向的问题,有人就是觉得跑得再快,球踢得再好,都不如建造内心的强大来得实在.扯远了,实际上价值取向本身也没有孰高孰低的区别.

拉回来,你说你是踢球的,并且写文章.这句话本身的力量在哪儿?你是否是校队的,或者次一点,是院队的主力?(按照普遍的观点,在大学能进校队,无疑是搞体育的).就算你是校队那个从红塔下来的,那么你觉得你写的那些东西就能叫有文化?标准太低了吧.

第二 我有经验,所以没有闭嘴.

      但我认为,流氓也有谈文化的资格.这两者根本就是不同范畴的东西.根据我的推测,从你贴过的东西的审美来看.如果你碰巧读过天涯上龚小兵那个混蛋的东西,你会认为他有文化.要知道,他在少管所里呆了很长时间.

    上面是基于推测得出的你可能认为有"文化"的人是个流氓的论据.现在我可以再说一个我认为有文化,但同时是流氓的人. 我认识一个哥们儿,偷自行车,调戏妇女,打架斗殴什么都干,但是,按照我的标准,甚至按照普适的有文化的标准,无疑是合格的.

至于第三点,我无所谓.当个流氓还是什么都无关紧要.


最后,别调侃.这一套盔甲很没意思.搁两[屏蔽],我可能还感兴趣.现在我只想严肃的讨论问题.

至于最后,你关于文化的那段看法.
首先我要说,这个话题很大,如果要细说,我没这个能力.
但有一点,广义的体育文化的确存在.但我觉得这个文化存在的基础不会体现在个体的身上.
所以,"刘翔有体育文化",在我看来,根本是个病句.

最后那段加红的字,我承认.我死了立马有人取代.但是,这个跟讨论有关系么?
不要稍微激动一下就恼羞成怒嘛,多不好的.

还有一个,可能我们俩对文化的定义,以及程度,理解的标准都不同.

Quote:

引用第28楼zsl1984于2007-06-01 19:37发表的:
我们班有三个运动员，，有一个还拿过四川省第三，高考没有加分，全是靠自己的水平考上电子科大的

可不可以别拿这个说事儿?
非要拿这个说事儿,我只好反问一句,你认为考上电子科大就是有文化了?

Quote:

引用第30楼方舟于2007-06-01 22:19发表的Ｔｏ影子:
我想说，如果按照你所谓的“文化的标准”，我现在只是觉得一群没文化的人在文区里谈文化，实在是一件很滑稽的事情。

而导演这出喜剧的人却叫嚣着“不准调侃”，于是我看到了类似“严肃，认真，活泼，幽默”这样的横幅，你看到这几个词拼凑在一张横幅里，不会觉得很[屏蔽]吗？

PS：我从来没有读过什么“龚小兵”，不要拿你的审美观来预测别人，所以你所谓的证据只是意淫出来的东西。

看起来你好像很不服气,总觉得自己有文化.或者说非觉得我们在同一水准线上.

我当然没有用我的审美来推测你.
我只是看了看你写的那些东西,觉得水平相当一般,然后得出的这个结论,m'k?

Quote:

引用第34楼方舟于2007-06-02 23:15发表的“脚步”您专家:
关于文化，我想表达的已经在18楼写清楚了。

您都已经把文化又划分了“广义文化”“狭义文化”“体育文化”……并且放话说我是没文化的，至少没您有文化，同时还质疑了电子科大的文化……

您说话的口气和姿态都实在太专家了——文化专家啊！不跟专家谈文化，这是我的原则~

在百年孤独的帖里您教导了我，您看书虽然没我多但一定比我深（虽然你不知道我看得有多深），您可以从几本书里就撑出您的精神世界，我不行。

那么我的精神世界如何低级姑且不说，但你说就一个人的[屏蔽]的精神，如果就是靠几本书撑着，那是多大一个废物啊，我觉得如果说是靠某个姑娘撑起来的都显得比几本书撑起来的更有出息一点。您说是吧？

至于您自以为得意的现代诗，并且一再强调思想的意义时，我只想说，您那些高雅的既不需要文法又不需要押韵的东西，在粗俗的并且没有文化的我看来，无非就是把一篇小散文断成几行来写，并且书面的说再“魔幻现实主义”一点，通俗的说写得让人看不懂一点的东西。

基本上，如果想，人人都可以是现代诗人，因为：

每个人
的
键盘
上
都有回车
！

.......

我写过诗么???
我写过口语诗么???
你从哪儿看到我写诗的???
我从来没有在文区发过诗,更没有得意我的诗啊,实际上,我从来没有写过诗啊.

另外,你又从哪儿得出结论,我看的书只有几本,并且我又只看书的呢?
质疑你看书的深度,是从你写的东西的水平上来推断的.

Quote:

引用第36楼蒜泥葁沫葱花于2007-06-03 00:10发表的:
ls的要说服这位自称布衣的蝈蝈看来相当有难度。你现在有的很多东西都是花了很长的时间领悟来的。有些东西就是不能一点就通。更不能说共享就共享啊！

你现在主要在哪个论坛发诗?
诗江湖?还是诗生活?还是啥?
我对诗歌了解非常有限

Quote:

引用第38楼蒜泥葁沫葱花于2007-06-03 00:27发表的:


我对诗歌的了解也非常有限，现在基本不发了。以前在《绿风》，《若缺》，还有乐趣园的很多论坛上逛来逛去。基本没得到什么好处。

我也没去过那些论坛
不过我猜,去专业一点的论坛可能会有一些帮助

Quote:

引用第41楼蒜泥葁沫葱花于2007-06-03 00:51发表的:


现在也去！但少了，而且不再GGYY了，都是安静的看贴，不回帖，也不发东西。

只要写就行,发不发无所谓
[屏蔽],我快一个月没写东西了.

Quote:

引用第64楼sheet于2007-06-03 16:33发表的:
我主要针对马哲这个课程
通常我对一个东西感觉不好
就不会深入下去甚至排斥
我也知道这样不好
但就是控制不了

人人都这样,有感情倾向的