版规是有的,你自己不看

附录：
下面我们列举一些典型的水帖以及湿帖，以便到时候有据可查:
纯水帖：
好,支持,很有必要，有道理,挺有意思的,太有才啦，有同感，无聊,啥意思，看不懂，好强,很好,强悍啊，真牛B，很强大，就是,同情个,低调啊，LZ好人啊，好样的,牛人,瓜P,顶,恶心,XX楼正解.纯表情,纯引用，低于五个字以及无信息量粗口

湿帖：
没什么意思 无聊。。。都是我的偶像。。。那个MM/GG是谁啊。。。我也想知道，不发表任何意见/评论 政治啊。。都是利益关系 日本/印度阿三XXX ，XXX日本/印度阿三 日本人就是贱~~ 抢了个地板~~ 中国越来越强大了```` 甚好甚好~~ 欧啥子都不知道~~ 怎么能这样呢？~~习惯了就好~~  所有的主观情感强烈的祈使句型（核平东京~~ X死小日本~~日本/韩国人/棒子/阿三/杂就是这么贱喃？～～日本人滚出钓鱼台！~~灭了他们~~×迟早要收拾他们~~中国现在就是这样~~这个社会就是这样啊~~政治的东西就是这么复杂/黑暗~~太长了，慢慢看~~ 写这么多看不懂啊~~）

有类似[屏蔽]者，一律按灌水处理

Quote:

引用第4楼armani于2007-12-25 18:00发表的  :

你是衣服这条进行判定的吗  那明显前一段不是 

过于简单没有具体内容的回复？？你是依据的这个吧

.......

你的回帖放在任何一个帖子里都是可以的,而不是针对这个主题有特殊的回答,这样的,都是灌水

对于你这个回帖是不是灌水,想必在刚才那个帖子里大家都已经解释的很清楚了

你所要求的明确规定,量化,我也已经给出来了

不知道你还有什么要说的?

Quote:

引用第5楼armani于2007-12-25 18:02发表的  :

对照回复内容进行判断？
不应该针对题目要求进行考虑？
我只是针对帖子题目的问题进行回复 存在什么灌水

你要玩文字游戏

我大可以陪你玩

LZ问的是有什么感想,而不是问的有没有感想

那么,有就说,没有就不说,你所说的没有感想也不符合题目的要求,所以,还是灌水

Quote:

引用第8楼armani于2007-12-25 18:04发表的  :

你不用举例那么多 我只要求针对帖子题目

如果你做问卷调查 再调查别人都是什么态度时  没有感想在不在其中一项？
我就想问这个

不是你要求给出标准的么

标准在那里,你又要人家不要说

请问你到底要怎么样?

还有,你想问的与本案无关.

Quote:

引用第10楼armani于2007-12-25 18:06发表的  :

只要是有有用信息量 符合帖子所涉及的内容的 就应该不能算成灌水

我就是想说明这个 

.......

你觉得有用没用

你要让大家觉得你的回复有用才算合格回复

很抱歉,我是不觉得你的回复有什么用的

Quote:

引用第13楼vera_yx于2007-12-25 18:07发表的  :



所谓规定，不是讨论合理性。

.......

这位同学说的很不错~

我再不厌其烦的说一遍:时事对回帖的要求很高,想不动脑筋简单回复的不要去时事

Quote:

引用第15楼armani于2007-12-25 18:08发表的  :

他无非就是想调查 看看大家都是什么想法 

我这种看了没反应 觉得无所谓的态度不能算是一种态度？

是一种态度,但不是一种想法

好了,我也没空陪你再这里浪费口水了

你大可以在这里说个够

我只说一句:不要到时事灌水,更不要想钻空子

Quote:

引用第20楼armani于2007-12-25 18:10发表的  :

那我是不是可以认为  现在的时事区的没有被处罚的回复的都在你认为的回复的很有水平范围内 他们回复都是高水平的

没有处罚的不一定是很有水平的,也不一定是高水平的,但起码不是没水平的,起码人家表达清楚了他们的意思

好象这位同学很喜欢走极端?不是最差就是最好么?

Quote:

引用第27楼armani于2007-12-25 18:12发表的  :

我今天回了几个时事区的帖子啊
我有必要水吗

我只是想客观的针对帖子发表自己看法 
.......

我再说一遍,灌水的定义是由论坛定的,不是由你定的

还有,走题了

LZ是否灌水,在刚才的投诉帖里已经有了定论

LZ这帖要求的给出标准,我已经给出来了

而现在LZ又绕回到自己是否是灌水的狡辩上,这样下去,如果不判定LZ是有理的,那就没完了

定论已经有了,LZ要的标准已经给了,此帖就此锁定,对于这个事情论坛不再做任何回答

一句话,要在论坛混,就要遵守论坛的规定,而规定不是你认为不合理就要改的