http://192.168.2.8/bbs/read.php?tid=516895&page=e&fpage=1#17
屏蔽把理由拿出来撒，你不牛B么？这么心虚干嘛？没本事就去把版主辞掉，少在这滥用职权，权限这东西不是你这种小屁孩的玩具~~~~~~~~~~~~~
====================================下面是原帖子内容==============================

Quote:

引用第16楼kennykong于2007-09-04 15:27发表的  :

就拿你这个帖子举例
如果你一开始就这么说,那么大家都会感谢你的建议
可是你上来就骂版主2B,甚至连PURITAN都带上了
这个就是不对的
.......

哦，要拿我这个帖子来举例嗦，那么就看看嘛
1，好冷啊，冻死老子咯……—————————————————Posted: 2007-09-03 23:08 本来是打算点个水就闪
2，然后是你们可爱的版主同学“本帖最近评分记录：# 浮云:-10(jjc357) 恶意灌水“"提醒我应该继续阐发一下。
3，既然如此我只好阐释给人家版主听咯，下面是重点：“这么2B的版规你们居然……“，在这里，KG同学显然范了一个语法上的小错误，不纠正是考不过六级的，注意了啊：“这么2B“是一个形容词，它所形容的名词显然仅仅局限在后面“的“字之后，也就是“版规“两个字，而随意把2B给扩大化的KG同学是有意骂大家呢？还是善意给大家提醒呢？还是自己理解错了呢？偶就不得而知了，当然，要我揣测一下的话，就是他想要无耻地将我的矛头以太极手法转嫁到小五郎叔叔那里去（啊们，真是黑啊……太黑了……）
4，接下来当然就好玩咯，8楼的话我就不重复咯，好玩的还在下面哩~~9楼14楼连续两处的扣除FY让我发现原来我真的是该去混水区的（水区的各位，来拥抱我吧），不但我的发言绝对是高质量纯净水，连支持我观点的[屏蔽]也是水得一个牛X啊，5楼就不说了，9楼的……（喂，同样是水，咋标准就这大的区别涅……），14楼我引用了可爱的洋洋洒洒蝈蝈的"2B"一词，（我可不是骂洋洋洒洒是2B哦~~）显然是为了提醒各位，象洋洋洒洒蝈蝈这样的论坛顶梁柱，时事区版主，栋梁之材也是会使用2B这种词汇的，你们的版规真的不妥啊……
好了以上是我的解释，清早起床练习打字真好，真冷，真冻死我了。
最后还是扔句好话，时事区的版主些还是培养点鉴赏能力的好，不要以为能扣分，能打出大堆大堆零信息量的字出来就牛B了。
用别人的机子回，真JB不方便……
==============================jjc你有种再删撒============================

第一:说人家是小屁孩,你又是什么东西?在时事当过不到两个月的斑竹还没有资格在这里倚老卖老.我原本一直想给你留点面子,看来我一直是一相情愿

第二:不是我刻意把话题引向Puritan,而是事实上这条版规就是他当初制定下来的,当过时事版主的你不可能不知道,还要在这里针对这条版规说话,"当初我就是不以为然的",那么好,说明两点:当初你就不是一个合格的版主,当初你就对论坛的传统不以为然.那么好,去你最先去的地方,大家都知道当初你是混哪里的

第三:时事现在不如当初,所以我们更要努力坚持当初的传统.说人家的回帖没有信息量,你的就有了?综观你的帖子,不是讽刺就是泼凉水要不就是对新人指手画脚,有意义么?你对论坛又有过什么贡献?

第四:洋洋洒洒的发言欠妥,我已经批评过他,在这里我再向大家道歉

某些人还是自重的好,不要把脸皮撕破的大家都不好看


[ 此贴被kennykong在2007-09-05 13:30重新编辑 ]

我现在去学校开会,有话等我回来再说

Quote:

引用第7楼这不是马甲于2007-09-05 11:50发表的  :

哦，骂起了嗦，
1，那张帖子的事去那边骂，这张帖子请给我个屏蔽的理由~~~~~~~~
2，先把火引到小五郎，现在又想把火惹风中去？自己先冲冲凉去吧~~~~~~~~
3，你要是愿意在这里把个人问题掏出来涮涮我奉陪，不过友情提醒，我帖子大概确实没有信息量，不过多半也要比某些人的好些吧。一着急就把事扯这么远，还真好玩~~~~~~~~~~

我有骂么?
呵呵词穷的典型表现就是泼脏水
不是我把火引到Puritan,而是你的发言本来就是针对的他制定的版规
我也丝毫没有提把火引到风中去的意思,我只叫你从哪儿来回哪儿去.

你觉得你有水平,如果你是为论坛好,你完全可以来当斑竹,当初小海豹也让你来了不是?你又自命清高,不愿意和我们为伍,那也行,你还可以和现在的你认为不合适的没水平的斑竹多PM,帮他们提高水平.可是我丝毫看不出来冷嘲热讽对他们的成长有什么帮助.每个人都曾经是新人,你曾经不是么?你可以说你没有时间,那么好,不要唧唧歪歪的,因为这没用,对个人,对论坛都没用.

如果你觉得耍嘴皮子很有趣的话，恕我不奉陪了

这个帖子我不再回复


[ 此贴被kennykong在2007-09-05 13:39重新编辑 ]

Quote:

引用第29楼lopper于2007-09-05 15:11发表的  :
我支持马甲。。。。。本来就版规制定得不好。大家都可以发表意见的。
觉得管理员蝈蝈有点偏重版主了。马甲 以前也是做版主的，觉得他随和多了。。。

我知道他以前也是做斑竹的,而且是和我同时做的斑竹

我不是偏重斑竹,我只是尊重前辈们留下的东西.那条版规里只有红色部分是新增加的,而其他的全部是Puritan留下来的,目前论坛里没有一个人有资格对他制定的东西指手画脚.因为没有人有达到他那样的高度

Quote:

引用第31楼lopper于2007-09-05 15:38发表的  :
事情都不解决就不表[屏蔽]了。。。故意躲避错误还是什么嘛，总要来个人公道的解决3

请问你想事情怎么解决?

取消掉版规?我自认为没有这个资格,理由我在楼上已经说了

至于你说的错误,我已经带洋洋洒洒回骂会员道歉了,还想怎么解决?让他下台吗?那先开骂的人又该怎么处罚呢?

Quote:

引用第37楼gg898clf于2007-09-05 16:00发表的  :

对于这点我完全不能赞同你的意见。前辈留下的东西你可以尊重，但是与时俱进的改进版规也是必须的，没啥高度不高度的问题，要用发展的眼光看问题撒

是要与时俱进,是要发展
可是,目前的时事区是"进"了么?是"发展"了么?
在当初讨论水平相当高的情况下尚且需要这些版规做保障,那么目前不如当初的水平了难道不是更需要这些规定么?

Quote:

引用第39楼lopper于2007-09-05 16:51发表的  :

长江后浪推前，不进步怎么发展。。。。新规矩是必须的，但至少要经过内部严格讨论了才能拿出来嘛，论坛一个版块不是一个版主就能把版规定了嘛。

请问蝈蝈如何知道我们没有内部讨论?热点区两个管理员三个斑竹为了这个事情商量了好几天,只不过最后由一名斑竹发出来而已

请你仔细看一下帖子,修改的新规矩只有红色的那么几条,其他的都是维持原来的不变.而LZ针对的三条有两条是原来的,我不知道他是想说现在的斑竹有问题还是想侮辱我们的前辈

至于你所说的长江后浪推前浪,我想说的是,目前时事没有那么大的后浪能推动前浪,请见我在LS的解释

Quote:

引用第44楼我叫李肖于2007-09-05 20:34发表的  :
我今天也被时事区的斑竹给屏蔽了，真厉害哈    理由是：回复无意思！这真的是厉害哈    佩服呀，可惜这个没办法，要是拼其他的我倒想和他一拼，看他到底有多牛逼！！！

你被屏蔽的内容属于版聊了吧?
斑竹的处理方法不对,但是你版聊同样违规

Quote:

引用第47楼mizumo于2007-09-05 20:44发表的  :
娱乐性版块选版主只要有热情谁都可以当

但时事区选版主一定得要肚子有货。当时XXXX上任时我就PM过KENNYKONG你，说这个版主可能不合适，你没甩我

现在是不是XXXX暴露出了越来越多的问题了。

你看完了帖子没?洋洋洒洒在某些处理上的确是冲动了一些,这个我已经批评过他,他也认识了错误.但是他目前在时事的表现还是有出色的地方,比如讨论.也许他的水平某些人看不上眼,但是态度很认真.水平是可以慢慢提高的

Quote:

引用第78楼lopper于2007-09-06 22:54发表的  :
那个版主发的帖子都没有了。。。果然是XXX。
自己的丑恶[屏蔽]就不给别人看， 会员发表下叼言就群攻之，这几个版主果然牛X啊。看来真的是该投票了

事情已经平息了再这么挑事很有趣么?

那个版主已经和当事人和解了才删的帖,何况那帖又怎么丑恶[屏蔽]了?

自己该干什么干什么去,不要以为用MJ就不知道你是哪个