版主——kennykong睁大你的眼！（请问：请你睁大眼是否也是对你人身攻击？）

作为引发成教热点事件的当事人我来说，对你将我原创贴减去浮云并锁定的处理表示强烈不满，并且要将此不满公开声明！因为是你告诉我“每个人都有发表意见的权利，作为版主，不是[屏蔽]导向，不能干涉别人[屏蔽]自由”（我在对教学评估辩题给同学造成错误[屏蔽]导向表示不满时，你如是说）。那么我姑且撇去浮云不谈，你将我发帖锁定难道也是要给我[屏蔽]自由？
  下面，请你睁大你的眼，看清我的贴！（这是否又攻击了你的人身，要减去我的浮云？）
  我已经一再在原贴里强调我不是鄙视成教，我是就此种现象表示愤怒，我所斥责的是这种行为本身，我想引起的是对此种现象的反思！“吾日三省”，清者就会自清，浪子就该回头！
至于对成教的意见，我只是要明确表达我对于此种行为发生在成教表示不满，并且对就我和身边人所了解的成教的风气表示警惕，要引以为戒！需要改正的就是要改正！
请kennykong不要断章取义借题发挥！
以下为不满理由：
首先，我在标题里就用了问号，完全是就事件讨论的态度，而不是下定义。（如果你一定要说这是反问不是疑问，就太无理取闹了）。第二，我所写的是身边实事没有捏造。第三，我在文章里也说是有不良的一小部分败坏了风气，没有否定整个成教。第四，有关成教的讨论我是就身边事发出的原创贴，后来有很多人就此跟贴炒作都能被评为精华贴，版主有什么理由扣除我的浮云！莫不是还在为曾经的争论而报复！kennykong如此度量凭什么作版主？（这个句型就真的表示反问了，你不用质疑）

晕,帖子不是我锁的,说不清了

Quote:

引用第6楼红色十字架于2006-10-29 22:59发表的:
我们作为科大人，是否应该用冷静的态度去对待关于成教的问题
那如果成教人看到像kennykong这种“版主”做出如此之事
会用什么眼光来看待科大呢
自己做人尚且如此
又怎敢以此姿态来嚣张跋扈地对别人指指点点呢
.......

晕,我好象没有做出对不起成教的事吧?
我的处理是明明是出于保护成教院的,不看清楚就胡乱说,真该默哀了

Quote:

引用第13楼方舟于2006-10-29 23:18发表的:
还是一句话：太阳底下的文字，别怕见光！
有什么意见就表达出来，这不是版主kennykong给我的回复吗？（当初我对“本科评教辩题”舆论导向错误提出质疑时，kennykong删除我的回复，给我的解释。
）什么叫“敏感字眼”“易误会字眼”？在这打着自由[屏蔽]旗帜下的论坛里，还是有[屏蔽]吗？
再回到当初那个辩题，我还是要说“难道让你作一名合格的学生是谁在逼你吗！作一个合格大学生是让你不诚信了吗！”，这个都需要拿来辩论不是逻辑混乱到相当程度的人是做不出来的。退一步说，你这不是在同学中造成一个错误舆论导向是什么？
不满的，我今天还是不满！

终于知道蝈蝈为什么说我是"公报私仇"了,原来在曾经的辩论上我删过他的帖子,那个辩论删的帖子实在多抱歉我现在才想起来
对于这个情况,记得蝈蝈已经在时事发过一帖,Laputa 当时已经做了回复,还是那句话:意见和牢[屏蔽]不是在辩论进行之时可以胡乱打岔的,有意见早在我们公示时不说,到辩论了来闹场子,能不删你的吗?
事情再回到这个问题上,论坛是为全校的同学服务的,我们不能眼看着因为某些人不顾后果的[屏蔽]而导致论坛中两边对骂不休,更不能伤害部分弱势群体同学的感情.如果要这样的[屏蔽]自由,对不起,任何自由都是有限度的,不是你想怎么来就怎么来的