1 MP3的音质?
MP3有音质么?什么是音质?今天蜀黍刚刚为我们提出过这个问题。
其实真正狭义音质的概念指的就是我们听到的音源对真实声音的保真度、还原度——也就是“声音的品质！”是个度量。
于是作为有损文件（虽然CD也不一定就完完全全无损，只是相对而言保真多了）的MP3与MP3类随身听播放器，实在没有什么音质可言……
但是我们每天说的音质又是什么呢？ 我们说艾利和爱欧迪音质好，某些XX音质垃圾，这又是什么呢？
我想这就是所谓广义的“音质”吧，是综合了音质本体、频响曲线、音效处理、听感、风格特色等等主客观因素之后的一个笼统的称谓吧！
经常，有大仙会跳出来说：“MP3有个P音质，CD是王道！”
不错，DX们说的一点不错，MP3是没有音质可言。但是，当网友来问我们：“XX和XX哪个音质好啊？”的时候。难道说我每一次都要把什么是音质，什么是音效，什么是听感……先林林总总的讲一遍然后再说：“嗯，XX的XXX还是不错的……比XX要好……”
这不是多余么！消费者需要知道的这么详细么？我们这样说这些累不累？只要好听，自己喜欢就好了——但是当然，我们也不能忽略机器本身的素质。
所以，我们一般在论坛上回答问题所说的是那个“广义的音质”，包含了很多方面，也算是个来自人民的产物吧！
而一般消费者在选购的同时，也真的没有必要去追求什么：艾利和音质好，爱欧迪音效好……只要机器素质不错，声音自己喜欢，风格对路，那么就OK了！很多问题还是简单点好，麻烦的就交给我们这些无聊的人吧……

小贴士：
音质：一般笼统的意义是声音的品质，但是在音响技术中它包含了三方面的内容：声音的音高，即音频的犟度和幅度；声音的音调，即音频的频率或每秒变化的次数；声音的音色，即音频泛音或谐波成分。谈论某音响的音质好坏，主要是衡量声音的上述三方面是否达到一定的水准，即相对於某一频率或频段的音高是否具有一定的犟度，并且在要求的频率范围内、同一音量下，各频点的幅度是否均匀、均衡、饱满，频率响应曲缐是否平直，声音的音准是否准确，既忠实地呈现了音源频率或成分的原来面目，频率的畸变和相移又符合要求。声音的泛音适中，谐波较丰富，听起来音色就优美动听。

MP3反正是个数码消费品，没必要要求太高，如果追求HIFI，就别上了，浪费
其他的话看有多少米，有多少资本就少多少的
个人觉得如果用运动型的MP3就要买够牌子的，如果是平时听的就还是买个便宜点的