对于利物浦来说，深入敌后连平两场，三番棋中赢面已颇大。但从伦敦回默西塞德的路上，他们应该隐约感到有个天大隐患如影随形：定位球防守中的区域联防，是否成了红军最致命的战术短板？

　　这个问题的提起，是因为阿森纳连续两场进球如出一辙。上周中的冠军杯，是阿德巴约等3名球员先佯装在gate线附近等待机会，压制了雷纳出击[屏蔽]后突然回撤，在海皮亚和什克特尔区域防守的交叉结合部跃起，无人盯防下一击而中。4月5日则是法布雷加斯发出前场任意球，[屏蔽]另一高中锋本特纳又在无人盯防下跃起头球破gate。而在本特纳进球前，阿森纳还有一次好机会，这次区域联防漏盯的人是图雷，幸亏兵工厂中卫只是头球偏出。

　　三番棋的看点之一，就是战术大师贝尼特斯和温格如何根据交锋情况进行下一场的战术微调。既然如此，红军怎能连续被人瞄着罩gate打？诚然，没有一种防守是完美的，区域联防和人盯人防守各有利弊，但自贝尼特斯到安菲尔德后，利物浦在定位球区域联防方面吃的亏还少吗？可一可二，岂可三四？

　　2004年9月，贝帅履新后的第一场豪gate会战，红军怎么输给曼联的？两个定位球，两个头球！进球者？西尔维斯特！3天后，利物浦又在冠军杯客场0比1负于奥林匹亚科斯，又是里瓦尔多传出的任意球被斯托尔蒂迪斯打破区域联防顶入。这其实是贝尼特斯在利物浦的第一次危机，还远在他的轮换补锅为媒体诟病之前。当时他的辩解是，尽管从第一场季前热身开始他就要求用区域联防，但球队熟悉战术需要时间。然而，酋长球场这两战证明，4年后这一顽疾仍未解决。

　　区域联防的理论设计并无问题，众多欧洲大陆球队也使用经年。在这个防守体系中，每名球员职分明确，只要对方球员进入本人防守区域中就需要盯防，一旦该球员移出该区域，队友就该接管。

　　但理论是灰色的，现实证明战术头脑远比大陆球员直线条的英超人根本不适应这种需要协调和配合的体系。尤其是定位球防守远比运动战复杂多变，中卫抢点、局部区域攻方可能反有人数优势等诸多变数，更增加了区域联防的难度。这也是为何很多运动战打区域联防的球队在定位球时又回归人盯人的原因：人盯人职责分明，便于重点照顾头球好的球员，事后也容易问责。

　　诚然，贝尼特斯上台后利物浦防守面貌一新，失球大量减少。但这在很大程度上也和弱队没能力好好利用这一弱点有关系，一旦碰上恶战，屡屡在定位球失分简直成了一种宿命：2004-05赛季对伯恩利的足总杯、2005-06赛季对曼联的客场(费迪南德头球破gate)、对切尔西的客场(卡瓦略头球摆渡，加拉破gate)、对埃弗顿的德比(卡希尔头球)、上赛季对AC米兰的冠军杯决赛和本赛季主场输给曼联都有区域防守败笔的影子。

　　必须着重指出的是，定位球区域联防还需要一名出击果断、敢于应对传中的gate将，他能弥补区域防守的空白。但最近几场比赛中，雷纳似乎却是利物浦最弱的一环。