有甲、乙、丙三个精灵，其中一个只说真话，另外一个只说假话。  

还有一个随机地决定何时说真话，何时说假话。  

你可以向这三个精灵发问三条是非题,每条问题只可问一只精灵，而你的任务是从他们的答案找出谁说真话，谁说假话，谁是随机答话。  

这个难题困难的地方是这些精灵会以「Da」或「Ja」回答，但你并不知道它们的意思，只知道其中一个字代表「对」，另外一个字代表「错」。  

你应该问那三条问题呢？

第一句,问第一个“等下第二个问题我得到的答案将会是JA，对不对”
由于说真话的只说真话，说假话的只说假话，那么不论我第一个问的是说真话的还是说假话的他都没法回答，因为他不知道我第二句会问谁，会问什么问题，如果他回答了，那他可能就会自相矛盾，所以他们会选择不回答，而随即那个根本就不用考虑你的问题，直接会回答一个，

所以如果第一个回答了，那他肯定是随即的
那么第二句再问第第二个“JA就是对的意思，对不对/”，这个时候不论JA表示什么意思，说真话的都会说JA，说假话的都会说DA，这样两句就判断出来了

如果第一个没有回答，那他要么是说真话的，要么是说假话的，第二个问题还问他，“JA是对的意思，对不对？”如果他是说真话的他会说JA，如果他是说假话的他会说DA，这样，经过两个问题就确定了第一个人是说什么话的，还剩下一个随即的和一个另外的，再说句和第一句话类似的问他们两个中的一个，这样，如果问的是随即的他会回答，如果问的不是随即的 ，由于他考虑到自己可能会自相矛盾，会不回答，这样那两个就能区分开了

PS：题目说了“一个只说真话，一个只说假话”，但是没规定他必须说话，当说真话的人没有办法做到“只说真话”的时候，他要保证自己的每一句都是真的那他只有选择不说了，如果规定了他必须说话，我想到了一种可以设计一个圈套，使得说真话或者说假话的人肯定矛盾（也就是说让说真话的人前面说的某句话在后来被证明是错的），所以，他们应该是可以选择不回答的


[ 此贴被wangbing在2007-04-08 14:57重新编辑 ]

Quote:

引用第4楼风の云于2007-04-08 20:39发表的:
第一句,问第一个“等下第二个问题我得到的答案将会是JA，对不对”
由于说真话的只说真话，说假话的只说假话，那么不论我第一个问的是说真话的还是说假话的他都没法回答，因为他不知道我第二句会问谁，会问什么问题，如果他回答了，那他可能就会自相矛盾，所以他们会选择不回答，而随即那个根本就不用考虑你的问题，直接会回答一个，

这个你也想得太简单了吧

这个题我以前做过,而且做出来过，原来的题不是这样的，是“问三个问题，你可以染一个回答，也可以让他们一起回答”，这个是麻省理工学院的著名逻辑学家出的题，原题不需要设计陷阱逼精灵不能说话，现在题目该成这样，按照我说的还是可以解释的，你这么说，说明你还是没有彻底理解我对精灵设计的陷阱