1,1,2,3,5,8,13,21,52，？
自己乱出的
不是斐波那契哈

不是73！！
大家看清楚啊
楼下的都答73
我简直无语

引用字幕组ID坛友的话：
这个帖子充分暴露了现在5come5坛友不认真看贴的陋习

还是公布吧
情况超乎我想象
就是一个反转啊
前面的都没有问题
到13+21的时候就变了
前面一个数反转
31+21=52
而后52+12=64
再而25+64
……

自己胡乱出的
献丑了
答案64
11楼正解


[ 此帖被手机用雕牌在2007-12-13 13:39重新编辑 ]

Quote:

引用第0楼手机用雕牌于2007-12-13 13:20发表的 有点扯淡的数列题,不难 :
1,1,2,3,5,8,13,21,52，？
自己乱出的
不是斐波那契哈

不是73！！
.......

确实献丑了：
如果lz解释是认真的话，那么偶认为这个数列出的的确相当扯淡。因为在2位数的情况以后推测数字的规律发生了变化，也就是说13以后的数字成了另一数列，即是说前几位遵循的是斐数列规律，而21以后遵循的是lz规律，因此此题前几个数字毫无意义，可直接等效为13，21，52，？仅仅三个数是无法推导出确定性规则的，是一个不确定规则的数列，所以无法推测。
即是说lz出了一道无意义的错题。


[ 此帖被xianglong71在2007-12-13 17:21重新编辑 ]

Quote:

引用第25楼手机用雕牌于2007-12-13 17:35发表的  :

不想说啥了
人家怎么都可以理解
前面的数反转都是本身
不影响

影响啊。如果反转的规则是个位和十位反转的话，那么1反转应该为10，2反转应该为20，那么数列本身有误。如果规定一位数时就不反转的话那么同样相当于制订了两套规则。