期待AMD打破迅驰的垄断

对Intel而言，目前在笔记本电脑市场上的形势可谓顺风顺水：在产品线调整以及对旧型号产品大幅削价的策略下，今年第一季度，老对手AMD的市场份额下滑了五个百分点，也是自2005年以来首次跌回20％以下；最新发布的Santa Rosa迅驰吸引了整个市场的关注，俨然会在不久的将来统治整个市场。尽管如此，不甘落后的AMD依然顽强的向Intel发起了挑战。就在18日，AMD官方正式公布了下一代移动平台Puma的详细资料。




  Puma移动平台包括处理器、图形及其他芯片，能延长笔记本电脑的使用时间和增强图片及视频的处理性能。据悉，该平台会在明年中期推出，真正意义上成为AMD手中第一张对抗Intel迅驰的王牌。

  揭密Puma移动平台

  类似Intel的迅驰平台，AMD的Puma移动平台包括处理器、ATi或者nVIDIA提供的图形芯片和芯片组、无线技术。

  更加省电的Griffin处理器

  新一代的Griffin处理器基于K10构架，成为AMD真正意义上第一款专为移动平台设计的处理器。在规格上，与目前AMD主流产品Turion 64 X2类似，采用双核设计，并集成DDR2/HyperTransport 3控制器。二级缓存的容量至少在1MB以上，最高不超过2MB。相比Intel的Penryn处理器少了许多，这主要归咎于Griffin处理器65nm制程的限制。TDP功耗方面，Griffin处理器与Turion 64 X2处理器处于同一级别，只有35w，基本上达到了Intel Merom+酷睿2双核处理器的水准。AMD表示，Griffin处理器继续采用S-socket接口，但将来会采用不同的阵脚布局。

441210.jpg
  事实上，Griffin处理器最大的特点并不是性能的提高，而是在电源功耗管理上的巨大进步。毫不掩饰的说，Griffin处理器将对Intel的酷睿2乃至Penryn处理器发起巨大的挑战。

按照AMD的官方资料，Griffin处理器电源功耗管理上有以下这些革新：

  一、经过电源功耗优化的内存控制器。通过分隔电源层技术，Griffin双核处理器集成的内存控制器能以比两个核心更低的电压运作，并且在采用集成显卡时支持系统机型深度睡眠模式。处理器可以将内存带宽设置为×16/8/4/2，甚至完全关闭以降低功耗。此外，为了提高内存控制器的效率降低功耗，Griffin处理器采用了经过改进的DRAM预读取技术，能有效的提高内存控制器的效率。

1.jpg


  二、更加完善的变频技术。还记得在AMD早期的Sempron处理器上，“PowerNow！”技术仅能允许处理器在两种频率下运行。如今，新一代的Griffin处理器的每一个运算核心，都能够[屏蔽]的从全速运行到停止运行，按照1/8的步长进行9段的调节。并且每个核心电压可以[屏蔽]运作，理论上还可以关闭其中一个核心以降低功耗。此外，处理器还能够进入C4深度休眠状态。


2.jpg

  三、支持增强电源管理功能的HyperTransport 3.0。HyperTransport 3.0允许Griffin根据需要调整链路带宽以降低功耗，甚至在不需要的时候，即使处理器核心正在执行指令，Griffin也能断开HyperTransport链接。

3.jpg


  四、多点温度控制技术。Griffin处理器加入了温度控制芯片，在检测到内存及CPU的温度达到一定程度之后，能够适当降低性能，来抑制热量的产生。比如内存控制器可以监测DDR2-800内存的温度，并可通过“MEMHOT”信号执行温度限制功能。
4.jpg

性能更强的RS780+SB700芯片组

  支持Griffin处理器的将是AMD全新一代芯片组——RS780+SB700。而按照AMD移动芯片组的路线图，这一全新的产品极有可能于今年四季度推出。相比目前AMD的主流芯片组产品M690（RS690+SB600），RS780+SB700芯片组可谓“亮点”多多。

5.jpg


  首先来看北桥RS780。RS780北桥将集成了支持Direct X 10显示核心和PCI Express Generation 2控制器，其中显示核心以ATI Radeon HD 2000系列为基础设计。3D性能上，肯定比RS690所集成的ATi Radeon X1250系列显卡强，不过能否运行Direct X 10的游戏，依然要打一个大大的问号。由于采用了相当于ATi Radeon HD 2600的视频清晰化引擎，RS780支持ATi的通用视频解码（UVD），极大改善了播放高清视频或者蓝光DVD时处理器的负载。RS780可通过VGA、DVI、TV、HDMI和DisplayPort等接口支持多显示输出。

  值得一提的是，RS780北桥还将为我们带来期盼已久的混合式图像技术PowerXPress——无需重启Windows就可以在集成显卡和[屏蔽]显卡之间机型动态切换。在笔记本电脑靠电池供电时使用集成显卡，一旦接上电源，Puma系统将自动切换到[屏蔽]显卡。AMD的这一创新能让最普通独显机型都能变成价格不菲的Sony SZ，使AMD的产品更具竞争力。

6.jpg


  南桥方面，SB700将为我们带来类似Intel Santa Rosa迅驰上的Turbo Cache技术。AMD称之为HyperFlash，通过该技术能开启Windows Vista操作系统的ReadyBoost/ReadyDrive功能。与Intel的Turbo Cache技术稍有不同的是，HyperFlash技术的闪存芯片和闪存控制器，可由笔记本电脑厂商自己选择。虽然这能为厂商降低成本，给用户带来实惠，但可能会导致一些混乱。
7.jpg

欲挑战Intel迅驰，Puma平台还有不少问题

  Puma移动平台参数的发布，相信会在很多消费者心中重新燃起对AMD的希望，新AMD终于打响了挑战Intel迅驰的第一枪。AMD的Puma移动平台的确带给我们很多惊喜，让我们再次领略了AMD的实力。不过在为AMD喝彩的同时，也应清楚的意思到AMD的前进道路并不平坦。
441245.jpg
首先，Puma平台依然存在两大硬伤。Griffin处理器的制程工艺依然落后Intel。尽管AMD一向拥有在制程工艺落后的情况下依然保持性能优势的传统，但更为先进的制程工艺，不仅意味着可以提升处理器性能并降低功耗，还可以实现更高的利润率，有效的降低处理器成本。一旦与Intel在移动平台上开打价格战，65nm的制程工艺肯定会拉AMD的后腿。另一大硬伤可能来自ATi提供的南桥。一直以来，ATi芯片组的南桥表现都不太令人感到满意。比如对AMD SB600南桥测试结果表明：在大部份与硬盘传输有关的测试均落后于nVIDIA MCP61；USB效能也不尽人意，在处理器负载及读取速度上均大幅落后于nVIDIA MCP61。或许SB700的南桥效能会有所改善和提高，但AMD倘若不把这个问题解决好，将成为Puma平台推广的最大障碍。

  其次，即使AMD的Puma移动平台如何完美，如果不能大量量产投入市场，一切都只是纸上谈兵。困扰AMD产能不足的问题一直存在，虽然AMD已在德国扩建了几个芯片厂，但更多的资金却被投入ATi收购案中，导致新厂的建设速度大为滞后。而在与Intel惨烈的价格战中，AMD损失更大，已背上几十亿美元的沉重压力，甚至一度曝出被私募资本收购的传闻，让我们对AMD的资金问题捏了一把汗。

  如何吸引笔记本电脑厂商采用Puma移动平台，成为摆在AMD面前的第三大难题，直接影响最后的成败。如果得不到厂商的有力支持，再好的产品也只能束之高阁。目前，加入AMD阵营的笔记本电脑厂商已浩浩荡荡数十家，但多数采用AMD处理器的笔记本电脑都属于中、低端机型，比如Dell Inspiron 1501、HP Compaq Presario V3240AU、Acer Aspire 5101AWLMi/ 3053NWXC、神舟优雅Q300S等。一些厂商甚至为了推出适用Vista操作系统的低价独显机型，在处理器上往往选择AMD。因此，AMD笔记本电脑几乎沦落为市场的底端。倘若AMD的Puma平台仍不能引起厂商更多的关注，使之成为主流产品，AMD的一切努力将付诸东流。尽管如此，对笔记本电脑厂商而言，AMD的Puma移动平台是一个不错的机会——AMD第一次能向厂商提供一整套的笔记本电脑方案，并且在配置上比Intel更具有弹性。

  真正考验AMD的不仅仅是Intel、笔记本电脑厂商，还有显示巨头nVIDIA。AMD在官方资料上明确的表示，Puma移动平台的RS780芯片组还可以采用nVIDIA的显示核心，这为nVIDIA打开了大gate，nVIDIA的RS780芯片组只要在规格上满足AMD的要求即可。不过，由于nVIDIA的芯片组研发实力明显强于ATi，AMD如何协调与nVIDIA的关系至关重要。

==========OVER===============

技术贴