今天下午上时事区去回了个帖子，本来想表达一下自己的爱国人情的，但是没想到被扣了fy还不说，版主的理由就是我灌水，他说是写得太少！我就想问问写得少就表明我们灌水吗？写得少是不是也要看看内容呢？http://192.168.2.8/bbs/read.php?tid=566315&fpage=0&toread=&page=4我不敢怀疑版主的水平，也不敢说我对站务理解得很透，但是我想做了管理者，就要对得起这个职位，对得起大家积极讨论的人们，实在不行，可以考虑退出，让更多想做且做的好的人来做，还有就是发帖要吸引人，要人性化，帖子不是用来乱发的，不是赚fy的，要有质量，要具大众化，不信你们看看这个：http://192.168.2.8/bbs/read.php?tid=563881，这就是我们的管理啊？可悲！这就是我对时事区的管理的一些建议把。要是可以你们去看看就业区，发得帖多人性化，多么深入人心，谦虚学习~~~~~！希望能给个意见，把我们校园时事区做得更好！

Quote:

引用第5楼爱-就要浪漫于2007-11-15 18:41发表的  :

像这种帖子在校园事实里为了表达什么？
要我们去犯罪呢？还是去研究呢？

中国的产品质量安全现在在国际社会是个热点问题，中国G0vern.ment处理的时候也是相当重视的，毕竟中国经济很依赖出口，在这方面不能出问题。

实在想不通，揭露帖子里的丑闻，怎么就算教唆犯罪呢。一个稍稍有点常识的人都应该知道这种事情是应该被批判的。因此，发这个帖子没有什么不该的。

Quote:

引用第34楼爱-就要浪漫于2007-11-15 18:59发表的  :

我看是没有话题了用“安全套”这个特殊的字眼来吸引人的眼球吧？

仁者见仁，智者见智。我看到的不仅仅是“安全套”这三个字，还有“发圈”、“用嘴咬着这种发圈绑头发”等等关键点。

你想想，如果仅仅因为“安全套”三个字删帖，说不说得过去？

我们尊重会员发帖得权利，不会随意删除帖子和回复。[屏蔽]自由原则我们必须坚持。

Quote:

引用第38楼阿董于2007-11-15 19:02发表的  :



其实扣FY没什么
但是有时候被冤枉扣了自己总是不会舒服，这样和BZ说明理由的话也就好了
.......

我也一直奉行这样的原则，一般情况下对犯规的情况处罚很轻，其实都没有达到版规的要求。

一般，我会用委婉的语言提醒一下，代替处罚，希望这样可以得到双赢的结局。

不过，现在的时事区灌水现象越来越严重，也许就是因为我太过于宽容。管理员已经对此很不满意了。

我们也在想办法，怎样创造一个舒适的环境，给大家自由发挥，既不损伤大家的积极性，又维护好时事区积极讨论的优良传统。

Quote:

引用第47楼爱-就要浪漫于2007-11-15 19:08发表的  :

我是想让你们看看这帖子怎么样
说实话
你们真得太敏感我对你们有意见了
是不是大家都不提意见最好呢？
.......

我要崩溃了，我怎么就不欢迎你提意见了?

说实话，你投诉时事区版主，我还感到有些高兴，正好可以借这个机会好好商量怎么处理时事区目前遇到的问题。

我没有想用大话题来压你，是你太过于敏感了。我只是告诉大家我们的原则而已。

再次声明：欢迎提意见，欢迎大家一起讨论问题，即使你的意见很尖锐。

Quote:

引用第56楼爱-就要浪漫于2007-11-15 19:13发表的  :

那就先谈谈是不是水的问题吧？
你先来

我看了你的回复，可以肯定你的回复是真感情的表达。

至于是不是灌水，版规里说“禁止过于简单没有具体内容的回复”，所以要认定为灌水也是对的。
另请参考：http://192.168.2.8/bbs/read.php?tid=431104&toread=1

Quote:

引用第71楼爱-就要浪漫于2007-11-15 19:20发表的  :

说得有一定道理
那你是说我回的是水了？
一个字就说是水，就不是交流？
不懂唉~~~~

你回一个字，当然算一种交流，也恰如其分地表达了你的感情。

但是，请理解，我们不希望时事区成为一个水区，所以不得不限制一下回帖方式。

这种限制是用损害小利益的方式保证不损害更大的利益。

ps：上面那一句是一句原则性比较强的话，虽然生硬，但是是我们打击灌水的理论来源。所以请不要理解为我们是大道理压制会员。

Quote:

引用第87楼爱-就要浪漫于2007-11-15 19:30发表的  :

这话有道理
我只是在为内网建设作点贡献罢了
提提意见
不对的你们就当没听到

感谢楼主提的意见。

既然你提出了意见，我们就肯定会认真讨论意见中合适，以及不合适的地方。如果语言不够舒缓，还请包涵。

Quote:

引用第99楼爱-就要浪漫于2007-11-15 19:38发表的  :

那你看看是你怎么办？

楼主你冷静下来想想，你那句“要不我投诉你信不？”可是一种挑衅。

我完全确认你投诉的权利，但别人对你的挑衅做出回应是很正常的，因为他也是一个人，也需要被尊重。

Quote:

引用第115楼爱-就要浪漫于2007-11-15 19:46发表的  :

是之前说的呢
还是后面说的呢？

从你给出的截图来看，似乎是你先说“要不我投诉你信不？”，然后所罗gate回了句“投诉去吧”。

Quote:

引用第123楼爱-就要浪漫于2007-11-15 19:51发表的  :

海
看谁先哈

既然这样，楼主不如把整个过程贴出来，我们分析一下。

Quote:

引用第124楼木木与木木于2007-11-15 19:51发表的  :

低调的同一个,投诉其实是好事,只是很多投诉者火气实在是有点大了,不怎么听得进意见
要是脾气火爆的版主又一起进来吵的话,又壮观的很.
看了一下情况,我觉得版主处理是对的,只是PM的时候希望广大版主态度稍微好点,考虑一下会员们的心情...
另外,建议时事区版主工资高一点,实在不是一个好做事的地方,总被投诉,希望会员们也能体谅

根本不在乎那点工资。

现在的时事区，让我感到愧对激楚、spencer、laputa、kennykong等人。

Quote:

引用第127楼爱-就要浪漫于2007-11-15 19:53发表的  :

我不想先拿出来
就是看看他们说的对不对
是不是投诉会有效果
真的对了：没有！

你在投诉中提到的两个问题，我们似乎都讨论过了吧。

第一个，关于你的回帖算不算灌水，答案是，根据版规，算；第二个，时事区某些帖子应不应该被删除，我给出了我的看法，但你觉得我偏离了主题。

Quote:

引用第139楼爱-就要浪漫于2007-11-15 19:59发表的  :

我想谁看到这个都会反应吧？
反正我是很气的
好像叫我滚的意思
难道我就改走吗？
.......

还是建议你贴出来整个过程。
没有上下文，让我们怎么判断？
所罗gate估计不在线，不然让他贴出来也行。

Quote:

引用第142楼爱-就要浪漫于2007-11-15 20:00发表的  :

好像还有个建设性的吧？
就是人性化
对吗？

这个我也说过了，反正至少是我个人，遇到楼主那个回复只会扣一分。所罗gate看到了，扣了三分，是会让人感觉不舒服。

其实我的这个做法，长期以来似乎又助长了时事区灌水的风气。为了尽量避免灌水，时事区版主正在讨论怎么采取措施才好。既不损伤大家的积极性，同时营造一个严肃的讨论气氛。