伤脑筋的问题，飞机能起飞吗？



一道物理题在国外逐渐流行，大家争论得热火朝天。kottke 的讨论已经有近300个评论，今天的 boingboing 也关注到了：

假设有一架飞机，停靠在一个传送带。传送带足够宽、足够长。飞机的滚轮开始滚动，而传送带以同样的速度朝相反方向滑动。那么，这架飞机能起飞吗？
老外是不是很无聊，没事干就想这些问题，嘿嘿。您觉得呢？欢迎在评论里留言继续讨论。


  编者注：老外讨论出来的结果：

Cecil says that the obvious answer -- that the plane does not take off because it remains stationary relative to the ground and the air -- is wrong. The plane, he says, can take off:

翻译过来大致是说:

Cecil(这是谁？）说，看起来很明显的那个答案——因为飞机相对地面和空气的速度为零，（相对速度为零于是机翼上下没有气压差）所以没办法起飞，这种说法是错误的，其实飞机可以起飞……。

好吧……我承认我还是想不明白……我总觉得应该是飞不起来的…………。

再注: 想通了，应该能飞起来……嗯……





不过我还是觉得飞不起来，不然航母都不用甲板了~

那个外国人的评论我认为有错误，首先，使飞机飞起来的表面看起来使发动机，但实际上发动机只是间接动力，它的作用只是让飞机与空气产生相对速度（动量定理：把空气往后排，飞机向前），真正使飞机飞起来的其实是空气流过机翼产生的浮力。