以前一直在CD.MP3上瞎疯狂.上次在上海一家店试听了舒尔E500C...才知道我多么的幼稚,一直误入歧途.但是500C太贵,那家店开业打折还要3600.想想血汗钱,还是放弃了.
很不甘心的拿了条CK32.但是越听CK32,越是对500C念念不忘.想想算了,还是买个耳机吧,或许不用入耳,就不会想起她了.
能投的钱还是很少.呵呵.也只有300到400.选了好久.最终敲定这几个.
顺便把他们的介绍给大家发发吧,达人们或许用不着,但是还是有很多象我一样的菜鸟.
先说说CM7吧,我感觉是最好看的一个了.

● 由于使用3D方式的新Wing support，头戴更为舒适。

● 扬声部分采用钕磁铁，播放效果更强。

● 采用触感舒适的天鹅绒质布制衬垫。

● 为佩戴时减少挤压感，采用完全贴合耳朵的设计。

● 采用Φ53mm、CCAW音圈专用设计放大单元播放音域宽广，动态的高音质。

● 选用高纯度OFC 3.0M导线。

● 采用轻便的蜂窝状铝质防护罩，进一步实现轻型化。


注意事项：



日本铁三角耳机系列由于它精心的设计和制作已经使它跻身于世界名牌耳机的极品行列，它的显著特点是既保持了耳机高频解析力好的优点，又结合亚洲人的美学观点，使声音具有温暖的色调。 EM7属于金属结构，在面板上运用了拉丝工艺，并且整个外壳是锻造合金材料削制而成，使用哑光色，质感非常好。一番贵族风范。 以下是一位网友的试听评测： 我试听蔡琴的CD，人声清晰而亲切，优美而充满情感，高音区解析力好而啮音适度，听起来很舒适，高频和中频很完美的结合。用EM7和其他名牌挂耳耳机中价位相同的几款比较，认为欧洲的耳机更趋向于现实的音色，譬如《电子贝多芬》中提琴的声音清晰而纤细，而EM7播放的琴声，温暖一些，客观地讲他们之间差别在于不是两者谁更加好而是不同的风格。

EM7的整体表现决不亚于其他作为比较的名牌耳机，欧洲与美国耳机音色为冷艳色调而EM7、EM5为暖色调。 在聆听《日光海岸》时EM7更富于情感。

单元直径： Φ28mm
钕磁铁 输出音压级别: 109dB/mW
频率响应： 14-24,000Hz
最大承受功率： 100mW （JEITA）
阻抗： 32Ω
重量： 约30g
插头： Φ3.5迷你镀金立体声
导线： 0.5m/
裹布/ U型
附属品：延长线1.0m、
便携盒 合装，
质保一年


AKG k27i

世界著名耳机生产商，奥地利AKG公司在发布了两款面向随身听市场的耳机——K24P、K26P；近日又发布了一款同样是针对随身听设计的耳机——K27i，具体发售日期未定。

  最新的K27i采用[屏蔽]白色的主色调，再加上型号后面的“i”，使人猜测到会不会专gate为iPod设计的呢？

K27i的主体外观和K26P相似，只是在耳筒背面多了出气孔，而K26P则没有。K27i采用可折叠设计，线长1.5米，频率响应范围为18～28,500Hz，阻抗为32欧，重量约73克，采用3.5mm立体声插头。
K27i是世界著名的音频制造公司奥地利AKG公司专gate针对随身听所推出的耳机新品。K27i采用[屏蔽]白色的主色调，主体外观在耳筒背面多了出气孔，采用可折叠设计，线长1.5米，频率响应范围为18～28,500Hz，阻抗为32欧，重量约73克，采用3.5mm立体声插头。可以搭配各种MP3产品。比如搭配上iPod，可说是再适合不过了。K27i拥有轻盈的体积
编者得到了K27i的官方图片和价格消息，抢先提供给大家，让大家了解这款最新的耳机产品。这款耳机产品的官方报价是550元，可以说是属于中高端的耳机产品。
AKG街头系列耳机在消费者中掀起了一股旋风：
• K27i具备先进的技术，尤其适合配合mp3使用，采用AKG独创的3D-Axis折叠系统，能把耳机折叠成一幅太阳眼镜大小，让你在享受大耳机音质的同时，又能得到小耳机的便携性。
• k27i有时尚的白色电线和耳机，银色金属头带和温暖的灰色耳机垫，是声音和款式的完美结合
• 电线带音量控制，可以根据需要调整音量大小

AKG便携耳机系列在国际上得到认可，现在一款新的耳机又推出了，专gate适用于iPod和MP3播放器。

K27i封闭式耳机有着优良的频率响应，有效隔离外界噪音。AKG独有的3D-Axis折叠装置，使得K27i折叠后，和太阳眼镜大小相似，可以放进随包装附送的便携皮包。K27i有着白色电线，耳机外壳，银色金属头带和温暖的耳机垫，是iPod或其他类似设备的绝配。 这些新款的耳机为了音质，时尚和便携而生。40ｍｍ传感器保证了一流的便携耳机声音质量，无论何时何地，音质始终如。金属头带非常轻巧，可以根据佩戴者的头型任意调整答大小。白色电线上配音量控制，根据场合的不同轻松调节音量。立体声小型jack插头镀金。AKG的工程师甚至优化了包装材料：这款耳机的包装盒便携盒，放置在一个涂蜡的纸箱内，封口处有磁性搭扣。不管你外出时听的是什么类型的音乐，K27i为您送出音质和时尚优美音质&完美设计。

K27i的音质和设计完美结合，是小型耳机的终极版本，适用于任何情况下的音乐之旅。质量轻，并且带有3D-Axis设计可以折叠放入附送的便携皮包，随时随地带给您音乐。
通过电线上的音量控制器，可以根据需要调整声音的大小

适用于MP3，MD，CD播放器和其他多媒体设备

重量（不包括电线）： 大约73克（2.6盎司）
音频带宽： 11赫兹至28.5千赫
附送便携皮包
[attachment=869866]
[attachment=869867]

官方报价大概在RMB500多
不过现在这个应该390能拿下


[屏蔽]200


外观上就不再重复了，从照片上大家可以看出，和px100基本上是相同的款式，同样的折叠方式，同样的框架材料，同样的外形设计。这两者最根本的区别在于[屏蔽]100是开放式的设计，而[屏蔽]200是封闭式设计，耳机后面的壳体区别较大，px100是如同车轮的轮芯那样的结构，透空的地方隔着一层海绵，而px200则是一个完整的如同盾牌一样的整体壳体，当然在上面自然会有一个谐振孔。就外观而言我个人相对比较喜欢px200，看起来质感好一些，森海塞尔用在外壳的材料在反光的时候有金属光泽。Px200的一些官方参数如下：

◆声压级：115 分贝 (SPL)
◆接口：3.5毫米 立体声插头
◆总谐波失真：0.1 %
◆阻抗：32 欧姆
◆频率响应：10—21000 赫兹
◆换能方式：密闭式, 电磁动圈
◆线长：1.4 米
◆ 重量：60 克
◆ 连线：1.4mOFC无氧铜线，3.5mm立体声插头

　　从参数上看px200主要和px100有这两点不同，第一：灵敏度px200高过px100，第二：频响范围不同。至于如何在真实听感上也体现这些区别呢？我们就来一试为快。

　　为了体现试听评比的公平性和可对比性，测试软件还是上面试听px100使用过的莫扎特安魂曲、意大利大提琴组曲和双鱼。首先是听莫扎特安魂曲，同样开到最大音量，伴随着第一个渐强的持续低音出现，我感觉的确是它的灵敏度要比px100稍微好那么一点点，响度更加充足，但是在这个低音上体现出来的感觉是与px100不同的，px200的低频明显受到其结构的影响，形体感不错，虽然没有px100那么蓬松和量感的充足，但是在瞬态和层次以及控制能力上都大大胜出了一节，让我有的直接感受是px200远远要比px100适应古典音乐。

　　随着音乐的逐渐深入进入大部头的人声和乐队的齐奏部分时，我觉得px200的频响要比px100平直很多，对于整个声场中的各个环节、细节都泻懿淮淼谋硐郑??档墓?梢?萷x100来的顺直也要来的清晰，用px100听到细节非常多的地方的时候总有声音过于粘糊的感觉，交代得不清楚，特别是在一段4声部和声的纯人声乐段，觉得在表现力上总欠缺一些东西，而相比之下px200就在这里表现好了很多，无论是其对尾音的弱响的细节表现还是声音在空间中的反射带来的反馈听感都明显体现了出来，用我的话说叫“把这段音乐里情绪上最基本的东西交代清楚了”。

　　个人觉得能做到这点的耳机就可以认为它基本能够担当用来重放古典音乐的器材了，虽然px200的各项素质距离hifi的要求还是差距很远，但是这款耳机能够将音乐里比较重要的、正确的、核心的情绪和美感传达出来我觉得已经是非常不错了。

　　为了进一步验证我上面聆听得到的感受，遂即将px200又接上耳机放大器，这次拥有充足的输出功率，px200的表现又上了一层楼，首先是声场开阔了一圈，其内部的各个部分的距离感也更加舒适，离析程度也更加明显，可以认为是空间解析力略有提升，伴随输出功率的加大，整体声音的质感变化比较明显，密度感和细节体现的更加突出了，这个时候px200里的弦乐器比起px100就要真实多了，并且我也更加喜欢px200还原出来的声音，“味精”少了，自然的美感多了。高频上我觉得px200的还来得直一点，人为加工少一些，比px100那种磨过了的高频更对我的胃口，虽然在频响参数上px200仅仅只有21kHz远远低于px100的27kHz，但我听下来的感觉是px100的高频更暗淡一些，没有px200的光彩感觉强。

　　听完了安魂曲换上意大利大提琴组曲再来挑战一下，果然如同上面的分析，px200在低频上的控制能力是明显要超越px100的，在音乐的质量上更为细腻一些，大提琴这种音箱共鸣很强烈的乐器其实并不好还原，低频量感过足质感太松散会给人臃肿肥胖的感觉，反之则容易让人觉得缺乏感染力，音色发紧，而中高频段的弓弦摩擦音也需要适量，否则很容易有噪音感，并且在延伸上对泛音还原要求比较高，既要有足够的亮度、响度，还不能变成“锯木头”声，说得笼统一点就是表现要精准到位，不多不少。

　　对比px100来说，px200的确少了那种低频量感上的爽，但是仔细聆听辨别，它所表现出来的低频的速度、弹性、质感、纹理都要强烈的多，整个低频部分的速度和爆发力都显示出了对于px100的绝对优势，不免让我想到了脂肪与肌肉的对比，px200就是如同肌肉那样拥有精炼而充满力量的声音。再从演奏者上说说，斯塔克这位演奏家我自己十分喜欢，他没有卡萨尔斯那种棱角分明的锐利音色，也没有杜普蕾的拼命投入，更加没有麦斯基另类个性，而是更加的内敛、平和，运用一个特别中国的词来形容那就是“中庸”（大家不要误解，这个中庸是指的《四书》中的中庸），与他类似的大提琴家有罗斯科波维奇，不过我觉得罗氏更加甜美一些，还是没有斯塔克这种包揽天下的“平静感”，对于还原这样一个大师的作品其实要求是非常多的，染色这一关就是相当难过，日本耳机那种甜腻而轻浮的音色显然是不合适，生猛如铁的美国耳机同样不能正确地解读大师演奏中的情绪，而森海赛尔这个德国品牌面对古典音乐作品的处理我一向比较认同，同样的px200这支耳机也秉承了这样的文化理念，一首一首的曲子听下来我感觉虽然px200这种为随身听设计的便携耳机必然在音染上会更多得考虑随身听的不足多做一些弥补，但是这种弥补也是建立在对音乐正确分析的态度上的，它的音染没有歪曲音乐原有的形象并且在最大程度上对其适配器材进行了包容和优化，这一点上我实在是佩服森海赛尔的设计师们，能找到这样的平衡点的确非常不易。

　　两张古典乐曲上给大家罗嗦了不少，那么px200在流行音乐上的表现如何呢？这恐怕是大家最关心的，两套驱动方式都使用的状态下我选听了《双鱼》中的几首曲子，首先说说整体感觉，px200可比px100挑剔录音和唱片，由于px100的低频很重，全频段过渡和解析力都有限，很多录音中的小问题小毛病很容易被忽略掉，听起来流畅感很好，可是换了px200这些问题可就逃不过我的耳朵了，全都听了个清清楚楚，这可如何是好？其实大家自己一想都能想明白，这不正是“塞翁失马，焉知非福”吗？问题暴露得是多了，可是这也令一方面说明耳机单元的素质也高了，未必就是坏事情，虽然流畅程度不及px100，但是在整个音乐中的听感也是非常好的，音色饱满，过渡自然、不做作，并且听起来很平衡，不象px100的声音重心放在了中下频段。表现力上我觉得和px100各自有各自的特点，px100低频饱满，听起来特别过瘾，但是人声有些过于沉重，飘逸感不足，px200在这方面则比较好，《b小调雨后》里一段叶培的“啦啦啦”无词鸣唱，穿透力很好，音色明亮，听起来非常来劲。

综合评价：虽然在售价上贵过px100百元，但是我觉得这百元绝对值得掏，px200虽然与px100一样都是为随身听而设计的高灵敏度耳机，但是却更能适应古典音乐，并且在流行音乐上也有很好的表现，过硬的素质和宽泛的适应面才是px200的最大优势。

[attachment=869868]

GRADO新品iGRADO

歌德官方称iGrado是“具有Hi-end音质的低端耳机”，可能此言也不虚，因为iGrado采用了经典头戴SR60的单元，由于单元的素质对于声音起着决定性作用，所以iGrado的音质表现很让人期待。在外观上，这款新品没有采用歌德经典的头戴样式，而改用后挂设计，因此可以看出歌德的新系列耳机更加注重与随身设备的搭配，定位也更加年轻化。而iGrado在用料方面并没有吝惜而采用了SR60的单元，这无疑说明了iGrado比SR40具有更高的素质。

[商品说明]

耳机类型 有线动圈
佩戴方式 后戴开放式
频响范围 20Hz-20kHz
阻抗 32 欧姆
灵敏度 100 dB
总谐波失真 0.1%  

注意是SR60单元......不知道到底怎么样,应该不错吧

真的很矛盾.有时候也知道这个东西不能太追求.而且这个东西真的是永无止境.
一开始买40多的,然后不爽,接着买200左右的,现在上升到400了
反正我也控制不住了,希望以后有钱买好的吧,呵呵


[ 此贴被bobolove在2007-01-13 23:55重新编辑 ]

我也想上耳机啊，但是我还要烧相机啊。。。
其实我觉得音源满重要的，整个二房先

Quote:

引用第24楼狂刀断水于2007-01-15 13:24发表的:

决定要入哪家了吗？

还是想整P家
CN都有让人狂烧的冲动
P的话可以集中精神搞技术

Quote:

引用第26楼狂刀断水于2007-01-15 13:30发表的:

呵呵
兄弟清醒啊
P的镜头虽然少但是好东西却一样不缺啊
新机身觉得就是A100的加强版
.......

嗯嗯，光是看CN的头都激动，手上有钱就更控制不到了。
而且觉得P的前景应该还是可以，几个新机身都比较爽
再不济也有三星接到