刚才在校园时事区回了个帖子，被激楚扣了FY，见http://192.168.2.8/bbs/read.php?tid=468797&fpage=1&toread=&page=6#89

不晓得激楚为什么定个“主题无关回复”的罪名。如果我的回复是“主题无关回复”的话，那么该帖以下的回复该怎么解释呢？
http://192.168.2.8/bbs/read.php?tid=468797&fpage=1&toread=&page=1#9 --属于应该私下交流的问题吧？
http://192.168.2.8/bbs/read.php?tid=468797&fpage=1&toread=&page=1#11
http://192.168.2.8/bbs/read.php?tid=468797&fpage=1&toread=&page=3#38
http://192.168.2.8/bbs/read.php?tid=468797&fpage=1&toread=&page=3#39
http://192.168.2.8/bbs/read.php?tid=468797&fpage=1&toread=&page=3#40
http://192.168.2.8/bbs/read.php?tid=468797&fpage=1&toread=&page=4#45
http://192.168.2.8/bbs/read.php?tid=468797&fpage=1&toread=&page=4#55 --管理员就可以无视版规，想怎么回复就怎么回复？
http://192.168.2.8/bbs/read.php?tid=468797&fpage=1&toread=&page=4#58--元老也可以无视版规，想怎么回复就怎么回复？
http://192.168.2.8/bbs/read.php?tid=468797&fpage=1&toread=&page=6#77
http://192.168.2.8/bbs/read.php?tid=468797&fpage=1&toread=&page=6#87
下面几个回复，想了一下，还是列出来了，不想说什么咯
http://192.168.2.8/bbs/read.php?tid=468797&fpage=1&toread=&page=2#21
http://192.168.2.8/bbs/read.php?tid=468797&fpage=1&toread=&page=6#88

上面的回复只是从同一个主题里摘出来的。

还有，如果上面列出的激楚的回复还可以忽略的话，那么这个回复呢？
http://192.168.2.8/bbs/read.php?tid=470628#5
诚然，历史&文化非图区，没有“插队”的相关规定，但别人在发图时，有人突然插个回复，会不会感到有些……当然，或许lz本人觉得也没什么，你是管理员，你回复是给他面子……但是你考虑过读帖人的感受吗？那个帖子现在(刚才刻意刷新了下)已经有128个回复了，这100+读帖人会不会有人感到不爽？反正我在读那个帖子的时候有这种感觉。

上面的这个回复并不是专gate找的--如果我专gate去找的话，估计能找到N个，但前面的那些回复确实是我认真挑出来的--而是我刚才在看帖子的时候无意中发现的，而且也就是在看到那个回复之后才决定来 会员意见版 发贴的，--有些话不说不快。

只是想说：某些管理员/版主对帖子的评分有失公允，请注意，是某些，包括激楚；具体是哪些人，都想不起来了，平时偶尔见到过，没刻意记下来。

发这个帖子的目的并不是专gate来索要被扣的FY……我写这个帖子花了大约一个小时的时间，包括调查取证的时间。有那闲工夫，我可以到F.A.Q回些问题，或者干脆到交流楼里水一把就赚回来了，而且只须几分钟的时间。那到底是为什么呢……我自己也不好说……各位管理员大人自己慢慢想吧～～～

多说一句，被扣FY的感觉的确很不爽～～～并不是因为FY少了几个～～～而是感觉这个ID被否定了……

有点看不下去了....
支持楼主!

个人觉得楼主受的待遇不公!

Quote:

引用第27楼heejun于2007-05-26 01:11发表的:
人非圣贤，孰能无过？但是对于自己的疏忽不是仅仅承认就够了，实际行动更重要。。

管理员激楚就不能放下面子承认个错么?

Quote:

引用第38楼激楚于2007-05-26 10:52发表的:

我在以前的投诉中对很多会员承认过错误。翻下咨询区老贴就可以了。

但这次我按版规做的事。让我对一个违反版规的人承认自己扣错了？笑止！

管理员做事都没点公平的原则http://192.168.2.8/bbs/read.php?tid=468797&fpage=1&toread=&page=4#55

还在这死撑面子,真丢脸!~~

你认个错又怎么样?难道会少块肉不成?~~
楼主已经说得很清楚~"评分有失公允"
这才是楼主为什么要咨询的原因!

Quote:

引用第42楼激楚于2007-05-26 11:18发表的:

请你分清 与主题毫无关系的回复 以及 从主题延伸的辩论相关回复。

讨论自然是你来我往，如果每一句话在扣住与当前人讨论点的同时，还要回过头看下是否完全紧密联系帖子，讨论岂不成了造句。

.......

我也是斑竹过来的,我当然知道什么是 与主题毫无关系的回复 以及 从主题延伸的辩论相关回复。
对于前者,我在当斑竹的时候也是不会姑息纵容的! 但我会力求公平! 对于后者,我是默认允许的

至于我为什么吧那个链接贴出来,原因就是我认为你的那个回帖是与主题无关的回复而不是从主题延伸的相关回复~

既然您知错就改,我也就不再说什么了....
------------------------------------------------------------------------------------------------

不好意思,刚刚没仔细看完您的回复

Quote:

评分失公允？在3-10浮云之类往轻了扣的啊！

楼主已经说得很清楚了,他来咨询并不是为了FY!
对不起,你理解错了~
楼主说评分失公允的意思是为什么和他性质一样的回帖却只有他一个人被扣分,
而其他人(不好意思,还包括了您,激楚达人)却没有相同待遇呢?~~

个人觉得既然前面已出现那么多的与主题无关回复而斑竹没有及时处理,那后面的此类性质的回帖就不该再去处理了~~


[ 此贴被supernick在2007-05-26 11:53重新编辑 ]

Quote:

引用第54楼激楚于2007-05-26 11:47发表的:

接受批评。不再多说了。
有的人委屈，我也委屈，多倒了一点委屈水。

宰相肚,能撑船~
激楚兄,我能理解你......

PS 以前我也被投诉过,正所谓[屏蔽]者迷,旁观者清,所以也请其他蝈蝈表在揪着本贴中激楚的某些话不放了...

Quote:

引用第55楼liusum于2007-05-26 11:55发表的:
你怎么不把回我的短信发出来的？


事后我也想了，KK做的没错。而且作为管理也很有涵养。

.......

误会有的时候很可怕,当被放大的时候
就像你当初投诉KK....

误会最好去消除,不要去激化它~
就像你后来能理解KK....

Quote:

引用第61楼liusum于2007-05-26 12:05发表的:
是的，我也觉得我太激动了，一个月被扣3次，什么感觉？

而且KK的态度也很好，没有和我吵，觉得这点不容易~

我理解,是很不爽..
我在外网某所谓NB论坛一星期被同一个SB斑竹连续扣了2次,而它很多帖子回复性质跟我一样却没人处理,我PM质问它的双重原则...

结果没想到那SB给我禁了10天.....

Y的连个公开投诉的机制都没有....

Quote:

引用第64楼基督山伯爵于2007-05-26 12:07发表的:

都能引起公愤......激楚真是强悍~~~也不知道大西瓜等高层是怎么看待的~貌似5C5没有个监督斑竹的机构哈~~~~~

会员意见咨询投诉区就是监督机构之一~~