苏东的照片
五[屏蔽]，偶然间接触到了ESPN，并感受到了ESPN的足球解说，真是令人耳目一新。在听惯了央视的解说之后，在听ESPN的解说，绝对是超值享受。可是，大部分国内观众还是很难第一时间感受到ESPN的解说的，甚至有的朋友还没有听到过。为此，本人想在这里对这两个体育频道，进行一下认真的比较，让热爱体育，尤其是喜欢足球的众多朋友，全面熟知这两家频道的足球解说。

  中央电视台体育频道广大体育迷可谓是众所周知，尤其是解说足球的这几个人，更是耳熟能详：黄健翔、刘建宏、段喧、贺炜，包括更早的宋世雄、韩乔生、孙正平。由于时代的不同，现只对前三位解说员进行评析。

  黄健翔，是我以前最喜欢的解说员之一。主要是96欧洲杯决赛（德国—捷克）时，那声嘶力竭上午呐喊，对我是一种强烈的震撼，原来足球也可以这样解说的呀？从此，只要是他解说的球赛，我是必看无疑。什么德甲、意甲，统统观看。但后来，我发现他解说的球赛，不再充满[屏蔽]，只有在欧洲杯、世界杯时，才能听到，而且解说也不再客观，私人色彩越来越浓。比如，今年世界杯，他对意大利队的偏爱，达到了超乎寻常的地步，另人匪夷所思的“海啸音”，让我茫然，并因此，险些遭到央视[屏蔽]。

  记得在世界杯前，黄健翔在接受《超级访问》的提问时，自称是中国最好的解说员。这种自私、自大，毫不谦虚的言辞，另我惊讶！尤其最近的离婚风波，更让我嗤之以鼻。在他很少主持的体育栏目中，极力推荐他写的书——《像男人一样去战斗》，而且其他主持人也厚颜无耻的帮他推荐，这种商业行为，让我很难接受，并坚决不买他的书。做为一名职业解说员，口无遮拦、居功自傲，不严于律己的作风，必将被淘汰，至少我已经很少再听他的解说了。

  刘建宏和段喧就不在赘述了，他们的解说基本上就是应付，并且漏洞百出，经常出现“哦，对不起，应该是……”，怎么老说错呢？是专业知识不丰富，还是紧张？我想不是。主要还是心不在焉，工作态度不认真，没有把精力完全投入到比赛当中，这种态度，显然对广大球迷是极其不负责任的。如果在比赛现场解说还可以，偶尔来点[屏蔽]；要是在演播室，那就完了，根本就没法听。记得，一次看球赛，中间足足停顿了3分钟，没有听到任何解说，不知道干啥去了，可能是上厕所了。（晚上吃海鲜，坏肚子了？）

  还有最不能容忍的就是段喧，口头语太多，最让我感到恶心的就是：“射gate——，哎，可惜，稍稍偏了一点”。而实际上，射gate偏的有十万八千里。只要射gate一偏，他就说这句，大家说说，可气不可气？有一次和朋友看球，我朋友做出了一个惊人的举动。当时，我在网上查资料，忽然听不到电视声音了，就问朋友：“电视咋没声了？”我朋友说：“解说的太次了，我把电视静音了。”看看，难听的解说，不光是我一个人厌恶，我想大家也有同感吧？

  要问我目前最喜欢的足球解说员是谁，那我将还不犹豫的说：苏东。也许大家还不是很熟悉他，他就是ESPN中文台著名的足球解说员。听他的解说，简直就是一种享受。不管球踢的怎样，求对的名气如何，他都能够充满[屏蔽]的进行解说，自始至终。并且对每位球员的的名字，以及个人资料都了如指掌，而且在看台上或贵宾席上出现的人物，都能说出他们的名字和简介，赛场出现的默哀仪式、臂戴黑纱等情况，都能第一时间告诉广大观众原由。这些细节，对球迷来说是相当重要的。取得这样的解说效果，除了具有良好的口才之外，就是掌握各个方面的知识，只有这样，才能达到这种境界，让广大球迷所认可。ESPN的每位解说员都具备这样的特点。

  詹俊和桂斌也是ESPN出类拔萃的足球解说员。詹俊语速超快，连贯如耳；桂斌沉稳老练、声音洪亮。他们都是自始至终充满[屏蔽]的非常出色、非常优秀的解说员。他们的解说，令人百听不厌，即使枯燥乏味的比赛，也会如痴如醉，这才是真正的足球解说。我想央视的那几位解说员，也一定经常听ESPN的解说，绝对不会听自己人的解说的。

  通过以上的比较，广大朋友已经了解了ESPN与央视足球解说员的实际水平。央视依仗着强大的地区优势，垄断了大陆地区的收视率，但解说员的水平，确实亟待提高。ESPN虽然还没有在大陆地区普及，只有地方台有线节目中出现，并且还由地方台解说员配音，只有部分录象才能听到他们的声音，但我相信，不久的将来，ESPN将会成为广大球迷的首选，尤其是ESPN的解说。

苏东，著名的ESPN中文解说，大家最熟悉的就是他那撤破嗓子的 ---------   射gate！！！！！！！！！！

以前喜欢苏东，以后还是支持苏东！！！！

听听苏东那一嗓子雄浑有力的“射gate... ！！（在音频的尾部）
苏东的解说：



[ 此贴被蒋中正在2007-03-11 10:38重新编辑 ]

[wmv=400,69]http://192.168.2.6/music/20070310/黄健翔的[屏蔽]解说.wma[/wmv]

这一段还是很过瘾的~~~~