123


[ 此帖被常夏在2008-05-04 17:39重新编辑 ]

我也读求不懂，对“诗”迷惑了。。对古诗不像古诗，词曲不像词曲的怪东西也迷惑了。

读李杜苏辛去吧！

Quote:

引用第71楼luziqiao于2007-05-14 17:18发表的:
发现那张帖子锁了，那就发这里来吧……
那我就小声说说楼主这诗写得什么地方不好吧：
1，中国的传统诗歌和现在的现代诗是两个不同的概念，楼主最好能够首先加以区分，这就是说在写传统形式诗歌的时候最好能够首先抱着一种对文字的尊敬的态度去写，它要求作者首先要熟悉许多格律方面的知识。
2，中国传统诗歌在形式上有四大要素：押韵，四声，平仄，对仗。楼主最近发的两首诗来看显然楼主对除押韵剩下的三要素都有很严重的忽视。
3，传统诗歌最忌直白，要求含蓄而有意境，帖子里楼主这首是因事而做另当别论，不过就前面那首来说楼主做得实在不够得很，对传统诗歌来说，若无意境，一首诗便死了，便毫无意义了。
.......

还是说传统诗歌禁忌太多了，有的人写啊写的就自度一曲。
另律诗其实是最难写的，所以说杜甫在诗歌史上的地位不可动摇。
清朝人词填的很好，但唐诗就牛逼了，后人万不及一。唐朝那么多牛逼诗人，往往是两个人合称为什么什么的，都是自成一格，现在拉帮结派的好多啊，但都是太泛滥了，俗滥了。蝈蝈说词更难做，我倒觉得不是这样的那！

词格里面很多字的平仄是活的，尾韵也可以用仄声字，而且词牌很多可以选择，近体诗就没这么自由了。所以我觉得形式上，词比较容易一些。

其实我觉得现代诗最牛b。读多了现代诗再回去读唐诗，觉得太简单了，很多以前觉得很牛逼的现在觉得太小儿科。

呵呵！

Quote:

引用第80楼mooncake于2007-05-17 10:31发表的:

我觉得那是价值观转向的原因。

那不是啊，就像读了西川就觉得徐志摸没意思，读了里尓克就觉得北岛没意思一样。我只是说艺术上小儿科。但那些经典的还是百读不厌。比如登高，早发白帝，庐山遥寄，钱塘湖春行，燕歌行等等等等。