大家讨论一下哈~~

个人不相信真爱的存在，一切都是利益~~
如果没有背叛，只是因为利益不够而已~~

摸着自己的心说，自己是否能够在一切的利益（不仅仅是钱哈，也可能是你喜欢的东西——例如旅行世界的机会等等）面前不受影响？

个人都是追求个人效用的最大化的，就算是[屏蔽]朋友也是找自己喜欢的，这就是一个效用最大化的选择，都是功利的~~~

稳固的两个人的关系是建立在稳固的效用选择上的~~~
一旦这种效用选择被改变，任何的关系都会崩溃~~~~~

没有绝对的，只有相对的

Quote:

引用第54楼zc1984于2007-03-23 11:41发表的:


那么是否绝对没有绝对的事情呢？

这个好像是上帝是万能的那个命题
绝对这个词的定义本身就含相对的意味

Quote:

引用第61楼zc1984于2007-03-23 12:02发表的:


绝对带有相对的含义~
那么就没有纯净的绝对的概念了?
如果没有纯净的绝对的概念,那么岂不是就产生了纯净范畴的绝对?
.......

看来我们所指的有所出入
你过于强调概念理论层面的绝对，正如纯净的概念一样
但在现实中，我们不得不去用所谓的纯净度概念，即使是99.9999......%

完美只存在于人类的理想中，正如数学上的极限概念　无限接近，而又不能到达

另外，爱是一种感觉，更多的不是一种数量概念

所谓的恒永爱情是无数的文人雅士创造出来的虚幻镜而已

Quote:

引用第70楼zc1984于2007-03-23 12:24发表的:


蝈蝈没有金融投资的经验吧~~
对于不确定的未来的状态，我们能做的只有选择在一定风险水平下收益最大的进行投资，即使最后的事实说明我们的“运气”不好，投资失败了，但是这次投资从决策上来说是成功的。
而且借助分散化投资和多次投资的大数[屏蔽]，我们是可以的到数学期望上的收益的。
.......

你过于理性了，把爱看作一项投资
爱情更多的是感性，当然成熟的爱需要理性
但甚若以完性理性的眼光去审视，但不能享受其中的乐趣，也便不能说这是爱了

不过我相信，你若将来陷入其中，便不会再有如此理性了

生活更多是一种感觉，快乐就够了
少些计算，多些享受罢了

现在饿了，就去吃饭，何必去计算所谓的能量利用率


[ 此贴被x_ray-fox在2007-03-23 12:46重新编辑 ]

Quote:

引用第75楼zc1984于2007-03-23 12:34发表的:


lim 1 ===> 1
but 1==1

.......

我其实早料到会有此说
正如我可以说你绝对是一个人

但我也可以这样说，现在中绝对的1在哪？那个原子可以说是一种物质吗？

Quote:

引用第81楼zc1984于2007-03-23 12:40发表的:


一个原子肯定是物质阿~~
我们假设原子不是物质,
那么,原子是精神~~
.......

我所指并不是哲学意义的上物质概念，而是物理意义上的

仅有一个原子能够表现出什么物理化学特性？

Quote:

引用第82楼zc1984于2007-03-23 12:42发表的:


其实你粗略的计算了的~~
要不是为什么你要打那么多饭，而不是多一点或者少一点呢~~
如果真的不计算，可能造成：
.......

呵呵
我并没有排斥计算啊
我指的是“少些”，你总是过于执拗了
计算肯定是会有的，但若于执着于此，便倒无味了

Quote:

引用第88楼tj.g于2007-03-23 12:51发表的:

据说那是两个了．．

LUNCH

Quote:

引用第90楼zc1984于2007-03-23 12:54发表的:


哇咔咔~~
貌似计算一下会做出更加合理的选择~~
从而让NPV大一些，让自己获得更多的东西~~
.......

某些情况下确实如此
但也可能因为如此大量对比计算牵扯了更多的精力而丧失了更多的机遇，而且即使如此计算也未必是最佳的选择

还有一点，如此这般太枯燥了，实在无趣

Quote:

引用第100楼zc1984于2007-03-23 13:08发表的:


这也就是一个动态的过程~
可以用微分方程搞定哈~
把计算的消耗同时考虑到模型里面~~
.......

这也许可以解释很多经济学家金融专家成不了优秀企业家的原因

Quote:

引用第106楼zc1984于2007-03-23 13:27发表的:


貌似越来越多的企业家开始学习经济学和金融学了~
还出现了基金这种专gate养一堆XX家进行投资的机构~

并非二元论不可，过犹不及

Quote:

引用第108楼zc1984于2007-03-23 13:34发表的:


学者型的官员
学者型的老板~~

.......

十分乐见！