涂导热膏这一环节很不起眼.但没有绝对平整的散热器和完美的扣具的现实,这却是十分重要的一个步骤;不涂导热膏烧CPU的机率十分大! 但是大家有没有想过,涂导热膏的方式直接影响到效果与"保鲜期".或者大伙认为没有必要在乎这些不"实际"的东西.但如果追寻对机子更高的要求.或者是长期不拆不关的服务器,这个步骤----值得.

说起来可能会令人难以相信.其实在涂导热膏这个小环节也有争议,

一是:把导热膏按在芯片中间(量大概是芯片的1/6 - 1/5 ),然后把散热器直接按上去扣住.不支持把导热膏均匀涂开再放散热器,认为这样做会使导热膏过多地与空气接触,影响导热膏的性能.也要增加杂质的机会.(这个方法笔者看到H.K.的电脑[屏蔽]上比较推荐)

第二个是认为应该把导热膏先均匀涂在芯片上,再把散热器一步到位扣在上面.特别适合用在面积较大的芯片上,避免导热膏不能100%"占据"芯片.(此方法系ZALMAN率先传播)

另外,arcticsilver公司对Arctic Silver 3(北极银III)和北极雪的使用还有一个很奇怪的说法:
Due to the unique shape and sizes of the silver particles in Arctic Silver 3, it will take a up to 200 hours to achieve maximum particle to particle thermal conduction and for the heatsink to CPU interface to reach maximum conductivity. (This period will be longer in a system without a fan on the heatsink or with a low speed fan on the heatsink.) The CPUs temperature will drop as much as 2C to 5C over this "break-in" period.
This break-in will occur during the normal use of the computer.

文中大概说Arctic Silver 3在使用的初期有一个"break-in"期.可以理解成是微粒结合期.break-in的时间需要200小时,如果用户安装上去不再拆下来(主要是服务器).那么200小时后可以使温度低2-5度.若break-in期的温度较低则可以加快结合.在涂导热膏这个环节上都能有如此的"学问"不得不佩服.

我们先不要讨论实用性.只谈怎么做会更好。
对于涂导热膏的方式,超频者在线的看法类似arcticsilver公司,
以上那些是最专业的涂导热膏方式.

其实有没有必要这么做就要看用户对自己的机子是抱什么态度.
笔者认为在服务器或者长久不关拆机的用户上,这个步骤还是需要注意一下为好.