AKG的新[屏蔽]－(K701 K601 K501)完全听感&[屏蔽]
引子：已经忘了什么时候，我认识了AKG K501，一只以声场开阔，音色清丽、恬美闻名的AKG HIFI系列耳机，至今难忘K501下的幸德勒名单：委婉，凄楚，催眠！然而K501也不是一只完美的耳机，虽然音色清丽，但是声音的线条一样是清瘦的，更注重中高频的刻画，对与低频则缺乏量感与冲击，被一些听友“誉为”没什么低频的耳机，AKG的“风格”！其实我本人对K501的低频没有过多的怨言，这种健康的低频我很喜欢，如微风拂面，不似冰雹砸来，真有点恰到好处的味道。K501特点鲜明，爱好者对其也是爱恨交加，然而多年过去了，AKG的HIFI系列耳机 K01系列的两个新兄弟也加入了这个大家庭。



经过漫长的等待，K701与K601终于到货了，K01系列的三兄弟也终于可以在一起相聚，我也终于有了机会可以进行一次比较全面的横向听感对比。

对比耳机：AKG K701\K601\K501 HD650
耳机放大器：G&W T 2.6F 菲尔2000
地点：福建天科店内
时间：2006年4月3日下午3:10－6:00



由于时间比较紧，没有听更多的碟，主要以人声为主，后面听了一些古典和乐器独奏。

由于知道了K701和K601的低频比K501肯定有不少提升，因此开声就着重感受低频：



第一曲：《一个真实的故事》 先戴上K701，刚刚开声听了一段，该曲开头伴奏偏重低频，偶的第一感觉就是这不是我想象中的K701低频，我原先看了网络评论，以为K701的低频已经很有SEN味了，是那种浓厚的，包围感甚浓的低频，但是在我耳边听到的低频依旧和SEN不大相同，量感和下潜比我印象中的K501提升了很多，但依旧是“AKG味”，极其重质。K701的低频绝对不少，少的是SEN HD650的那种浓厚的氛围，多的是低频的剥离感，这种剥离感是你能很轻松的感觉到较为充足的低频，但是它又丝毫不会对音乐的节奏以及清晰度造成影响，不会让歌手的吟唱淹没在那浓浓的低频中。



《花儿为什么这样红》1分59秒有一段节奏非常快，动感强烈的手鼓伴奏，最后的收尾量感与下潜都很多，K701的低频显得弹跳，收放自如，有浮凸感，也能听的出低频的体积了。K501的低频形体只有K701的一半大小，收的太快了。这一点在《在那遥远的地方》开头显得尤其明显，开头的伴奏气氛还没有完全烘托出来，K501就已经收住了，什么都听不到，而K701能完完全全的把那种浓重的氛围烘托到OK了才收。



接上K601，从T2.6F的电位器位置来看，K601要比K701难推一些，K701 12点位置就已经溢满的音量在K601上要开到14点位置才能达到类似的声压。一样是第一曲的低频前奏，感觉K601的低频明显的收了一些，低频的质感和下潜比K701有不小的差距，大概只有K701 75%的水准，K601的低频速度方面没有感觉有太多差异。

三者的低频用图形来表示，K701是一个顶部为圆弧的梯形，K601的低频是一个梯形，而K501的低频则已经缩小了很多，成为上边很短的一个梯形。



中频部分：从人声部的听感来看，K701绝对是与K501拉开了差距，人声一下子变得丰润，变得厚了起来，原来人声方面的细微粗糙与颗粒完全消失，变得有点类似巧克力一般的光滑与细腻。但是我个人感觉K701的人声并不暖，，暖和厚是两种概念。



除了人声的质感丰润了不少外，K701的人声也更靠近了，人声形体大了一圈，给人更多聆听时的亲切感，不似原来K501一样不食人间烟火一样离的远远的，空灵的人声。人声的结像更贴近的好处就是让我们在欣赏人声时更有吟唱感，听者更容易触碰到歌者的情感流露，从而引发本身的情感共鸣，简单说来就是听K701，歌手就站在你面前，静静的坐着，为你用心歌唱。



K601的人声部，一换耳机就明显感觉到了，人声薄了不少，那种人声的形体感变的模糊了一些，不再让人轻易就可以捕捉到歌手的心理活动。但是这里的差距不是非常明显，如果不AB对比的话。K501的人声明显要比其他两者缺少光泽，并不是高频暗的光泽，而是音色上的光泽，这在聆听华丽的女声时尤为明显。



总体而言，K701的人声比起K601和K501都要鲜活不少，但个人口味不同，我有时就喜欢听K501那种带着点点颗粒的人声，感觉更清丽，就像一朵白莲，有着自己独特的味道，不去附和任何一个人的喜好而改变自己。



中高频：在今天的系统上，我并不感觉到K701与K601的高频会太亮，相反我感觉高频刚好，感觉亮而不会太亮。这可能与今天的音源、耳放有关系，T2.6F本来就是一款不追求听感刺激，较为舒缓，讲究音乐细腻度与流畅感的耳放。《花儿为什么这样红》一曲开头有一段非常优秀的手风琴录音，这段琴声有相当的“硬度”用耳朵听似乎就能触摸到琴声的那种具体感。K701的琴声形体绝对比601和501凸出了不少，在眼前连成一片，令人浮想联翩。



其他曲目的一些听感：《忘不了》一曲开头有一段大提琴独奏，K501的提琴颗粒非常明显，而K701的大提琴又太顺了，少了大提琴的那种共鸣感。相比之下，我宁愿听K501的大提琴声。HIFI年代之《弹起我心爱的土琵琶》1分20秒又一段非常剧烈的低频冲击，需要耳机有极好的低频控制力，K701的低频力在这时又有了很好的表现，气氛起来了，低频的持续控制力让这段本来较难控制的低频片断表现的可圈可点。K601控制了75%的低频，略有失真，而K501在这段上时根本不能听，低频完全破了，就像盘子一样碎开。



声场方面：一开声我的感觉就是在K701上很明显就有K501的声场感，非常宽阔，似乎K701的声场边缘是缓缓的，不知不觉的延伸出去，而K501的声场则在远处某一个地方停留，明显K701的声场要比K601和K501更自然，聆听时的疲劳感都很低。纵向方面，K701的声场更加立体化了，感觉很深，比K501的[屏蔽]面更有纵深感，人声，乐器的分离度非常出色。



驱动方面 ，K701 K601绝不是容易驱动的耳机，T 2.6F虽然声音细腻，但是在大动态下明显有点吃不住了，HP200的驱动力则好很多，但声音的细腻度又略微欠缺了一些，显得刚猛，不对K701略带委婉的味道。



K701与K601的感受，总体而言，K601是一只声场，音色都趋向于K701的一只耳机，只是在各个方面比K701略有缩水而已，当然价格也缩水不少。如果手头不是很宽裕，又喜欢黑色的耳机，那么K601还是可以选择的，毕竟在它身上已经可以听到K701的影子。



对比HD650的感受，由于时间限制，我只听了一会的HD650，能说的不多。K701的声音虽然比起K601 K501鲜活，但比HD650还是平淡了一些，更显冷静。HD650的声音比K701富[屏蔽]一些。在回家的路上，我这样想，K701显得有些冷静的HD650，但却是略懂风情的DT880，因为K701没有DT880那么冷静严肃，到家后也在网络上看到相似的评论，心里暗暗一笑。



我想告诉大家的是，HIFI耳机（特别是4大耳机厂的高端）是一种微调的电声艺术，不同厂家的高端耳机都有自己独特的灵魂，一种血统，一种与身俱来的气质，不同耳机的声音可以说是在很多细微之处让人有完全不一样的感觉。因此K701与HD650之争我认为还是这种听感气质的差别，我可以很负责的说 K701依旧是拥有纯粹血统的AKG的声音，只是K701比起老哥K501加强了频响，更加HIFI化了，增加了流畅感与乐感，更加人性化了。



最后谈谈K701 K601 K501的价格：不知道大家是否记得K501 9XX的时候，900多块钱就能获得K501的音质，除了驱动它稍微困难外，K501绝对是当时的性价比最高的中端耳机，入gate首选。而看看现在，2800左右的K701才能成为HD650的最大竞争对手，毕竟K701和HD650是同一个档次的耳机，风格不同，但是总体音质水平接近。而如今K701和K601的市场售价分别在3500和2300左右，明显是虚高了，除了厂家的原因，国内代理应该要让这样的好耳机的价位更贴近大众，至少要让价格与耳机相符。希望K701 601的价格尽快恢复正常，让众多耳机爱好者，让无数AKG档朋能用合理的价格获得AKG的“新[屏蔽]”。


以下是耳机[屏蔽]部分：

废话不说，上几张随手图，大家瞅瞅。

K701作为新AKG新一代的准旗舰，各方面条件都有过人之处，从色彩到包装排场，如果价格能不像现在这么“坚挺”，能回归K501 9XX时的高性价比，那么HD650将面临一个非常大的挑战。新旗舰K701一摆K501时略带阴霾的颜色，以一种非常健康的，富有冲击力的靓丽色彩呈现在我的眼前：

赶快掏出相机，喀嚓喀嚓喀嚓 真是一只漂亮的耳机！

圆润的线条，夺人的色彩，点睛的银色外框，这就是AKG K701

K701的佩戴和我熟悉的K501一样舒适，但耳罩材质、柔韧度与厚度的改变也稍稍与K501有所不同。更致密的耳罩让声音更凝聚，少了一丝原先K501用透气的尼龙材质时的那种空灵感，但是这样更加凝聚的声音显得更成熟和大气。

K701和K601的边上都采用铝合金的连接条，显得时尚，现代，豪华，少的是K501那种不拘一格、古朴的乡村风格。闪亮的圆形AKG LOGO再次显示K701的身份，我是民用新老大！

值得一提的是K701的头带，红色的色彩好鲜明，内里有波纹感，让佩戴更舒服。压烫出来的AKG三个字在暖暖的灯光下反射出醉人的影子。

K601是一只色彩更显稳重得耳机，应该和AKG公司对其定位有很大关系，一又不能抢了K701的风头，二又要在外观上更加抢眼一点，逐步接替K501的市场。

来来，两个AKG新小旗舰合个影：




全文完！

Quote:

引用第11楼GuaVa于2006-11-09 21:23发表的:
Ｋ５０１不知道怎样？有点动心

哪个行家能指点指点？还是就是上头说推动有点难，那一般的ＭＰ３推的动不？比如ＩＰＯＤ？

看宏大有气势的电影好
听交响舒服
我也想弄一个
电阻好象是120欧

Quote:

引用第14楼萨菲罗斯于2006-11-10 21:16发表的:

不加二房是绝对推不好的～～

我宁愿直推
觉得二房太贵
通用性不强
如果直推的声音也不错的话，我就很满足了，推到极致对我来说要求太高了

Quote:

引用第16楼萨菲罗斯于2006-11-10 21:52发表的:

NOD，而且据说目前能完完全全推好501的二房还没有，跟KK一个德行

呵呵
不是有am650可以推好吗？好像是这个型号
也可能是am501，我对耳房不感冒

Quote:

引用第18楼萨菲罗斯于2006-11-10 22:08发表的:

据说～～仅仅是据说～～

哦 这个样子······
我还是喜欢直推
哪天高兴了 自己做耳房玩 好与不好另当别论
可怕烧了耳机·····

Quote:

引用第20楼萨菲罗斯于2006-11-10 22:13发表的:

呵呵，做好了借我玩玩

呵呵，忙玩研究生的事，看看有时间做不

Quote:

引用第22楼王重阳于2006-11-10 23:20发表的:
上次看到网上摩一个歌德原厂二房的,发现就六个电阻两对电容一块功放,居然卖2000多,暴寒

是不是RA1？

Quote:

引用第24楼王重阳于2006-11-10 23:32发表的:

嗯好像是哈

反正电路是简单
网上有电路图
用料也不会那么贵吧
所以不喜欢二房
感觉骗钱的

Quote:

引用第26楼clamon于2006-11-10 23:40发表的:

哼哼。。。模拟器件可没那么简单哦。。。我估计涉及到调试，这个是凭经验的东西。。。

放大还是容易
就是线形问题
交流的噪声大
试试吧