论迪达离开的必须性

    圣迪达在做出了一次伟大的扑救之后，倒下了。那次扑救水平之高我已经想不起来上一次在哪里看到过了，从心底里说出一个服字！
??然而，我又不禁有点窃喜，终于这次可以考虑一个新人——阿梅利亚。阿梅利亚强于迪达？显然结论下的有点太早。难道我特别讨厌迪达？声明一下绝非如此。那为什么我这么盼望有人能代替迪达？这都是有原因的。
??米兰队本赛季成绩突然直线下滑，原因很复杂，如同一位病人因为脚部骨折进了医院，检查之后才发现此君骨骼老化，而且伴随高血压，心脏也不大好，恰好这天耳水不平衡导致眩晕，摔伤了脚。这一系列的比喻主要是说冰冻三尺非一日之寒，问题一直存在，只是现在猛然爆发，来的有点措手不及，明显是高层乐观的有点过分，根本没做过风险分析（尤其是舍瓦离开之后没有对锋线情况谨慎评估）。
??今天讨论的主要是防守问题。防守的问题一直有，即使前几个赛季也是如此，但是前几个赛季进攻非常强，掩盖了防守方面的问题。最近当真是攻不进也守不住了。
??作为球队的最后一道防线——迪达，几个赛季以来凭借异常出色的扑救能力赢得了“圣.迪达”的赞誉，我个人认为他完全佩得上这个称呼。然而，圣迪达毕竟不是圣人，即便是太阳也有黑子，迪达最大的问题就是出击不行，最糟糕的是他也不愿意出击。不能否认，当今gate将的gate线上的技术首推迪达、布冯，用围棋做比喻的话如果说gate里技术他们都是九段甚至迪达是十段，在出击布冯还是九段而迪达却只有五段的实力，而且由于这方面的欠缺他多年以来已经不大敢主动出击了，即使出击也经常失误，世界杯对澳大利亚就出现了严重失误。对法国队那个失球固然是罗伯托卡洛斯在那系鞋带没管亨利，但是我相信布冯决不会坐以待毙，一定会尝试出击干扰一下的。
??出击不利不止是对方定位球和两侧传中威胁变大了，最严重的是对本方防守体系产生了重大影响。
??《足球比赛体系与战术打法》一书中对4后卫体系中的gate将这样的：当后卫线4名防守队员处于一条直线时，守gate员必须高度戒备，有时还要充当“自由人”的角色。而《足球防守战术》一书则规定了gate将的职责是监督防守球员：守gate员应当指挥防守队员占据有利位置为守gate员创造最佳的防守空间。
??迪达对以上这些任务完成的是很不够的。上赛季主场对沙尔克04，刚入一球的大好形势下，不到一分钟对方得到任意球，球一下子发到离球gate不到5米的地方，居然在这个地方被鲍尔森顶入。这个战例反映了1、迪达出击有问题；2、他对中后卫指挥上不够明确，并没有要求中后卫压上带动对方进攻队员后撤，否则对方会处于越位位置。而现在足球在防守上的趋势是防守队员向离球gate较远的区域移动，而不是挤在小[屏蔽]附近。
??当然，如果守gate员片面强调出击，则有可能被对方吊gate成功，舒梅切尔就是个典型的例子。但是舒梅切尔的存在使丹麦国家队和曼联队增加了一个额外的自由人，在他的指挥下大多数时间防守还是稳固的。对于米兰队的gate将来说，我个人认为宁愿在球gate里稍差一点，也不要因为出击问题导致整个防守体系不稳定，毕竟米兰队不是经常遭到对手[屏蔽]的。
??综上所述，换掉迪达是米兰队防线走向稳固的第一步，如果是布冯那就太好了