人是一种不知足的动物。总是得寸进尺，得陇望蜀。烧耳机也一样，开始的入的铁三角AD300，几个月打入冷宫，偶尔拿出来感受一下[屏蔽]。然后EM7，除了华丽的外表，没别的。最后想听轻音乐，入了[屏蔽]200，几个月听下来，发现人声部分十个败笔，特别是女声。同班的弟兄WDD，phil入的AKG K66，声场还不错。另外一个索尼V500，[屏蔽]的，确实是个[屏蔽]级别的。其他的森海MAX，索尼888，之类的就不提了。俩个888好像都有问题，其中有一个估计是振膜故障，低音是散漫的，就像非处女一样，不紧。所以，我很怀疑索尼入耳式的耐用性，不管是行货还是水货（两个888，一个行货，一个水货）另外还有德语课的一个蝈蝈（后来发现系摄影版的JALEN）的铁三角ES5（后来又入595 ），听爵士乐的宝贝。
  首先说哈我的AD300，400米入的。自己的感觉是很好褒，上手很快，但是比较难推，一般CD，MP3效果很难发挥到最好，排除飞利浦机芯的MP3。看它的样子就知道单元有多大，当然低音素杰出的，效果素震撼的，当时在店里的时候是听蔡琴的歌，一听钟情。当然不是说它的指标是怎样的高，96的响应属于相当迟钝的咯，一曲“遗忘的时光”，效果淋漓尽致，所以，大脑提醒这个还是有入的必要。仅仅听了几个星期，发现长时间在低音的环境里，大脑感到异常的疲劳，很压抑。在听一般音乐时候（除了电子乐，爵士乐），渲染的极为BT，就像是一个天生丽质的美女，你非得在她脸上涂上几层胭脂，感觉极为别扭。整个声场感觉有一层薄雾，很压抑。后来发觉它用来看[屏蔽]真的很不错，相当震撼，而且长时间很舒适，大家也看到上面的护带了，真的很舒服。总的来说，如果对电子乐热爱的话，又是个眼镜蝈蝈，AD300还算不错的选择。个人意见：一个不怎么好听但是绝对好用的耳机

  EM7不想说了，个人感觉是个矛盾体。设计的那么炫，明显是可以边走边听的咚咚。但是不管事虾米音乐，混上嗖嗖的风声，大家可以想象那种感觉吧，很矛盾。漏音不是一般的严重。个人意见：如果你有400米，买其它耳机吧   而后就是传说中低端之王------[屏蔽]200，满街皆是的[屏蔽]200，润新泛滥的咚咚，MOO看到的就有一坨。设计得很好，易携带，曾经得过设计奖。很好推，归功于其比较BT的参数。比较难煲，不知道是不是心里作用。
  不愧为偏欧系的咚咚，对轻音乐，交响乐演绎的很棒（MOO还算个木耳哈），一般的流行乐也很适合，特别是非人声的部分。觉的耳机就像人一样，它有它自己的个性。[屏蔽]200个性就是很忠诚，像所有欧系的耳机一样，对于原作者一丝不苟，不很喜欢修饰，所以不会出现索尼的情况：听蔡琴就像20出头的小姑娘，声音甜美圆润。[屏蔽]200听的出蔡琴的沧桑与岁月感。现在的音源是iaudio 5,稍微开几个BBE，（phil劝我一个都不要开，但是心里觉得高音部分不够充分，所以~~~ ）其他的效果一概不开。听起流行乐很好，偏于现场效果，所以对于大多数润新蝈蝈来说，不管怎样的音源，[屏蔽]200都算一个不错的选择。
  如果比较[屏蔽]200与AD300，单从音乐得角度来讲，[屏蔽]200肯定赢了。就像前面所说的一样，各有各自的特点，如果从低音渲染得角度看，[屏蔽]还是要差一截，但是我相信绝大多数人还是喜欢200的。个人意见：绝对物有所值物超所值的耳机
  再说一下888和MX500。虽说一个是SONY曾经的[屏蔽]货,一个是为迎合市场的廉价品；一个卖48美元,一个卖16美元。网上网友大多认为888高音清脆而且感觉圆滑。有人认为这是缺点，有的人为这是优点。就像有人吃饭喜欢加味精，有人喜欢原味的一样，888这道大餐施加了味精的，修饰的黑严重了。对于MX500呢，对于一个有[屏蔽]200的人来说是多余的。因为感觉上它就是和200是一个系列的，而且听试音碟的时候出现了破音的现象（惠威）。大师对于我们学生来说，500应该还算一个比较不错的选择。虽然客观上来说MX500不如888，两者不是在一个档次上的，只赶得到848的水平，但是买耳机这个事情是在于个人喜好，自己喜欢的就是最好的。
……………………………………………………..
      我这个人不喜欢建议别人，但是大家如果有意想烧一把，千万表先买耳机再买音源，这是本末倒置的。有了自己的音源，然后再入一款合心意的耳机。网上炒得比较多的低端耳机都还可以，不管是批评还是赞扬。我个人认为，既然它的价钱在那里，它的价值就不会偏离那个价钱很多（马克思[屏蔽][屏蔽]经济学，厉害吧~~~）。这里摘取一段耳机大家谈管理员的话：
(原文如下)
……..首先要解决的是如何看评测的问题－－新手入gate如何从不同的观点的评测中得到正确的结论？需要一点耐心＋分析：
很多耳机的评论贴往往很矛盾，以至于新来的网友越看越糊涂，如果出现这种情况，请你不要着急，仔细分析一下，比如某人一直听HD600、K501，拿了KSC35听，狂贬一通很正常，而某人以前只听过配机的烂耳机，对KSC35赞美有加，也属正常。所以看清评论者本身的角度和听音喜好，重点参考和自己发烧程度类似和偏好类似的网友所发的帖子，这样容易得出正确的结论。
第二点，要注意评价者的参考耳机，最好有自己曾听过的或档次接近的，没有任何参照而去评价某耳机，其中的那些形容词是很容易让人得出错误结论的。新手最容易犯的错误就是看到赞美声就有购买的冲动，结果买来才发现并不适合自己。档次接近的耳机不能简单的用“好”或者“不好”去概括，而应该结合自己的情况用“适合”、“不适合”去考虑问题。
第三点，从系统角度去看评测，评测者的前端器材往往对最终评测结果有很大的影响，所以看评测要注意评测者的前端器材情况，包括音源、耳放等等，再结合自己的前端情况去考虑问题。类似HD600等中高端耳机都是需要较大的前端投入才能发挥出应有的效果，如果自己没有好的前端，那就不不要指望能达到其他人评测中的那种效果。
第四点，少看优点多看缺点，当某耳机令你心动时，一定要多了解它的缺点，人无完人，耳机更是如此，既使是[屏蔽]耳机也有它的缺陷，考虑一下自己是否会忽略或忍受这些缺点。所谓希望越大失望越大，一听说某耳机很好适合自己的口味，马上买来，虽然它的优点让你满意，但缺陷往往会越来越让你烦恼，最后出手了之。类似的问题常见于铁三角系列和不少[屏蔽]耳机。
第五点，不可随意跟“潮流”：某个型号的耳机在某个时期成为热点是经常出现的情况，有着各种各样的原因，比如价格因素、新产品问世，及某项特点鲜明等等。当然也有出现类似近期的HP890人为恶意炒作的现象。甚至有人声称因为此产品最近很“热”而向[屏蔽]力推荐。
作为新手选择耳机千万不要跟“潮流”，不管这个潮流是正常的还是恶意的，因为热gate而去盲从是最容易浪费金钱的，记住一条很多人重复过的话：评测是别人的感受，买耳机是自己来听的。
大家真正做到这一点，则那些恶意炒作者也就没有可乘之机。                            


另附：测试音源：IAUDIO 5     SONY N-DE1
测试曲目：惠威试音碟 王菲-天空 老鹰乐队-加州旅店 等等


[ 此贴被moomoomoo在2006-10-01 17:09重新编辑 ]

哇，又是技术贴，继续搬板凳进来学习，真长见识呀！！

Quote:

下面是引用feomepler于2006-02-20 18:07发表的:

不晓得，不关心日本货。。。。。。

你电脑上的日本货还少了所。。。

Quote:

下面是引用heheeeeeeee于2006-02-20 18:19发表的:

遭老 不是一类人.....

sb,我的就是cm7三

Quote:

下面是引用heheeeeeeee于2006-02-20 20:03发表的:

难道你给我听了的所 再说你好像不是CM7 Ti吧

在网吧不是给你听了的。

只是外壳不一样。。。。外壳能影响到音质么？？

Quote:

下面是引用heheeeeeeee于2006-02-20 20:21发表的:
多了个Ti 的嘛 估计是不一样哈

sb....就是外壳不一样，那个是ti的外壳，不要告诉我你不晓得ti是一种金属

Quote:

下面是引用heheeeeeeee于2006-02-20 20:25发表的:
不得哟 就这么一回事啊 我总觉得很大不一样呢

。。。。。。。。。。。。。

很大不一样的话型号就不是cm7了，它还是属于cm7系列的