[size=2][/size]
  随着沪市A股5月9日历史性突破4000点，有关中国股市泡沫的讨论又多起来了。一些研究者称，当前市场存在严重泡沫，濒临崩溃，投资者行为近于疯狂。其理由主要是：上市公司市盈率太高；民众大举入市。
　　如何来看待民众的炒股热情？中国股市是否到了全民炒股的程度？
　　根据中国证券登记结算公司8日公布的统计数据，4月份沪深两市新增A股账户总数高达478.7万户，一举超过了整个一季度的新增开户总数，同时超越了前两年的新增开户数总和。
　　目前两市账户总数为9394.54万户(包括A、B股和基金账户)，逼近一亿大关。现在老太太、大学生炒股都不新鲜了，连和尚都在忙着开户。在一些媒 体的煽情报道下，股市似乎成了民众狂欢的场所，继而许多专家学者纷纷对全民炒股发出诸如"危险"、"疯狂"等警示，仿佛一提到全民炒股，就是洪水猛兽。
　　事情果真这样吗？中国股民虽然开户数已接近1亿，但至少有2000万户是在旧体制下申购新股时所开设的现在已被弃置的"死户"，剩下的近8000万户 多是一人两户，这样算下来，中国股市的实际投资者人数大致在4000万人左右。与中国13多亿人口相比，入市比例不是太高，而是太低了。就算实际投资者人 数达到1亿，也是中国人口比例的1/13，这不仅远低于美国的50%，也低于中国香港的22%的比例(美国、香港的数据是2004年的)，根本就没达到什 么"全民炒股"的程度。
　　所以，"全民炒股"只是一种夸张的情绪化的说法。问题还不在于全民是否炒股，而在于全民为什么炒股。我认为，它至少反映了以下两个事实：首先，民众的 投资意识和金融意识开始觉醒。在当前投资渠道还很狭窄，银行利率实际为负值，房地产投资又受阻的情况下，投资于股市正是人们的理性表现。培养人们的投资意 识、金融意识、投机意识、风险意识和信用意识，一直是中国资本市场着力推进的一个目标，就此而言，全民炒股也是[屏蔽]深化与社会进步的突出表现。其次，全民 炒股是民众在分享中国[屏蔽]发展和经济增长的成果。以前民众为什么对股市不热情？因为中国股市长期以来不是一个正常的股市，没有财富效应，自然也吸引了民众 的参与。股权分置[屏蔽]解决了长期制约中国股市发展的制度瓶颈，其财富效应初步显现。而在中国经济高速增长的背景下，过去民众并未切实享受到多少[屏蔽]发展和 经济增长的红利。现在股市为民众提供了这么一个分享财富的机会，有什么不好？
　　全民炒股也不等于全民疯狂。一些专家和媒体也许担心，当没有任何投资准备的人排成长队往股市里送钱时，冷静、理性、专业的投资活动有可能演变成热闹、 发昏的群众运动。这种善意的提醒是必要的，但千万不要持先入为主之见。的确，一个过度炒作的市场，肯定已经背离了其真正的价值。然而，再成熟的股市也有不 成熟的投资者，不能以此为理由指责人们不理性。事实上，大多数股民在选股时，非常关注公司基本面和宏观经济情况，尽管他们可能没有受过经济学的专业训练， 但并不影响他们去努力掌握相关知识并作出判断。不管这种判断对不对，至少他们在作冷静的判断，这就说明群体性的盲目并没有存在的基础。况且，如果股市真有 大批不成熟的投资者，也是因为他们从来没有投资过股票。不下水试试，就不可能知道水的深浅，也就学不会游泳；同样，不去炒股也就不可能成为股市成熟的投资 者。如果认为不成熟的股民是导致股市大起大落原因的话，那么全民炒股就是让股民成熟起来的方式。
　　"全民炒股"论者的政策意图其实很清楚，就是希望国家用行政手段打压股市。中国股民由于人口红利、经济高速增长、人民币升值、流动性过剩、证券市场日 益规范等因素，好不容易等到了今天的大牛市，理应分享这个"盛宴"。所以，当前形势下，我们应该相信市场，尊重市场的运行规律，不要人为强力介入，破坏民 众对股市的信心。只要能让民众分享中国经济增长的成果，全民炒股就没什么不正常。

Quote:

引用第1楼lance于2007-05-15 08:05发表的:
开个户要好多钱/??????????

一般是深A和沪A一个50一个40块,不过现在很多证券所争客户,免费开户~~~

Quote:

引用第2楼navyliu于2007-05-15 08:22发表的:
还不知道炒股是什么东西

先了解一下没有坏处~~~