刚才在校园时事区回了个帖子，被激楚扣了FY，见http://192.168.2.8/bbs/read.php?tid=468797&fpage=1&toread=&page=6#89

不晓得激楚为什么定个“主题无关回复”的罪名。如果我的回复是“主题无关回复”的话，那么该帖以下的回复该怎么解释呢？
http://192.168.2.8/bbs/read.php?tid=468797&fpage=1&toread=&page=1#9 --属于应该私下交流的问题吧？
http://192.168.2.8/bbs/read.php?tid=468797&fpage=1&toread=&page=1#11
http://192.168.2.8/bbs/read.php?tid=468797&fpage=1&toread=&page=3#38
http://192.168.2.8/bbs/read.php?tid=468797&fpage=1&toread=&page=3#39
http://192.168.2.8/bbs/read.php?tid=468797&fpage=1&toread=&page=3#40
http://192.168.2.8/bbs/read.php?tid=468797&fpage=1&toread=&page=4#45
http://192.168.2.8/bbs/read.php?tid=468797&fpage=1&toread=&page=4#55 --管理员就可以无视版规，想怎么回复就怎么回复？
http://192.168.2.8/bbs/read.php?tid=468797&fpage=1&toread=&page=4#58--元老也可以无视版规，想怎么回复就怎么回复？
http://192.168.2.8/bbs/read.php?tid=468797&fpage=1&toread=&page=6#77
http://192.168.2.8/bbs/read.php?tid=468797&fpage=1&toread=&page=6#87
下面几个回复，想了一下，还是列出来了，不想说什么咯
http://192.168.2.8/bbs/read.php?tid=468797&fpage=1&toread=&page=2#21
http://192.168.2.8/bbs/read.php?tid=468797&fpage=1&toread=&page=6#88

上面的回复只是从同一个主题里摘出来的。

还有，如果上面列出的激楚的回复还可以忽略的话，那么这个回复呢？
http://192.168.2.8/bbs/read.php?tid=470628#5
诚然，历史&文化非图区，没有“插队”的相关规定，但别人在发图时，有人突然插个回复，会不会感到有些……当然，或许lz本人觉得也没什么，你是管理员，你回复是给他面子……但是你考虑过读帖人的感受吗？那个帖子现在(刚才刻意刷新了下)已经有128个回复了，这100+读帖人会不会有人感到不爽？反正我在读那个帖子的时候有这种感觉。

上面的这个回复并不是专gate找的--如果我专gate去找的话，估计能找到N个，但前面的那些回复确实是我认真挑出来的--而是我刚才在看帖子的时候无意中发现的，而且也就是在看到那个回复之后才决定来 会员意见版 发贴的，--有些话不说不快。

只是想说：某些管理员/版主对帖子的评分有失公允，请注意，是某些，包括激楚；具体是哪些人，都想不起来了，平时偶尔见到过，没刻意记下来。

发这个帖子的目的并不是专gate来索要被扣的FY……我写这个帖子花了大约一个小时的时间，包括调查取证的时间。有那闲工夫，我可以到F.A.Q回些问题，或者干脆到交流楼里水一把就赚回来了，而且只须几分钟的时间。那到底是为什么呢……我自己也不好说……各位管理员大人自己慢慢想吧～～～

多说一句，被扣FY的感觉的确很不爽～～～并不是因为FY少了几个～～～而是感觉这个ID被否定了……

上线了。楼主回复与主题，或者由主题延伸的讨论无关。按版规扣的。
至于其他每个人的回复，我没有楼主这么多的时间，可以一一仔细阅读并研判是否完全与主题及相关引发讨论无关。
我看见了你那不知所谓的回复，我按版规扣了。如此而已。

至于其他人，当天我没看见而没扣的，只要不是太过分了，我一般不会第二天或者更多天后去找他们麻烦。


[ 此贴被激楚在2007-05-25 23:29重新编辑 ]

历史文化区那个帖子的问题，的确在历史区没有什么插队的版规。读了第主楼后有感而发。
如果发帖者不希望有一个插队回复的话，可以PM我。我将这个回复删除。

百分之百的公正永远不会存在。我在论坛外也有自己的事要做，没有这么多的精力盯着每一个会员的回复。在时事区每天有很多回复，同样的灌水，有的人被版主看到了罚了几浮云，有的人则一时侥幸逃脱升天。但是永远不用担心被版主管理员找上麻烦的是那些遵守版规的会员。

你列出一些例子来多我不公正，我承认我常有疏忽。但又如何呢？你在要求管理员对你的公正是是否看看自己遵守了版规，亦既会员给于管理员的公正没？

我说一楼的回复与主题无关，也说你的回复与主题无关。但我为什么不扣一楼回复的浮云却要扣你呢。我对你这个ID没有印象，我来我网我看不爽的ID也就一两个，肯定没有你。

Quote:

引用第29楼maijiji于2007-05-26 02:06发表的:

你乱扣，自己都说了一楼也是，为何不扣一楼？单凭自己的喜好就扣，管理员有时候也

是装正经

我还以为以科大人的逻辑思维，应该没有人问这个问题的。。。。不过你问了我就回答。
一楼的回复虽然是愤青的典型回复，牵扯到日本不管什么先说一个“是我们的敌人”先，尽管他的回复容易误导后面的会员将讨论方向扯到“比如小日本与中国有仇，拍这个片子是在丑化中国”之类的无聊论题，但别人至少是扣住主贴发的回复。
如果我因个人喜好扣帖子，这个一楼回复无疑是让我不喜的。

而某人的回复，我实在难以将其与帖子和延伸的讨论想关联起来。想放你都放不掉，自作自受还要乱跳。

Quote:

引用第28楼maijiji于2007-05-26 02:05发表的:

既然漏掉那就补扣！！！！！！

5C5不是什么公共安全局之类的国家机器，而是一个供同学交流的论坛。

再次重申管理层一般不会对当天轻度违反版规却漏掉的会员进行处罚。

但是MAIJIJI如果希望的话我可以对你之前的回复在离校之前有时间重头检查一下，好好补扣一下。

Quote:

引用第23楼百年孤独于2007-05-25 23:54发表的:

依旧是我行我素……想怎么做就怎么做？你在回复帖子的时候，为什么不能摆正自己的位置，考虑一下版规和其他人的感受呢？管理员在回帖的时候不应该有什么特权吧？

你想讨论的应该是所谓对你扣分不公的事吧。你说我在历史区区回复贴子插了队和这个又有什么关系呢，我说如果那个贴子的楼主不愿意看到我那个回复PM我，我会删除，和我行我素有有啥关系。。。。我不懂你的逻辑呢。。。

我作历史区版主一年半，从来就没有制定如图区的不准插队的版规。也没有因为有人插队而扣过浮云。
但是如果发帖者言明发帖中暂勿回复，我也是不会去回复的。
各版有各版的规矩，懂规矩甚至有能力钻版规空子的人可生，不懂规矩还让人想放都放不了的人。。和你这次一样结果。

你不遵守时事区版规被扣浮云，怎么这回又要我遵守版规。而且是让我在历史区遵守图区的版规。。。。。。。。。逻辑怎么这么混乱啊。

没扯到你的利益时，版规对你来说是个障碍摆设，这回要证明我处罚不公，又忙搬出版规来。。。为什么你回复我那个帖子时也不考虑下我的感受呢！

Quote:

引用第32楼cnm于2007-05-26 09:56发表的:




这句话不应该是管理员说出来的吧？常有疏忽应该稍作检讨才是怎么能是又如何呢？

我不是神，不是机器，疏忽免不了。我在对会员帖子的奖惩中尽量做到公正，但却不能保证绝对的公正。
我承认以上。。。。。。但又如何呢。有人听么？他们只知道你扣了他浮云。他觉得很委屈，却不觉得他无视的版规也很委屈。

你做到了一天三省你在论坛上的版务疏漏了么？我的腰很疼啊。

Quote:

引用第23楼百年孤独于2007-05-25 23:54发表的:


不知所谓？？？也就是说你在没弄懂我的意思之前就不管三七二十一地扣了我的FY?   那好，跟你解释一下--“奉仕する！する！”是“RainbowFacet”的头衔，他在那个帖子里讨论有关日本的事，我很感兴趣。然后无意间看到了他的头衔，我不懂日语，但猜想可能与日中关系有关、或者说与日本的某种精神有关，因为我看到了“奉”让我联想到军阀混战的“奉”，以及“仕”让我想到士兵的“士”；我认为，一个ID的头衔，很可能与这个ID所对应的人的态度、或者说立场有关，所以我才发贴问一下。你不问三七二十一就扣FY，这种行为对不对呢？

读了你主贴的感想，就觉得你像一个小孩，当然性别男，一个掀了小女孩的裙子后，被母亲脱了裤子打屁股的时候，却指责母亲为什么不打和你同去同掀的另外一个邻家小屁孩的屁股。

而你这段对你行为正当性的辩护与阐述，更让我觉得你是一个被打了屁股后，指责母亲不对，并论证“小女孩裙子下面有糖果”以此作为掀裙子的理由。

从“奉仕”你居然可以联想到奉系军阀的士兵，真是强大的思维发散能力。

其实没有必要多次一举，除了让他人发笑让我吐槽又有何益呢。。。。

我代脸解释你的疑惑吧。奉仕=仕奉=侍奉
关于奉仕与某种日本精神有关，你对了。女仆精神，宅男精神。褒めてやろう。

为了表示对你的精彩论述的敬仰，有个头衔，送给你，挺合适的。当然用不用看你自己了。
“马鹿出鱈目”

Quote:

引用第25楼百年孤独于2007-05-26 00:00发表的:
还有，个人认为----不一定对，但我要说：
管理员不应该过多插手BZ们的事务，没必要做到“事必躬亲”。如果BZ的本职工作都被管理员给“代劳”了，那还要BZ干嘛?具体到本例，就是指：除非会员犯了重大的错误，管理员应及时出面纠正，否则还是交给BZ们处理为好。如果管理员对BZ的处理不满意，可以内部协调。

明天发，闪了。没电了。

你的理解很对，事实上管理员的工作也的确如此。

但是管理员同样需要即使制止灌水刷般之类的违规行为，对版主没有即使处理的违反版规的回复有权利也有义务进行处罚。

所以我即时处罚了你！但你搬出那么多你个人认为的应该处罚的帖子，并试图表明这些全都该我处理。唔。。你的逻辑矛盾了呢。。。。。。

先不说你举的例子该处罚否。毕竟不同的管理员和版主有不同的认定标准。假设都以你的思维定性为与主题无关该扣浮云，这么多的版主和管理员都有权利对其进行处罚，为什么单单找到我？

蝈蝈为甚不对我公正些啊，你没看见外面下雪了吗？

何也？无他，盖罚彼之人乃激楚也。


这么多的回复，我确实对你的质问回复了。不管你接受否。
记住只要遵守版规，甚至有本事钻其空子，我以后都不会扣你浮云的。

Quote:

引用第36楼supernick于2007-05-26 10:48发表的:
有点看不下去了....
支持楼主!

个人觉得楼主受的待遇不公!

.......

我在以前的投诉中对很多会员承认过错误。翻下咨询区老贴就可以了。

但这次我按版规做的事。让我对一个违反版规的人承认自己扣错了？笑止！

Quote:

引用第27楼heejun于2007-05-26 01:11发表的:
我只觉得，对于自己的插队而没有任何处理，是不是让人觉得有失公允？
版主是无法删除管理员的回帖的，那么管理员就更应该自己注意回帖了
对于一个未发完的主题就回复，是否说明在看帖的时候也存在没有耐心的问题？而且事后也没有再重新打开该贴看下，是否也说明自己有不足的地方？
人非圣贤，孰能无过？但是对于自己的疏忽不是仅仅承认就够了，实际行动更重要。。

.......

我承认自己有很多不足，有很多疏忽。当大家提出历史区我插队这个问题的时候，我想到的是去把这个插队回复删除，却又怕一些人说我仗着管理员的权限毁灭证据。。。。
当准备去删除时已经有人帮我删掉了。。。谢谢个。

我对自己插队行为向 曾伟蝈蝈 道歉。

并为了避免再次出现这种情况，在历史区版规中增加发长帖时不允许插队这一条。各位会员和版主管理员当让包括我以后请遵守历史区这条新版规。

Quote:

引用第39楼supernick于2007-05-26 11:03发表的:


管理员做事都没点公平的原则http://192.168.2.8/bbs/read.php?tid=468797&fpage=1&toread=&page=4#55

还在这死撑面子,鄙视!~

请你分清 与主题毫无关系的回复 以及 从主题延伸的辩论相关回复。

讨论自然是你来我往，如果每一句话在扣住与当前人讨论点的同时，还要回过头看下是否完全紧密联系帖子，讨论岂不成了造句。

楼主的回复，一与[屏蔽]无关，二与下面同学的讨论无关。

至于我那个回复，同样有与此类似的普通会员的回复，我尚不记得自己对此类回复扣了浮云。

不过你既然提出异议，那么我便对自己这个回复做出处罚。我以后会尽量避免此类回复。但是其他会员不必拘束其中。你们此类回复我以后同样不会处罚。


评分失公允？在3-10浮云之类往轻了扣的啊！

Quote:

引用第41楼焚羽于2007-05-26 11:13发表的:
我只感到激楚辩驳能力确实强...扣FY就扣了...能扣多少...既然自己犯了错就别拉上别人一起受罚,世界上不公平的事多了,你只能认倒霉,没什么大不了的~

因为我是按着版规来的。楼主是犯了错还不认的。

华联那路口闯红灯你倒霉被抓住了，有的人跑脱了。你难道要问[屏蔽]为什么光抓我啊？指责他不公正么？“