“人海沉浮，潮起潮落，你的心情是否依然宁静？望断天涯，望穿秋水，你的思念究竟维系着谁？”

这句话， 小兵而言，他只读懂了一半。
可以准确的说，此刻小兵的心情依然宁静。可小兵的生活究竟维系着谁呢？思念是一种很玄的东西，它远在天边又无声无息出没在心底。小兵更愿意把它深深藏在心底，毕竟，天边是多么一个遥不可及虚无缥缈。

虽然小兵有时也会读不明白，但这丝毫也不影响小兵爱极了这句话。小兵记得最初看到这句话是在一张照片上，那是同学寝室墙上的一道小小风景。深蓝色的夜空下，一个天使般的小女孩在遥望熠熠生辉的天边。那行手写字就出现在图片深蓝色的背景上，很有意境的样子。

这么多年过去，小兵依然能做到波谰不惊安之若素处之泰然。平静如水的心情得益于更为平淡的生活。小兵也越来越习惯这样一种生活。小兵听人说，当人们习惯一样东西的时候是平庸的开始。是的，小兵是不甘于平庸的，虽然，小兵现在表现得很平庸。小兵开始思考一些更深层次的东西，小兵知道，当一个人知道思考未来和责任的时候，他就不能再被称为孩子。而事实上，很多时候小兵真的以为自己还是个孩子。
王小波说，我们有了今生今世还不够，还应该有诗意的世界。于是，小兵就在他小小的世界寻找了诗意起来。很自然的，小兵爱上了远足。和大多数穷学生一样，小兵的脑袋满满的，口袋却空空的。再充实的口袋也补给不了稀奇古怪想法的需要，所以，小兵很珍惜每一次出走。只因熟悉的地方没有风景，只因与周围摩擦的鲜血淋漓，小兵选择离开，不是躲避不是逃遁只是离开一会儿。小兵永远记得第一次看见大海的情景，当时不知道应该是去高兴还是去感伤，总之挺复杂的。天暗下来的时候，小兵安静地坐在海边，听海哭海笑的声音。轻轻揶风，微微海韵，小兵记起了很多以前的事情，同时也发现好多原本熟悉的人或事一下子都记不起来了。大海的胸怀足够宽广，第二天看日出的时候，海天一色，小兵都分不清哪里是天哪里是海了。

小兵喜欢跟着火车满世界的跑，一个人。同学开玩笑说祖国的大好河山都快被你给糟蹋完了。小兵喜欢阳光利群的那句广告词，人生就象一场旅行，不在乎沿途的风景，只在乎一路上的心情。心若在，梦想就在。小兵就是这么一个人，他经常会把梦想放在路上而不会说出口。山登绝顶人为峰，小兵每次在一座山的顶峰贪婪地吸着透凉空气的时候，他觉得灵魂好象被净化了一般，心胸也突然变得开阔了起来。

小兵现在很少冒险了，用小兵的话说是成熟了不想当初那么冲动了。朋友说得了吧又在装深沉了……这时小兵会什么话也不说，深沉还要装吗或者说装得出来吗？小兵有很多兴趣，不过那都是很就以前的事情了。小兵不是那种[屏蔽]的人，但每次一个人在寝室的时候他会拿起吉他来弹卡朋特的那首老歌《Yesterday once more》。Some can even make me cry just like before。昨日重现，让人流泪。泪水为年少时的热忱和单纯而流下。

时光还是会一天天流走，小兵也会改变。从前的同学说小兵很血性，身上都有一股腥味。小兵现在安静了起来，让人觉得很软很弱的样子。是的，人总要学会自己长大。周末的时候小兵去了趟成都学院，那是大学开始的地方，也是梦开始的地方。小兵站在校园，物是可惜人非，至少心情和大一在那生活时完全不一样了。教学楼还是那个教学楼，篮球场还是那个篮球场，只是小兵已经离开，再也不属于那了。

Quote:

引用第5楼烂人一个于2007-04-25 21:10发表的:

第一：小兵就是楼主本人
第二：这是本人以前发在校报上的一篇文章,第2段最后一句是不是个病句校报的编辑最清楚.波澜的澜写错了,那么请教:正确的该如何写?
第三：我从来没有说我的生活很阴沉,深沉只不过是表露出来的一种气质,与对生活的态度无关.
第四：你不是我,你怎么就断言《昨日重现》这首歌不适合我?难道你比我还了解我自己?
.......

LZ的这篇文章确实不错（要不我也不会加亮～）
不过似乎不能用“在校报上发过”来做为文章好的依据……

晕～
没见过这么判断病名的……
其实校报也作不得准，我的就有几篇我本来写错字给果她照着就登了的～
要判断病名么
小兵更愿意把它深深藏在心底，毕竟，天边是多么一个遥不可及虚无缥缈。
这句是吗？
证明如下：
这是个因果从句，连接词毕竟。前一句跟后一句是因果关系，后一句是因，前一句是果
前一句是把字句，主语小兵，谓语愿意，宾语相当于一个小从句，是“把它深深藏在心底”。
后一句是以“是”为谓语的判断句，主语天边，谓语是，宾语是一个并列成份，由遥不可及和虚无缥缈两部分组成，作者有意将形容词名词化，表达出一种陌生化，同时也是为了强调这两个形容词所表达的意境。这个宾语（己经作为了名词）被“多么”和“一个”修饰，“多么”是副词，不能用来修饰名词，所以“多么”用得不对，从这个层面来说它的确是一个病句
从另一个方面说，如果你说“多么”就是用来修饰“遥不可及虚无缥缈”的，那么它们就还是形容词，而形容词用宾语是不对的，还是病句
综上所述，这是一个病句

这才是证明病句与非病句的正确方法嘛

最后，这是不是病句我都觉得这是一篇不错的文章（相对），所以这种讨论有必要么？

Quote:

引用第10楼脚步的影子于2007-04-26 13:56发表的:
那句话是有点儿病哈,楼主不要生气哈.
大家好好的哈

你……你……你是谁？

Quote:

引用第22楼askcsk于2007-04-27 11:05发表的:
至于那个病句，

如果是语文考试病句修改，那不用说。
但是文字就是一种意境，理解和交流的工具。我能感受和理解就行，我不追究是否病句，当然语文考试除外。

.......

那句话在语法上是没有错的～

Quote:

引用第31楼askcsk于2007-04-27 13:38发表的:


首先我想说一点，不应该BS看《读者》的人。很多东西没有穷尽，当我们在BS别人的时候，可能还有人在BS我们。

文区是5C5的文区，是电子科大这种学校的少部分学生的一个小板块。
.......

看读者有看读者的天地，如果每个人都生下来就会不看读者的话世界就不成样子了
当然，反过来，如果每个人都生下来就会看读者的话……那就更不成样子了～

Quote:

引用第57楼脚步的影子于2007-04-27 22:46发表的:


看得出来你以前没来过.
我当版主时你一定很高兴,类似这种东西惹火了我就删.
当然,通常情况下是热嘲冷讽两句.毕竟每个人都有发帖的自由.
.......

嗯……这样就比较像脚步了……

Quote:

引用第61楼askcsk于2007-04-27 23:06发表的:
既然说到这个份上，我弃权。
只是建议将这个帖子的置个顶，要求所有想在文区发东西的蝈蝈先看看。
只有达到那种“水平”的才可以在这里发东西。
这是你们的地盘，我这种小白自然今后不会来这里了。
PS：能够赚FY的地方还是有的。

脚步小白菜他们说一钱不值你就说一钱不值啊？
你要反驳他们啊（当然不能人身攻击）
而且我又没说一钱不值
你凭什么要求我按照他们的思维来评判你的文章？

Quote:

引用第63楼脚步的影子于2007-04-27 23:17发表的:


哟..哟..你不来我好伤心哟...
你别走嘛...人气好重要呢...

我靠刚看完你们的回帖……
不要这样吓我们的新人嘛
改变是一步步的，不是突进的～
你怎么能强迫不懂你思想的人一下子就理解你？

Quote:

引用第67楼askcsk于2007-04-27 23:34发表的:


我没有在文区发任何东西，只是有些事有点看不下去了。

我和“天下第一”争，那不是找气受吗？
.......

是啊，你和“天下第一”争，那不找气受嘛，你不要和他争嘛，他们说他们的，你所说的也总有人来应和
文区不该是一个少部分人的区，它其中可以形成一个少部分人的集团，但这并不意味着这个集团统治了这个区。
好我们不说你发文章，我们来说这个楼的楼主发的文章
我有说过这篇文章不好么？
该文章照样加分，照样有人顶
而且还有各种不同观点的人对这篇文章发表了评论
这对于LZ应该是一种幸福
如果LZ来发一篇文章得到的都是一些诸如“哇，LZ文笔真好”或者“这篇文章不错”之类的话，那文区对于作者还有什么意义？
直接搞个不能回帖的展示区不是更好？
论坛这东西就是要人给其回复，在讨论中求发展
我觉得这样的讨化是好的，有意义的，至少比那些无聊的恭维有意义
当然这不能发展成为谩吧，曾经有人专gate来文区找小白菜同学谩骂，我也处理了
可是这个，我依然认为它是一种良性讨论

Quote:

引用第73楼sheet于2007-04-28 11:21发表的:
“我是亲眼看着文区衰落的” 不知道这个衰落指的是文学水平还是人气
就文学水平来说 我觉得脚步，小白菜，TAXING他们是相当高的
还有很多散文诗歌写的不错的蝈蝈 不过我读不懂 就不评述了
从这个角度 这个衰落实在有点勉强

.......

不能这样说，我还是多心平气和的～

Quote:

引用第75楼sheet于2007-04-28 12:12发表的:
我说的是帖子的基调
不是针对某个人

帖子是在吵架还是在讨论是不难分辨的
这就像辩论与吵架不难分辨一样
你认为辩论为什么会与吵架有区别？
就是因为吵架是一种纯粹的发泻，它往往不以事实为依据，而是凭自己的主观臆断，超越种族时间距离生理各种条件，完成种种自己与对方直系亲属的不正当关系
辩论不同，它有自己的一套理论，完全用事实来说话，双方之所以会有激烈的争吵，只在于双方对事实有不同的看法，而且这看法还有理有据，并且不进行人身攻击（诸如：“因为脚步长得很丑，所以脚步说的话是不对的” 之类言行）
用这个标准来看待我们说的讨论和你们说的吵架（但实际上往往是讨论）就会发现，它是讨论而不是吵架

Quote:

引用第77楼脚步的影子于2007-04-28 12:47发表的:
我错了.不应该谈文学.
要冷静.

我觉得你原来那样多好的
你总是在扮演坏人
而我就可以总是在扮演好人

Quote:

引用第79楼这不是马甲于2007-04-28 12:54发表的:

你证明给我看

你先给我证明这个问题还需要证明