Quote:
引用第16楼ollo于2007-04-30 23:24发表的:
那个跑来跑去应该是字母的组合塞，不过我一直没看明白是什么字母
至于所谓的可读性，说这东西有意思吗，就这个列子而言实现的非常好了，所谓可读不好是指那一大块 0 0 1 1 吗，不知道大家记得那个windows编程里实现的那个图形时钟没，貌似那个也是类似的方法，其实这样的方法简单的是易想到，但难的是规划正确，希望某些人不要在那乱说一通，要肯定别人的成果（当然这不是我做的，我不是为我说话），你要可以做的更好，就做出来看一下……
这样的脚本效果，我想并不存在乱用的说法吧，要是图片，以及排列实现的更华丽点，用在个人网页上还是很吸引眼球的……
代码的可读性非常重要。
一份代码不只是给自己阅读的，而是可能要提供给将来很多人阅读的，为了把自己的智慧和劳动更加容易的传递下去，请书写易于阅读的代码。尤其是对工程化的项目。
即使是个人项目，培养良好的代码编写习惯也是对将来进行团队合作很有好处的。
脚本的效果的华丽与否，与整个页面的搭配有很大的关系。
可以参照国际上著名的几个设计大师级别的网站，并不会有什么东西一般网站做不出来，但是就是一种搭配的和谐感使其超然于其他站点。
美女的五官，不在于五官本身，而在于搭配。合适的才是最好的。
p.s.有人把评选出来的不同女星的最好看的五官组合为一个人，结果发现很丑，这个很能说明问题。
p.s.2 我们寝室的同学这次做出来的关于嵌入式的精品课程的网站是经过评比的全校第一~~在于什么？在于用色与搭配，来源于讨论的结果。大家可以到网上看一下。
任何东西都不能超过内容而成为页面的主宰，为了追求效果而进行的效果设计是失败的。
p.s.3 眼球的吸引在于内容的充实和有用。回想1997~2001年的网站设计，充满了飘动的图片和复杂的js与其他代码，效果如何大家心里有数……
p.s.4 关于交互设计，推荐看看一本好书《About Face 2.0》~~~人机交互不是那么简单的~~水很深，涉及行为学、心理学、工程学等诸多领域的~~
[ 此贴被zc1984在2007-05-01 00:06重新编辑 ]
