大家讨论一下哈~~

个人不相信真爱的存在，一切都是利益~~
如果没有背叛，只是因为利益不够而已~~

摸着自己的心说，自己是否能够在一切的利益（不仅仅是钱哈，也可能是你喜欢的东西——例如旅行世界的机会等等）面前不受影响？

个人都是追求个人效用的最大化的，就算是[屏蔽]朋友也是找自己喜欢的，这就是一个效用最大化的选择，都是功利的~~~

稳固的两个人的关系是建立在稳固的效用选择上的~~~
一旦这种效用选择被改变，任何的关系都会崩溃~~~~~

效用大小时针对个人的
而每个人的价值观不同
所以就会采取不同的衡量标准
楼主是利益(物质方面,看起来像)至上
所以认为物质利益是一切的标准
但是不可否认还有精神至上的存在
所以真爱是存在的
不要因为你没有碰过海水就说大海不存在
这是不成熟的

Quote:

引用第36楼zc1984于2007-03-23 11:02发表的:

这种存在我要否认,所谓的精神至上是为了追求自己的效用最大作出的决定,
因为这样的追求让这些"精神至上"的人过的"很舒服",这也是一种物质化的选择结果,同样是基于自身的效用最大化的原则进行的.

至于大海的例子,
.......

对于楼主能够认识到事物的存在与否取决于
事物并不取决于人的认识
能够明白主观应该服从客观规律
我感到实在很是高兴
毕竟楼主没有将我一砖放倒

楼主的效用论是在决断真确的情况下成立的
但是决断的好坏是由掌握信息的多少决定的
如果你不对称地掌握很多信息
你还要进行一定的判断
然后或许你作出了效用最大地决定
然而这在实际中(楼主该是一个实际的人,那么我们就说说实际的)往往是不可能的
所以楼主可以想效用最大
但是实际操作还得按照惯例或者前人的经验
那肯定前人的物质条件比我们要差一点(这个你怎么着也该承认吧?站在人类历史学的角度)
在推前我们的祖先条件该是比较苦了吧?
但是不可否认
我们很多的爱情经典是前人流传下来的
这个应当作为一点例证吧?

Quote:

引用第46楼zc1984于2007-03-23 11:33发表的:


要澄清一点：
我的效用选择论并没有建立在“正确”的选择之上。

.......

看来楼主只是yy而已!
如果没有对效用的期望
如果每每选择失误
楼主还是继续你的坚持?
实际点说
楼主就是在精神上的坚持
那就是精神至上了?

然后一想
好像是物质至上
然后再一想
好像都不是
楼主只是在坚持而已
坚持什么估计楼主自己也不知道

其实很多人都是这样
坚持着他们的坚持
有的人选择坚持精神
有的人选择坚持物质
所以精神至上
物质至上都无可厚非地存在着
所以真爱是存在的

Quote:

引用第70楼zc1984于2007-03-23 12:24发表的:


蝈蝈没有金融投资的经验吧~~
对于不确定的未来的状态，我们能做的只有选择在一定风险水平下收益最大的进行投资，即使最后的事实说明我们的“运气”不好，投资失败了，但是这次投资从决策上来说是成功的。
而且借助分散化投资和多次投资的大数[屏蔽]，我们是可以的到数学期望上的收益的。
.......

那么你有几次生命可以拿来统计?
至于yy
我说的是你只是在愚弄自己
愚弄别人
很多时间我们看不透结局
我们看不到很多事情
但是我们不能否认存在
我们当然也可以事事谨小慎微
然后   你应该知道套中人的故事吧
那时间我们看完之后都在笑
是有点夸张
但是即使没那么夸张
我们还是可以微微一笑吧???

再跳出来一点
楼主不仅要否认感性的存在
还要否认历史的存在

然后楼主用理性的方式处理感性的问题
还不自知
光看处理的方式
毫无疑问
这个问题太大了
不由让我怀疑这个命题的真伪

Quote:

引用第101楼zc1984于2007-03-23 13:13发表的:


我们的确没有几次声明进行统计~
但是我们有很多人和历史数据进行统计~
统计出来：
.......

在理性分析上你做的确实不错
但是我们应该明白
事情应该分为理性和感性两类
理性的事情我们用理性的方法
感性的事情用感性的方法
而不是用感性的方法去分析理性的事情

这就是我想楼主应该明白的东西