【乱大申请指南】选校的一些建议
http://bbs.gter.net/bbs/thread-719031-1-500.html大家好，欢迎你加入08年申请的行列。随着08申请者申请过程的进行，我会针对申请方方面面列出专题来集中回答一些问题。希望大家看过之后能够给个反馈，比如有什么相关的问题或者有什么希望几位版主讨论到的话题。谢谢
选校是申请中最为重要的一步。这一步走得如何直接关系到申请者最后的申请结果。简单说说关于选校的方方面面。
1. 专业排名vs综合排名
排名这个东西虚的很，但是又是我们几乎全部的信息来源。那到底是注重专业排名还是综合排名呢？
如果毕业后想(先)在美国工作，那么专业排名无疑是你最应该参考的。举几个简单的例子。做IT的recruiter，他们眼中[屏蔽]梅陇的学生就要比哈佛的学生来的更抢手。ASU是一个本科综合排名不到100名的大学校，而他们的商学院学生出路都非常好。。。这样的例子举不胜举。其实在国内也一样， Industry里面很少有人会研究某些学校的综合排名是多少。然而他们所在行业内的学生工作素质他们却会了解的一清二楚。因此在择校的时候，专业排名无疑走在了综合排名之前。
那么就说综合排名没有用了么？也不是这样，如果学校综合排名非常靠前，是会给你在一开始的竞争中一个很大的推力。不过至于工作一年之后的情况，还是靠个人修为的。
另外，如果目的是回国工作。那么二者应该综合考虑。
2. 排名100，200之后的学校是烂校么？
这个问题每年都会有很多人问。答案也几乎每年都是一致的。只要你所学专业在这个学校内有规模，那就不会出现烂校的问题。我有几个朋友分别在日本，法国不是很好的学校里面。都抱怨自己所在组所做的东西水平太低。但是我在美国排名非常靠后的几个朋友/同事。却没有一个人有过类似的抱怨。如果你的申请目标是非全奖不可，那么任何一个tier 4和他之前的学校成为你唯一的全奖的时候，从了他都是不会吃亏的。
其实100-150名有很多好学校就不用多废话了。特别在这些学校的一些强势专业上。在150明之后更有很多非常优秀，每年招收很多中国学生的大学。他们的排名也每年在稳步提升。所以还是那句话，排名这个东西很虚，你真正要关心的是这个学校的方向实力如何，是否适合你。而不是简单的盯着数字。
3. 那应该看那个排名呢？
很多人盯着US News 05, 06, 07, 08的综合排名看得不亦乐乎。其实这个排名榜并不是针对研究生院的，而是针对本科。美国同一所学校本科教育和研究生教育的差别还是很大的。而且关于US News在美国也有很多争论。主要是排名依据和一些不公正的安排导致的。US News是一个很商业化的排名，而且对你所在专业的情况并不一定有指导意义。比如某个学校新加了医学院，那么他的排名必然会上前，而实际上对你个人的影响为0。那么研究生神情应该看那些排名呢？
推荐以下几个资源。1是
www.phds.org。2是
http://mup.asu.edu/。这个是委托佛罗里达大学每年推出的美国大学科研排名，现在交给ASU做了。里面详细的罗列了每所大学在每个专业上的科研力度和投资大小。很全面的一项统计。
4. 选多少？
选多少合适，我觉得不管你多么富有，12所左右是你应该瞄准的上线了。如果再多，你很难对这些学校有针对性的沟通。再少不要少过6所，因为你准备了一年多就为了这一次申请。不要轻易放弃每一个机会。
另外，我推荐家里有经济能力但是又想全力争取全奖的同学，还是最好带上几个排名靠前的学校的master。如果申请结果并非自己满意，也有一条后路。在除了中国之外的很多国家，去美国读书就是被当成一项非常高回报的投资来做的。所以如果你落入这一组人中，请考虑一下我的建议。
5. 导师找谁？
美国大学导师分为三种，Professor, Associate Professor, Assistant Professor。第一种是没有压力的，他们这一生只要不痴呆，都能够安心的在学校呆下去。所以跟着他们如果不是非常不幸，不会出现太血腥的工作场面。但是要注意，有些很老的Professor并不在活跃了，可能只是挂名在学校做导师。这样的教授慎选。Assistant Professor一般是刚刚开始进入大学的年轻导师。他们还没有tenure，于是普遍会非常push。因为如果2-3年内无法转为tenure那么他们的前途会非常悲惨。这样的结果就是学生和导师会变成战友。有更大的可能出更多的成果，但是会相对辛苦。观察这样的导师是否有发展，主要看他本科，硕士，博士毕业的学校如何。研究生其间完成的论文质量如何。对于三种导师，每个人都有自己的倾向，请根据自己实际情况和[屏蔽]水平决定。
暂时说到这里，如果遇到更多的问题我会更新主题
