从前有一对夫妇，家里有3个饼。夫妇俩一起分着吃，你一个，我一个，最后还剩下一个。他俩相约：“从现起，如果谁先开口说话，就不能吃这个饼了。”从此，为了那个饼，俩人谁也不愿先口说话。有天晚上，一个盗贼溜进屋里，偷了他们家的财物。直到盗贼把东西全部偷光，夫妇俩因为有约在先，眼睁睁看着财物丢光，谁也不开口讲话。盗贼看到没人说话，便当着丈夫的面侮辱他的妻子，可丈夫瞪着两眼还是不肯讲话。妻子急了，高声叫喊有并恼怒地对丈夫说：“你怎么这样啊！为了一个饼，看着我被欺负也不叫 。” 丈夫高兴地跳了起来，拍着手笑道：“啊，蠢货！你最先开口讲话，这个饼属于我了。” 1、请用马克思[屏蔽]基本原理的有关观点来说明这个故事的荒唐性。（200字以上） 2、就使用的原理，结合社会生活实际写一篇1500字以上的论文。

我想可能是说明实事求是的观点，不知对不对

这是咋了，都学马哲了？？

你还不如从解决问题思考问题要抓主要矛盾  分清主次 呢  呵呵