我来我网
https://5come5.cn
 
您尚未 登录  注册 | 菠菜 | 软件站 | 音乐站 | 邮箱1 | 邮箱2 | 风格选择 | 更多 » 
 

本页主题: 许霆案律师问责银行:取款机有问题 银行应担责 显示签名 | 打印 | 加为IE收藏 | 收藏主题 | 上一主题 | 下一主题

笑一个



性别: 帅哥 状态: 该用户目前不在线
头衔: 小将军
等级: 人见人爱
发贴: 3584
威望: 5
浮云: 1129
在线等级:
注册时间: 2007-03-09
最后登陆: 2008-06-29

5come5帮你背单词 [ mountain /'mauntin/ n. 山,高山,(pl.)山脉,大量 ]


许霆案律师问责银行:取款机有问题 银行应担责


2008年02月25日 08:48:11  来源:中国青年报 

许霆昨日在法庭上的表现,公诉人称他没有彻底的悔罪表现。

    “柜员机,你
知罪吗?你是不是魔鬼?”2月22日,备受关注的“银行ATM机恶意取款案”在广州市中级人民法院开庭重审,许霆的辩护律师杨振平在开场时激辩,柜员机出错概率是千万分之一或百万分之一,从刑法的角度惩罚许霆,没有任何预防犯罪的现实指导意义。

    杨振平称,历史上审过西瓜、牛等,虽然柜员机只是一台机器,但在许霆案中却充当了一个关键的“当事人”作用,也是一个主要“责任者”,没有柜员机,许霆案就不会发生,没有柜员机“丧失职业道德”,许霆也就根本不可能“作案成功”。

    许霆的另一辩护律师吴义春认为,许霆是以一个正常的储户身份,通过电子身份向银行申请、发出指令,银行再通过机械设备“吐”出钱,这完全无异于一般交易行为,是一个合法的交易过程。但是,柜员机为何取款1000元只记录1元?为何在余额不足的情况下仍然可以取款17.4万元?

    庭审中,许霆宣称自己当时取钱是坦坦荡荡、光明正大的;自己有权利用自己的卡在ATM机上取钱,没有采用秘密、见不得人的手段取钱,也没有破坏银行的取款设备,没有恶意占有的目的;银行的取款机有问题,银行应该承担责任。他特地强调一点:“我办理的是借记卡,并没有透支功能。”

顶端 Posted: 2008-02-25 23:13 | [楼 主]
我来我网·5come5 Forum » 财经频道

Total 0.007305(s) query 4, Time now is:11-24 13:37, Gzip enabled
Powered by PHPWind v5.3, Localized by 5come5 Tech Team, 黔ICP备16009856号