XSK归来，郁闷中！！！！！！！！！！！！

Quote:

引用第75楼lonerinuestc于2006-06-05 23:30发表的:
XSK归来，郁闷中！！！！！！！！！！！！

XSK啥个意思啊？
交流的人还是太少，我去召唤……

Quote:

引用第76楼brat于2006-06-06 08:07发表的:



XSK啥个意思啊？
交流的人还是太少，我去召唤……

XSK就是“新时空”，网吧的嘛！昨晚打CS切了，唉，点状态都没有，打得一塌糊涂！

我在外网上看见了在5个老师的留言板上都帖有这个论文，是 C 005 队的！！大家看看，看做得怎么样！！！

PS:C组是哪个组哦？？研究生啊？？

Quote:

引用第78楼我的11号马甲于2006-06-06 12:55发表的:
我在外网上看见了在5个老师的留言板上都帖有这个论文，是 C 005 队的！！大家看看，看做得怎么样！！！

PS:C组是哪个组哦？？研究生啊？？

这个，可能是研究生吗？
为什么一张图都没有呢，好奇怪，感觉不是很全？？总之很奇怪，楼上的要是参加了就把自己的挂出来嘛……

Quote:

引用第79楼brat于2006-06-06 13:07发表的:



这个，可能是研究生吗？
为什么一张图都没有呢，好奇怪，感觉不是很全？？总之很奇怪，楼上的要是参加了就把自己的挂出来嘛……

我看他们在每个老师那里都挂出来了，不知道是什么意思

我们队的论文
大家给点意见哈

楼上的蝈蝈的那个队做得还是不错哈，就是感觉数据稍微少了点点！！不过已经很不错了

我大体看了一些你们的论文
感觉就是，逻辑性太差了，不符合规范，还有就是语句的组合没有学术性，不要出现“我们”“你们”这样的词。
还有就是，摘要，写的太长，而且是冗长，没有突出自己的工作与创新的地方
建议，摘要写作后修改的时间最少也要4个小时，修改10——20次才会符合要求（当然，对自己自信的排除）
当你自己读自己的摘要的时候，能激起想看下去的兴趣，就成功了一大半
可以说，真正的能参与到竞赛的论文很少，因为在摘要一关就挂了大半
呵呵，说的有点过分，希望大家能理解，不过也是为了你们好……
一定要多注意摘要和规范，这两点对于突出你的成果实在是太重要了！！！！！！

Quote:

引用第83楼air-plane于2006-06-06 18:58发表的:
我大体看了一些你们的论文
感觉就是，逻辑性太差了，不符合规范，还有就是语句的组合没有学术性，不要出现“我们”“你们”这样的词。
还有就是，摘要，写的太长，而且是冗长，没有突出自己的工作与创新的地方
建议，摘要写作后修改的时间最少也要4个小时，修改10——20次才会符合要求（当然，对自己自信的排除）
当你自己读自己的摘要的时候，能激起想看下去的兴趣，就成功了一大半
.......

应该是训练得太少了吧~还望多多指点。连附件列表和最后的参考文献都忘了写了，不知道是不是重要？

Quote:

引用第83楼air-plane于2006-06-06 18:58发表的:
我大体看了一些你们的论文
感觉就是，逻辑性太差了，不符合规范，还有就是语句的组合没有学术性，不要出现“我们”“你们”这样的词。
还有就是，摘要，写的太长，而且是冗长，没有突出自己的工作与创新的地方
建议，摘要写作后修改的时间最少也要4个小时，修改10——20次才会符合要求（当然，对自己自信的排除）
当你自己读自己的摘要的时候，能激起想看下去的兴趣，就成功了一大半
.......

感谢飞机蝈蝈的指点！！！唉，这次多半是挂了，希望以后能够有所进步！！

发一篇简化了很多条件的文章

Quote:

引用第86楼menghun于2006-06-07 10:48发表的:
发一篇简化了很多条件的文章

感觉还是有地方在思想上相似，本来想考虑收入的税收，可是似乎有点复杂了，只好假设为税后收入了。
这篇论文感觉有些地方没有完全看懂？？


[ 此贴被brat在2006-06-07 12:08重新编辑 ]

Quote:

引用第86楼menghun于2006-06-07 10:48发表的:
发一篇简化了很多条件的文章

你们的工作做得很不错哈，感觉思路非常清晰，尤其是论文的写作！！

表征购房人生活质量的那个变量不知道是怎么定义的？？
貌似没有找到哦~
确实思路很清晰，很不错的~