Quote:
引用第30楼wg1222于2007-03-05 21:49发表的:
读研并不是适合所有人，工作也不是适合所有人，不要盲从。我是考研的，我来说说我的理由吧。
第一，没有做好进入社会的心理准备，社会上的东西不是很了解，想把研究生阶段当作自己的一个缓冲期，多多地接触社会上的人和事，这样进入社会也许会顺利些，少一些磨合。相信很多学弟们在本科阶段接触社会也不多，希望大家充分考虑自己的未来怎么走顺利些。
第二，找工作的话，你会选技术类的还是非技术类的？我想大多数同学还是会选技术类的吧。因为我们学过，我们是行内人，没有几个人愿意从非技术的gate外汉从0做起吧？但是，本科生出去有多少能找到技术类的？从我们同学得经历来看，不多！
第三，研究生阶段，有很多时间都是在做项目，这和在公司差多少？这一样是经验！而且还有老师带你做，在公司有吗？哪个学习的快，大家西里有数！其实从某种意义上说，研究生已经不是传统意义上的学生了！
第四，着眼要长远。但就三年来说本科生工作三年和研究生毕业可能工资差不多（乐观的估计），但是再往后三年呢？哪个提升更快一点？那个基础更扎实？请大家自己考虑！
.......
我来一一回答一下：
1.学校虽说是社会的前沿，但只是美丽的托词。相对于社会，学校更像是一个相对安静避风港。你认为你读研就能接触社会？只要你在学校一天，你就永远只能接触社会的一小部分。这也是为什么有些学生宁愿一辈子都呆在学校里，因为他们不能，或者说不敢面对真正的社会。机遇和危险从来都是孪生兄弟。
2.你这个出去是否找技术类工作的比对前提就有问题，研究生是又学了三年的学生，而本科生是本科毕业就出去工作的。你应该拿已经工作了三年的本科生和刚毕业的研究生作比才对。那问题就出来了，你怎么知道工作了三年的本科生还干不到技术类的活？
3.研究生做项目到底还是不能和真正的工作相比。理论与实践就是有差别。赵括兵书读得比他老爸赵奢多的多，结果如何呢？长平惨败，四十万赵军被白起活埋。马谡兵法比老将王平懂得多吧，结果他的刚愎自用致街亭之失，毁了全局。
记得一个西电的大三生，去深圳的一家非常有名的公司实习。结果在学校做过无数项目，获得许多奖励，自认为动手能力超强的他听到老总的第一句话就是：“我们这设备全是世界上最先进的，在这里你们就是一张白纸，无论你在学校里学了多少东西。就是博士生来了也是一张白纸。都是白纸，我宁可选择更白的，因为那样好培养锤炼。”后来的陆续见识让他不由得感慨：“在这里我觉得我的一切梦想都破灭了。”
4.怎么说呢，这个要看公司了。不过据我所知，几乎所有公司都有一个要求：“有工作经验者优先。”三年的研究生学习就像一场投资，你投了三年的时间和精力进去，回报是更高的学历，要和刚毕业的本科生比，你自然有优势。但是你和工作三年的本科生比呢？未必！工作经验同样是他三年投资的回报。学历和经验，很难说清楚到底孰高孰低。
还有，不要以为本科出去找工作的就一定学习不如考研的。君不见很多研究生是找不到工作[屏蔽]考研的，怎见得本科生学习就一定比研究生差？本科生的老总管理研究生的属下，这样的例子还少么？实践出真知，成绩好就代表你干得好？高分低能也不是什么新鲜词了。
想起家长夸孩子的话：“我这孩子聪明是聪明，就是不太用功。”责怪的语气之间弥漫的却是一种骄傲。好像聪明才能包打天下，用功这东西不过是手到擒来的。此乃大谬。殊不知用功的这东西同样需要“天赋”，有的人就是不可能用功，正如有的人被认为不聪明一样。非智力因素的影响同样是惊人的！
说到这声明一下，我不是反对考研，更不敢看不起研究生，先工作还是先考研只是一种选择，没有什么优劣之分。谁也别装B，谁也别瞧不起谁！大路朝天，各走半边。
捞钱才是最终目的，其它一切免谈！
